The purpose of our empirical invest

The purpose of our empirical investigation is to estimate the effects of FDI on economic growth, and to investigate the channel through which FDI may be beneficial for growth. In particular, as discussed in Section 2, we examine whether FDI interacts with the stock of human capital to affect growth rates. We also test whether the level of FDI has an effect on the overall level of investment in the country and on the efficiency of investment.
The main regression results indicate that FDI has a positive overall effect on economic growth, although the magnitude of this effect depends on the stock of human capital available in the host economy. However, the nature of the interaction of FDI with human capital is such that for countries with very low levels of human capital the direct effect of FDI is negative. The cross-country regressions also show that FDI exerts a positive, though not strong, effect on domestic investment, presumably because the attraction of complementary ac- tivities dominates the displacement of domestic competitors. This is an indirect effect of FDI on growth, since it operates through ‘pulling in’ other sources of investment. All regressions are based on panel data for the two decades 1970–79 and 1980–89, and were estimated using the seemingly unrelated regressions technique (SUR). We do not report cross-section regressions, which basically yield the same qualitative results as those of the panel estimation. The final sample consists of 69 developing countries, for which data on all the variables are available.
Table 1 reveals several interesting results for the effects of FDI on economic growth. Regression 1.1 shows that FDI has a positive impact on economic growth, after controlling for initial income, human capital, government consumption and the parallel market premium for foreign exchange. However, the coefficient of FDI in this specification is not statistically significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของเราตรวจสอบผลเป็น การประเมินผลกระทบของ FDI ในเศรษฐกิจ และ การตรวจสอบช่องที่ FDI อาจเป็นประโยชน์ต่อการเจริญเติบโต โดยเฉพาะ ตามที่อธิบายไว้ในส่วน 2 เราตรวจสอบว่า FDI ที่โต้ตอบกับสต็อกของทุนมนุษย์จะมีผลต่ออัตราการเจริญเติบโต เรายังทดสอบว่าระดับของ FDI มีผลในระดับภาพรวมของการลงทุน ในประเทศ และประสิทธิภาพของการลงทุนผลการถดถอยหลักระบุว่า FDI มีผลดีโดยรวมต่อเศรษฐกิจ แม้ว่าขนาดของผลนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนของบุคลากรที่อยู่ในโฮสต์เศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ลักษณะของการโต้ตอบของ FDI กับทุนมนุษย์เป็นเช่นที่เป็นค่าลบสำหรับประเทศที่มีทุนมนุษย์ในระดับต่ำมาก มีผลโดยตรงของ FDI Regressions ครอสคันทรีแสดงว่า FDI exerts เป็นบวก แม้ว่าไม่แข็งแรง ผลต่อการลงทุนในประเทศ สันนิษฐานว่าเนื่องจากสถานที่ท่องเที่ยวของเสริม ac-tivities กุมอำนาจแทนที่ของคู่แข่งภายในประเทศ นี่คือผลกระทบทางอ้อมของ FDI เติบโต เนื่องจากธนาคารฯ ผ่าน 'ดึงใน' แหล่งอื่น ๆ ของการลงทุน Regressions ทั้งหมดขึ้นอยู่กับข้อมูลแผงสำหรับสองทศวรรษ 1970 – 79 และ 1980 – 89 และถูกประเมินโดยใช้เทคนิคดูเหมือนไม่เกี่ยวข้อง regressions (เซอ) เรารายงานระหว่างส่วน regressions ซึ่งโดยทั่วไปผลผลิตผลลัพธ์เชิงคุณภาพเดียวกันเป็นผู้ประเมินแผง ตัวอย่างสุดท้ายประกอบด้วยประเทศกำลังพัฒนา 69 ข้อมูลในตัวแปรทั้งหมดจะพร้อมใช้งานตารางที่ 1 พบหลายสนใจผลลัพธ์ผลกระทบของ FDI ในเศรษฐกิจ 1.1 การถดถอยแสดงว่า FDI มีผลกระทบในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ หลังจากการควบคุมรายได้เริ่มต้น ทุนมนุษย์ การใช้รัฐบาล และพรีเมี่ยมพร้อมตลาดการแลกเปลี่ยนเงินตรา อย่างไรก็ตาม สัมประสิทธิ์ของ FDI ในสเปคนี้ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการสืบสวนเชิงประจักษ์ของเราคือการประเมินผลกระทบของการลงทุนจากต่างประเทศในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการตรวจสอบช่องทางที่ลงทุนจากต่างประเทศอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับการเจริญเติบโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามที่กล่าวไว้ในข้อที่ 2 เราตรวจสอบว่าการลงทุนโดยตรงโต้ตอบกับหุ้นของทุนมนุษย์จะมีผลต่ออัตราการเจริญเติบโต นอกจากนี้เรายังทดสอบว่าระดับของการลงทุนจากต่างประเทศที่มีผลกระทบต่อระดับโดยรวมของการลงทุนในประเทศและประสิทธิภาพของการลงทุน.
ผลการถดถอยหลักระบุว่า FDI มีผลกระทบโดยรวมในเชิงบวกต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจแม้จะมีขนาดของผลกระทบนี้จะขึ้นอยู่ ในสต็อกของทุนมนุษย์ที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจเป็นเจ้าภาพ แต่ลักษณะของการปฏิสัมพันธ์ของการลงทุนโดยตรงกับทุนมนุษย์เป็นเช่นนั้นสำหรับประเทศที่มีระดับที่ต่ำมากของทุนมนุษย์ผลกระทบโดยตรงจากการลงทุนจากต่างประเทศเป็นลบ ถดถอยข้ามประเทศนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการลงทุนโดยตรงออกแรงบวก แต่ไม่แข็งแรงผลกระทบต่อการลงทุนในประเทศคงเพราะสถานที่ของ tivities AC- เสริมกุมอำนาจการกำจัดของคู่แข่งในประเทศ นี้เป็นผลทางอ้อมของการลงทุนโดยตรงต่อการเจริญเติบโตตั้งแต่มันดำเนินผ่าน 'ดึง' แหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของการลงทุน วิเคราะห์ทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่แผงสำหรับสองทศวรรษที่ 1970-1979 และ 1980-1989 และได้รับการประมาณโดยใช้เทคนิควิเคราะห์ที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้อง (SUR) เราไม่ได้รายงานวิเคราะห์ตัดซึ่งโดยทั่วไปให้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพเช่นเดียวกับการประมาณค่าแผง ตัวอย่างสุดท้ายประกอบด้วย 69 ประเทศกำลังพัฒนาซึ่งข้อมูลเกี่ยวกับตัวแปรทั้งหมดที่มีอยู่.
ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่น่าสนใจหลายอย่างสำหรับผลกระทบของการลงทุนจากต่างประเทศในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ การถดถอย 1.1 แสดงให้เห็นว่าการลงทุนโดยตรงมีผลกระทบในเชิงบวกต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจหลังจากที่การควบคุมสำหรับรายได้เริ่มต้นทุนมนุษย์, การบริโภคภาครัฐและพรีเมี่ยมแบบขนานสำหรับตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ อย่างไรก็ตามค่าสัมประสิทธิ์ของการลงทุนจากต่างประเทศในข้อกำหนดนี้ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการสืบสวนเชิงประจักษ์คือการประมาณการผลกระทบของการลงทุนโดยตรงต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ และเพื่อศึกษาช่องทางการลงทุนผ่านซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับการเจริญเติบโต โดยเฉพาะ ตามที่กล่าวไว้ในส่วนที่ 2 เราจะตรวจสอบว่าส่วนติดต่อกับหุ้นของทุนมนุษย์ที่จะส่งผลกระทบต่ออัตราการเจริญเติบโตนอกจากนี้เรายังทดสอบว่าระดับการลงทุนโดยตรงจะมีผลต่อระดับโดยรวมของการลงทุนในประเทศและต่อประสิทธิภาพของการลงทุน การบ่งชี้ว่า
ผลหลักจาก มีผลเป็นบวกโดยรวมต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ แม้ว่าขนาดของผลกระทบนี้จะขึ้นอยู่กับหุ้นของทุนมนุษย์ที่มีอยู่ในพื้นที่เศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามธรรมชาติของการปฏิสัมพันธ์ของ FDI กับทุนมนุษย์นั้น สำหรับประเทศที่มีระดับต่ำมากของทุนมนุษย์ ผลโดยตรงของการลงทุนจากต่างประเทศเป็นลบ ที่ใช้ได้แก่ข้ามประเทศยังแสดงให้เห็นว่า การลงทุนจากต่างประเทศที่จะเป็นบวก แต่ไม่แข็งแรง ผลต่อการลงทุนในประเทศ ซึ่งสันนิษฐานว่า เพราะเสน่ห์ของแบบ AC - tivities dominates การกระจัดของคู่แข่งในประเทศนี้เป็นอิทธิพลทางอ้อมของการลงทุนโดยตรงต่อการเติบโต เนื่องจากบริษัท ผ่าน ' ดึง ' แหล่งข้อมูลอื่น ๆของการลงทุน ทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ใช้ได้แก่แผงสำหรับสองทศวรรษ 1970 และ 1980 –– 79 89 และถูกประมาณโดยใช้ Iterative Seemingly สังกะสีเทคนิค ( sur ) เราไม่ได้ตัดสังกะสีรายงาน ,ซึ่งโดยทั่วไปผลผลิตเดียวกันคุณภาพผลของแผงประมาณ ตัวอย่างสุดท้ายประกอบด้วย 69 ประเทศกําลังพัฒนา ซึ่งข้อมูลในตัวแปรทั้งหมดที่มีอยู่
ตารางที่ 1 แสดงหลายผลลัพธ์ที่น่าสนใจสำหรับผลกระทบของการลงทุนโดยตรงต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ขั้นตอนที่ 1.1 แสดงจาก มีผลกระทบเป็นบวกต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ หลังจากการควบคุมรายได้เริ่มต้นทุนมนุษย์ , การบริโภคภาครัฐและพรีเมี่ยมขนานสำหรับตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ค่าของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ สเปคนี้ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ