14 Political TheorySummary1 Politic

14 Political Theory
Summary
1 Politics is, in part, a struggle over the legitimate meaning of terms and
concepts. Language is often used as a political weapon; words are seldom
neutral but carry political and ideological baggage. If a scientific vocabulary
of politics is difficult to achieve, the least we can do is be clear about the
words we use and the meanings we assign to them.
2 Concepts are the building blocks of knowledge. Concepts are sometimes
abstract models or ideal-types, which only approximate to the reality they
help to understand. They can either be descriptive, referring to ‘what is’, or
normative, expressing views about ‘what ought to be’. The meaning of
political concepts is often contested; some of them may be ‘essentially
contested concepts’, meaning that no neutral or settled definition can ever
be developed.
3 When political analysis uses scientific methods of enquiry it draws a clear
distinction between facts and values; seeking to disclose objective and
reliable knowledge, it tends to turn away from normative theorising.While
political theory involves the analytical study of ideas and concepts, both
normative and descriptive, political philosophy attempts to refine our understanding
of such ideas and concepts in the hope of advancing political
wisdom.
4 Political theory confronts a number of problems and challenges as it enters
the twenty-first century.Threatened in the mid twentieth century by positivism,
which suggested that the entire tradition of normative political
thought is meaningless, political theory revived after the 1960s. However, it
has subsequently become increasingly diffuse and fragmented, as the status
of liberalism has been challenged by the emergence of rival schools. More
radically, anti-foundationists have attacked Enlightenment rationalism.
Further reading
Bellamy, R. and Mason, M. (eds) Political Concepts. Manchester University Press,
2003.
Goodin, R.E. and Pettit, P. (eds) Contemporary Political Philosophy: An
Anthology. Oxford: Blackwell, 1997.
Held, D. (ed.) Political Theory Today. Oxford: Polity Press, 1991.
Heywood, A. Political Ideologies: An Introduction, 3rd edn. Basingstoke and New
York: Palgrave Macmillan, 2003.
Kymlicka, W. Contemporary Political Philosophy: An Introduction. Oxford
University Press, 2001.
Morrow, J. History of Political Thought: A Thematic Introduction. Basingstoke:
Palgrave Macmillan, 1998.
O’Sullivan, N. (ed.) Political Theory in Transition. London: Routledge, 2000.
Plant, R. Modern Political Thought. Oxford: Blackwell, 1991.
Stirk, P. and Weigall, D. (eds) An Introduction to Political Ideas. London: Pinter,
1995.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

14 ทฤษฎีการเมืองสรุป

1 การเมืองเป็นส่วนหนึ่งในการต่อสู้กับความหมายที่ถูกต้องของข้อตกลงและแนวคิด
ภาษาที่มักจะใช้เป็นอาวุธทางการเมือง; คำพูดไม่ค่อย
เป็นกลาง แต่พกสัมภาระและอุดมการณ์ทางการเมือง ถ้า
คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ของการเมืองเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุอย่างน้อยเราสามารถทำได้คือต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับคำที่เราใช้
และความหมายที่เรากำหนดให้กับพวกเขา.
2 แนวคิดเป็นหน่วยการสร้างความรู้ แนวความคิดบางครั้ง
รูปแบบนามธรรมหรือประเภทที่เหมาะซึ่งเพียงประมาณกับความเป็นจริงที่พวกเขา
ช่วยให้เข้าใจ พวกเขาสามารถเป็นได้ทั้งคำอธิบายหมายถึง 'คืออะไร' หรือกฎเกณฑ์
แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ 'สิ่งที่ควรจะเป็น' ความหมายของแนวคิดทางการเมือง
ประกวดมักจะ; บางส่วนของพวกเขาอาจจะ 'เป็นหลัก
แนวคิดการประกวด'หมายความว่าไม่มีคำนิยามที่เป็นกลางหรือตัดสินสามารถที่เคยได้รับการพัฒนา

3 เมื่อวิเคราะห์ทางการเมืองที่ใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ของการสอบสวนจะนำความแตกต่าง
ที่ชัดเจนระหว่างข้อเท็จจริงและค่า. ที่กำลังมองหาที่จะเปิดเผยวัตถุประสงค์และ
ความรู้ที่เชื่อถือได้ก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปจากกฎเกณฑ์ ทฤษฎี theorising.while
ทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาวิเคราะห์ความคิดและแนวความคิดกฎเกณฑ์
และพรรณนาปรัชญาการเมืองพยายามที่จะปรับแต่ง
ความเข้าใจของเราเช่นความคิดและแนวความคิดในความหวังของการก้าวหน้าทางการเมืองภูมิปัญญา
.
4 ทฤษฎีการเมือง confronts จำนวนของปัญหาและความท้าทายในขณะที่มันเข้าไป
ที่ยี่สิบเอ็ด century.threatened ในกลางศตวรรษที่ยี่สิบโดย positivism
ซึ่งชี้ให้เห็นว่าประเพณีทั้งหมดของความคิด
กฎเกณฑ์ทางการเมืองที่มีความหมาย,ทฤษฎีการเมืองฟื้นขึ้นมาหลังจากที่ 1960 แต่มันได้กลายเป็น
ก็กระจายมากขึ้นและมีการกระจายตัวเป็น
สถานะของลัทธิเสรีนิยมได้รับการท้าทายโดยการเกิดขึ้นของโรงเรียนคู่แข่ง มากขึ้น
อย่างรุนแรงต่อต้าน foundationists ได้โจมตี rationalism ตรัสรู้.

อ่านต่อเบลลามี่, r และช่างก่อสร้าง, ม. (สหพันธ์) แนวความคิดทางการเมือง แมนเชสเตอร์ University Press, 2003
.
โขยกเขยก, r.e.และเพอร์ตี้, p (สหพันธ์) ปรัชญาการเมืองร่วมสมัย:
กวีนิพนธ์ ฟอร์ด:. Blackwell, 1997
ถือ d (เอ็ด) ทฤษฎีการเมืองวันนี้ ฟอร์ด:. รัฐธรรมนูญกด 1991
เฮย์วู้ด อุดมการณ์ทางการเมือง: บทนำ, 3 EDN basingstoke และใหม่
นิวยอร์ก: พัล Macmillan, 2003
kymlicka, w. ปรัชญาการเมืองร่วมสมัย: บทนำ ฟอร์ด
University Press, 2001.
พรุ่งนี้เจประวัติศาสตร์ของความคิดทางการเมือง: แนะนำใจ basingstoke:
พัล Macmillan, 1998
ซัลลิแวน, n. (เอ็ด) ทฤษฎีการเมืองในการเปลี่ยนแปลง ลอนดอน:. เลดจ์ 2000 พืช
, r คิดทางการเมืองสมัยใหม่ ฟอร์ด: Blackwell, 1991
Stirk พี. และ weigall, d (สหพันธ์) รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับความคิดทางการเมือง ลอนดอน: พิน
1995

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีทางการเมือง 14
สรุป
1 เมืองเป็น ใน ต่อสู้ผ่านความหมายถูกต้องของเงื่อนไข และ
แนวคิด ภาษามักใช้เป็นอาวุธทางการเมือง คำไม่ใคร่
แต่กลางยกสัมภาระทางการเมือง และอุดมการณ์ ถ้าเป็นคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์
เมืองเป็นน้อยที่สุดเราสามารถทำเพิ่มยากที่จะประสบความสำเร็จ ที่จะมีความชัดเจนเกี่ยวกับการ
คำเราใช้และความหมายที่เรากำหนดไป
แนวคิดที่ 2 การสร้างบล็อกของความรู้ได้ แนวคิดบางครั้ง
บทคัดย่อรูปหรือเหมาะชนิด ซึ่งเพียง ประมาณการจริงพวกเขา
ช่วยให้เข้าใจ โดยสามารถอธิบาย อ้างถึง 'สิ่ง' หรือ
normative การแสดงมุมมองเกี่ยวกับ ' อะไรควรจะเป็น ' ความหมายของ
มักจากทั้งหมด แนวคิดทางการเมือง บางส่วนของพวกเขาอาจจะ ' เป็น
จากทั้งหมดแนวคิด ความหมายที่ไม่เป็นกลาง หรือชำระนิยามสามารถเคย
พัฒนา
3 เมื่อวิเคราะห์การเมืองใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ของถาม วาดล้าง
ความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงและค่า กำลังจะเปิดเผยวัตถุประสงค์ และ
ความรู้เชื่อถือได้ มันมีแนวโน้มการหัน normative theorisingในขณะที่
ทฤษฎีการเมืองเกี่ยวข้องกับความคิดและแนวคิด การศึกษาวิเคราะห์ทั้ง
normative และสื่อความ หมาย ปรัชญาการเมืองพยายามปรับความเข้าใจของเรา
ความคิดและแนวคิดในความหวังของความก้าวหน้าทางการเมืองเช่น
ภูมิปัญญา
4 ทฤษฎีการเมืองลนำมาพูดปัญหาและความท้าทายเข้าสู่
ศตวรรษยี่สิบแรกถูกคุกคามในกลางศตวรรษที่ยี่สิบ โดย positivism,
ที่แนะนำที่ทั้งประเพณีของ normative เมือง
คิดไม่ออก ฟื้นฟูทฤษฎีทางการเมืองหลังปี 1960 อย่างไรก็ตาม มัน
มาเป็นกระจายมากขึ้น และมีการกระจาย ตัว เป็นสถานะ
ของเสรีนิยมได้ถูกท้าทาย ด้วยการเกิดขึ้นของโรงเรียนคู่แข่ง เพิ่มเติม
ก็ foundationists ต่อต้านได้โจมตี rationalism ตรัสรู้
ไปอ่าน
เบลลามี R. และ Mason, M. (eds) แนวคิดทางการเมือง ข่าวมหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์,
2003.
Goodin, R.E. และ Pettit, P. (eds) ปรัชญาการเมืองร่วมสมัย: การ
เทนนิส Oxford: Blackwell, 1997.
จับ D. (อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต) ทฤษฎีวันนี้ทางการเมือง Oxford: Polity กด 1991.
Heywood, A. เพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ทางการเมือง: เบื้องต้น edn 3 Basingstoke และใหม่
ยอร์ค: Palgrave Macmillan, 2003.
Kymlicka ปรัชญาการเมืองสมัย W.: บทนำ อ๊อกซฟอร์ด
ข่าวมหาวิทยาลัย 2001.
เหล่า เจ ประวัติความคิดทางการเมือง: การแนะนำเฉพาะเรื่อง Basingstoke:
Palgrave Macmillan, 1998.
O' ซัลลิแวน N. (อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต) ทฤษฎีทางการเมืองในช่วงการเปลี่ยนภาพ ลอนดอน: Routledge, 2000.
พืช R. ทันสมัยทางการเมืองคิด Oxford: Blackwell, 1991.
Stirk, P. และ Weigall, D. (eds) เบื้องต้นความคิดทางการเมือง ลอนดอน: พินเทอร์,
1995

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเมือง 14 ทางการเมืองเกี่ยวกับทฤษฎี

สรุป 1 อยู่ในส่วนการต่อสู้ที่มากกว่าความหมายที่ถูกต้องตามกฎหมายของเงื่อนไขและ
แนวความคิด ภาษา เป็นใช้เป็นอาวุธทางการเมืองที่มักไม่ค่อยมีคำ
ซึ่งจะช่วยเป็นธรรมชาติแต่พกพา สัมภาระ และอุดมคติทางการเมือง หากคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ที่
การเมืองเป็นเรื่องยากที่จะได้รับอย่างน้อยที่เราสามารถทำได้ก็คือมีความชัดเจนเกี่ยวกับ
ถ้อยคำที่เราใช้และความหมายที่เรากำหนดให้กับเขา.
2 แนวความคิดเป็นช่วงตึกอาคารของความรู้ แนวความคิดเป็นบางครั้ง
ซึ่งจะช่วยเป็นนามธรรมรุ่นหรืออย่างดีเยี่ยม - ประเภท ซึ่งเวลาโดยประมาณเท่านั้นเพื่อความเป็นจริงที่
ซึ่งจะช่วยให้ความช่วยเหลือในการทำความเข้าใจ พวกเขาสามารถอธิบายอ้างถึง'คืออะไรเป็นบรรทัดฐาน
ซึ่งจะช่วย'หรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ"ว่าอะไรควรจะเป็น' ความหมายของ
ซึ่งจะช่วยเป็นแนวความคิดทางการเมืองมักจะถูกวิพากษ์วิจารณ์บางคนอาจมี'จำเป็น
แนวความคิดถูกวิพากษ์วิจารณ์'ซึ่งหมายความว่าไม่มีความเป็นกลางหรือไปตั้งรกรากอยู่สามารถพัฒนา.

ซึ่งจะช่วยเป็น 3 เมื่อการวิเคราะห์ทางการเมืองจะใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการสอบสวนจะมาจากแหล่งใด
ซึ่งจะช่วยล้างความแตกต่างระหว่างคุณค่าและความจริงที่จะเปิดเผยและมีความรู้ที่เชื่อถือได้
ซึ่งจะช่วยให้มีแนวโน้มที่จะเปิดอยู่ห่างจาก theorising บรรทัดฐาน.ในขณะที่
ทฤษฎีทางการเมืองมีความเกี่ยวข้องกับการศึกษาในการวิเคราะห์ของแนวความคิดและความคิดทั้ง
ซึ่งจะช่วยเป็นบรรทัดฐานและคำอธิบายปรัชญาการเมืองความพยายามในการทำความเข้าใจในการปรับปรุงของเรา
ของความคิดและแนวความคิดในความหวังในการดำเนินการทางการเมือง
ปัญญา.
4 ทฤษฎีทางการเมืองเผชิญหน้ากับหมายเลขของปัญหาและความท้าทายที่จะเข้าสู่
ที่ยี่สิบครั้งแรกในศตวรรษ.ขู่ในช่วงกลางศตวรรษที่ยี่สิบโดย positivism ,
ที่แนะนำว่าทั้งหมดเป็นบรรทัดฐานทางการเมืองแบบดั้งเดิมของ
ซึ่งจะช่วยคิดว่าจะไม่มีความหมายอะไร,ทฤษฎีทางการเมืองหลังจากรื้อฟื้นขึ้นมาที่ 1960 s แต่ถึงอย่างไรก็ตามโรงแรม
ซึ่งจะช่วยได้มากขึ้นต่อมา ภายหลัง ได้กลายเป็นน้ำท่วมทุ่งและแยกย่อยเป็นสถานะ
ของประชากรมีการท้าทายโดยการพัฒนาของโรงเรียนซึ่งเป็นคู่แข่ง
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมอย่างสิ้นเชิงโดยการป้องกัน - foundationists ได้ถูกโจมตีให้ความสว่างการอ่านเพิ่มเติม
bellamy . R .และเมสัน m .( eds )แนวความคิดทางการเมือง cynicism .
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดมหาวิทยาลัยกด
2003 .
goodin . R . E .และ Pettit National Ice , p .( eds )แบบร่วมสมัยปรัชญาการเมือง
ชุมนุม. Oxford แบล็คเวลล์ 1997 . N จัด D .( Ed )ทฤษฎีทางการเมืองในวันนี้. Oxford ,รัฐกด 1991 .
heywood A .ทางการเมืองอุดมการณ์การแนะนำ edn 3 . Basingstoke แห่งใหม่และ
New York พอล - กเรฝ macmillan 2003 .
kymlicka . W .ปรัชญาการเมืองแบบร่วมสมัยที่แนะนำ. Oxford
มหาวิทยาลัยให้กด 2001 . n วันพรุ่งนี้.ศป.ประวัติของทางการเมืองคิดว่าการนำเสนอสาระสำคัญ A . Basingstoke :
พอล - กเรฝ macmillan 1998 .
O ' Sullivan N .( Ed )ทฤษฎีทางการเมืองในการเปลี่ยนแปลง. London routledge 2000 .
โรงงาน. R .ที่ทันสมัยทางการเมืองคิดว่า. Oxford แบล็คเวลล์ 1991 .
stirk และ P weigall D .( eds )แนะนำให้กับความคิดทางการเมือง. London เครื่องพิมพ์ - อิงค์เจ็ต
1995 .