the controversy, complemented by a

the controversy, complemented by a more systematic coupling of theory and empirical
research in this field could arrive at a most important result: the specification of the —economic, sociaLand cultural conditions under which tourism generates development
and of those which instead lead to mere dependency. Some of the conditions which
make tourism an instrument of development can already be spelled out: in particular
the need for a slow pace of touristic growth, the need for local participation, the need
for the concomitant development of other branches of the economy, etc. These.
however, are only the most obvious conditions, touching directly upon the process of
introduction of tourism. Less known to researchers are the deeper structural
conditions, characterizing the host society on the one hand and the forces behind
tourism on the other, which facilitate or block the realization of these conditions. It is
here that the anthropological study of tourism, particularly if cast in a comparative
framework, could be most valuable.
ELABORATION OF A CONCEPTUAL FRAMEWORK
In the recent theoretical literature on the sociology of tourism, the rudiments of several promising conceptual frameworks can be distinguished (cf. Cohen 1972, 1973, and 1974; Graburn 1977; MacCannell 1973 and 1976; McKean 1977; Nash 1977; Smith 1977). The most incisive and promising attempt, in the opinion of this author, is that by
MacCannell which is based on the complementary concepts of "staged authenticity" and "tourist space." But this conceptual framework should be much further elaborated to facilitate its application to the empirical study of tourism in a wide variety of concrete situations. The following short exercise in elaboration is intended to illustrate its inherent possibilities. The distinctions and additions made here are largely derived from an attempt to analyse the aforementioned data from Northern Thailand on the lines proposed by MacCannell.
For MacCannell, the tourist establishment tends invariably to create non-authentic tourist spaces for the benefit of the unsuspecting tourist who tends to accept them unreflectively as "real." Thereby ''staged authenticity" is invariably the consequence of touristic development. However, not all kinds of empirically observed touristic situations fit into MacCannell's scheme. It is necessary to distinguish, on the basis of MacCannell's approach, between four types of touristic situations as

presented in table. 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถกเถียง ครบครัน ด้วยการเชื่อมต่อระบบมากขึ้นของทฤษฎี และผล
วิจัยในฟิลด์นี้สามารถบรรลุผลที่สำคัญ: ข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับการ — sociaLand วัฒนธรรมสภาวะเศรษฐกิจภายใต้การท่องเที่ยวสร้างพัฒนา
และผู้ที่นำไปอ้างอิงเพียงแต่ บางเงื่อนไขที่
ทำให้ท่องเที่ยวแล้วจะเขียนเป็นเครื่องมือของการพัฒนาออก: โดยเฉพาะ
ต้องก้าวช้าของการท่องเที่ยวเติบโต ต้องการมีส่วนร่วมของท้องถิ่น ต้อง
มั่นใจพัฒนาสาขาเศรษฐกิจอื่น ฯลฯ เหล่านี้
อย่างไรก็ตาม คือเฉพาะชัดเจนสุดเงื่อนไข สัมผัสโดยตรงตามกระบวนการของ
แนะนำการท่องเที่ยว ไม่เป็นที่รู้จักเพื่อนักวิจัยจะโครงสร้างลึก
เงื่อนไข การกำหนดลักษณะของโฮสต์สังคมคงและกองหลัง
ท่องเที่ยวอื่น ๆ ซึ่งอำนวยความสะดวก หรือบล็อกสำนึกของเงื่อนไขเหล่านี้ เป็น
นี่ที่ท่องเที่ยว การศึกษาพัณฑ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเพี้ยนในการเปรียบเทียบ
กรอบ อาจจะดีที่สุดได้
ทุก ๆ ของกรอบแนวคิด
ในปัจจุบันทฤษฎีวรรณคดีกับสังคมวิทยาการท่องเที่ยว rudiments ของกรอบแนวคิดหลายแนวโน้มสามารถแตกต่าง (โคเฮน 1972, 1973 และ 1974; cf. Graburn 1977 MacCannell 1973 และ 1976 McKean 1977 แนช 1977 สมิธ 1977) สุด incisive และสัญญาความพยายาม ในความเห็นของผู้เขียนนี้ คือโดย
MacCannell ซึ่งยึดแนวคิดเสริม "กำหนดแท้" และ "พื้นที่ท่องเที่ยว" แต่กรอบแนวคิดนี้ควรมี elaborated มากเพิ่มเติมเพื่อความสะดวกของโปรแกรมประยุกต์เพื่อศึกษาผลของการท่องเที่ยวในหลากหลายสถานการณ์คอนกรีต การออกกำลังกายสั้น ๆ ต่อไปนี้ในทุก ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงเป็นไปโดยธรรมชาติ ข้อแตกต่างและเพิ่มเติมทำให้ที่นี่เป็นส่วนใหญ่มาจากความพยายามในการวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าวจากภาคเหนือบรรทัดเสนอ โดย MacCannell
สำหรับ MacCannell สถานประกอบการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่คงเส้นคงวาเพื่อ สร้างพื้นที่ท่องเที่ยวที่ไม่ใช่อาหารเพื่อประโยชน์ของนักท่องเที่ยว unsuspecting ที่มีแนวโน้มที่จะยอมรับพวกเขา unreflectively ว่า "แท้จริง"จึง"แบ่งระยะแท้"เป็นสัจจะพัฒนาตุลาคมคงเส้นคงวา อย่างไรก็ตาม ไม่ทุกสถานการณ์ empirically สังเกตตุลาคมพอดีกับโครงร่างของ MacCannell จำเป็นต้องแยกความแตกต่าง โดยใช้วิธีของ MacCannell ระหว่างสถานการณ์ตุลาคมเป็นสี่ชนิด

นำเสนอในตาราง 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความขัดแย้งและเสริมด้วยการมีเพศสัมพันธ์เป็นระบบมากขึ้นของทฤษฎีและการทดลอง
วิจัยในสาขานี้อาจมาถึงที่ผลที่สำคัญที่สุดข้อกำหนดของทางเศรษฐกิจ, สังคมและวัฒนธรรมภายใต้เงื่อนไขที่การท่องเที่ยวสร้างการพัฒนา
และผู้ที่แทนที่จะนำไปสู่การพึ่งพาเพียง บางส่วนของเงื่อนไขที่
ทำให้การท่องเที่ยวเป็นเครื่องมือของการพัฒนาแล้วจะสะกดออก: โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความจำเป็นในการก้าวช้าของการเจริญเติบโตของการท่องเที่ยวจำเป็นที่จะต้องมีส่วนร่วมของท้องถิ่นที่จำเป็น
สำหรับการพัฒนาไปด้วยกันของสาขาอื่น ๆ ของเศรษฐกิจและอื่น ๆ เหล่านี้
แต่เป็นเพียงเงื่อนไขที่เห็นได้ชัดที่สุดคือการสัมผัสโดยตรงกับกระบวนการของ
การเปิดตัวของการท่องเที่ยว ที่รู้จักกันน้อยกว่าที่นักวิจัยมีโครงสร้างลึก
เงื่อนไขพัฒนาการสังคมโฮสต์บนมือข้างหนึ่งและกองกำลังที่อยู่เบื้องหลัง
การท่องเที่ยวที่อื่น ๆ ที่อำนวยความสะดวกหรือปิดกั้นการรับรู้ของเงื่อนไขเหล่านี้ มันเป็น
ที่นี่ที่การศึกษามานุษยวิทยาของการท่องเที่ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าโยนในการเปรียบเทียบ
กรอบการทำงานอาจจะมีค่ามากที่สุด
หรูหราของกรอบความคิด
ในการที่ผ่านมาทฤษฎีวรรณกรรมเกี่ยวกับสังคมวิทยาของการท่องเที่ยวพื้นฐานในหลายกรอบแนวคิดที่มีแนวโน้มจะประสบความสำเร็จ ( cf เลยโคเฮน 1972, 1973, และ 1974; Graburn 1977; MacCannell ปี 1973 และ 1976; McKean 1977; แนช 1977; สมิ ธ 1977) ความพยายามที่คมมากที่สุดและมีแนวโน้มในความคิดเห็นของผู้เขียนคนนี้คือว่าโดย
MacCannell ซึ่งจะขึ้นอยู่กับแนวความคิดที่สมบูรณ์ของ "ฉากความถูกต้อง" และ "พื้นที่ท่องเที่ยว". แต่กรอบความคิดนี้ควรจะอธิบายมากขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกการประยุกต์ใช้กับการศึกษาเชิงประจักษ์ของการท่องเที่ยวในหลากหลายของสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรม การออกกำลังกายระยะสั้นต่อไปนี้ในรายละเอียดมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้โดยธรรมชาติของมัน ความแตกต่างและเพิ่มทำที่นี่จะได้มาจากความพยายามที่จะวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าวจากภาคเหนือของประเทศไทยบนเส้นที่เสนอโดย MacCannell ส่วนใหญ่
สำหรับ MacCannell สถานประกอบการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่เสมอที่จะสร้างพื้นที่ท่องเที่ยวที่ไม่ถูกต้องเพื่อประโยชน์ของนักท่องเที่ยวไม่สงสัยที่ มีแนวโน้มที่จะยอมรับพวกเขา unreflectively เป็น "ของจริง". จึง '' ฉากถูกต้อง "เป็นอย่างสม่ำเสมอผลที่ตามมาของการพัฒนาท่องเที่ยว. แต่ไม่ทุกชนิดของสถานการณ์การท่องเที่ยวที่สังเกตได้สังเกตุพอดีกับโครงการ MacCannell ของ. ก็มีความจำเป็นต้องแยกความแตกต่างบนพื้นฐานของวิธีการ MacCannell ของระหว่างสี่ประเภทของสถานการณ์การท่องเที่ยวที่นำเสนอ ในตารางที่ 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโต้เถียง ครบครันด้วยการเชื่อมต่อระบบทฤษฎีและการวิจัยเชิงประจักษ์
ในฟิลด์นี้สามารถมาถึงผลที่สำคัญที่สุด : สเปคของ เศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม การท่องเที่ยว ภายใต้เงื่อนไขที่สร้างและพัฒนา
ที่แทนตะกั่วเพียงพึ่งพา บางส่วนของเงื่อนไขซึ่ง
ทำให้การท่องเที่ยวเป็นเครื่องมือในการพัฒนาแล้วสามารถสะกดออก : โดยเฉพาะ
ต้องก้าวช้าของการเจริญเติบโตของนักท่องเที่ยว ต้องการการมีส่วนร่วมของชุมชน ความต้องการ
สำหรับการพัฒนาเกิดของสาขาอื่น ๆของเศรษฐกิจ ฯลฯ เหล่านี้
แต่เป็นเพียงเงื่อนไขที่ชัดเจนที่สุด สัมผัสโดยตรงต่อกระบวนการ
แนะนำการท่องเที่ยวน้อยรู้จักนักวิจัยลึกโครงสร้าง
เงื่อนไข ลักษณะเป็นสังคมบนมือข้างหนึ่งและกองกำลังที่อยู่เบื้องหลัง
การท่องเที่ยวในอื่น ๆที่อำนวยความสะดวกหรือปิดกั้นการรับรู้ของเงื่อนไขเหล่านี้ มันคือ
ที่นี่ที่การศึกษามานุษยวิทยาของการท่องเที่ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าโยนในกรอบเปรียบเทียบ
สามารถที่มีคุณค่ามากที่สุด

รายละเอียดของกรอบในวรรณกรรมทฤษฎีล่าสุดในสังคมวิทยาการท่องเที่ยว rudiments ของหลาย ๆ กรอบแนวคิด แนวโน้มสามารถแยกแยะ ( CF . โคเฮน 1972 , 1973 และ 1974 ; graburn 1977 ; maccannell 1973 และ 1976 ; เมิ่กคิ้น 1977 ; แนชสมิท 1977 1977 ; ) พยายามที่แหลมที่สุด และสัญญาว่า ในความเห็นของผู้เขียนนี้ คือ โดย
maccannell ซึ่งจะขึ้นอยู่กับแนวคิดของ " ฉาก " แท้ " และ " นักท่องเที่ยวอวกาศ แต่แนวคิดนี้ควรมากเพิ่มเติม elaborated เพื่ออำนวยความสะดวกเพื่อประยุกต์ใช้การศึกษาเชิงประจักษ์ของการท่องเที่ยวในหลากหลายสถานการณ์ คอนกรีต แบบฝึกหัดสั้น ๆในรายละเอียดต่อไปนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นที่แท้จริงของความเป็นไปได้การเพิ่มและความแตกต่างที่เกิดขึ้นที่นี่ส่วนใหญ่จะได้มาจากความพยายามที่จะวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าวจากภาคเหนือบนบรรทัดที่เสนอโดย maccannell .
สำหรับ maccannell สถานที่ท่องเที่ยวสถานประกอบการมีแนวโน้มต้องสร้างไม่ใช่ของแท้ ท่องเที่ยว เป็นเพื่อประโยชน์ของนักท่องเที่ยวหลอกใครมีแนวโน้มที่จะยอมรับพวกเขา unreflectively เป็นจริง "" งบ ' 'staged แท้ " อยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน ผลพวงของการพัฒนาท่องเที่ยว . แต่ไม่ทุกชนิดใช้สังเกตสถานการณ์นักท่องเที่ยวพอดี maccannell ของโครงการ จึงต้องแยกแยะบนพื้นฐานของ maccannell อื่นระหว่างสี่ประเภทของสถานการณ์นักท่องเที่ยวเป็น

แสดงในตาราง 1 .