Quantifying dermal exposure to pest

Quantifying dermal exposure to pesticides in farming systems in developing countries is of special interest for the estimation of potential health risks, especially when there is a lack of occupational hygiene regulations. In this paper we present the results of a dermal exposure assessment for the potato farming system in the highlands of Colombia, where farmers apply pesticides with hand pressure sprayers without any personal protective equipment. The fractioning of the pesticide, in terms of potential and actual dermal exposure, was determined via the whole-body dosimetry methodology, using the tracer uranine as pesticide surrogate, and luminescence spectrometry as analytical method. We assessed the three activities involved in pesticide management: preparation, application, and cleaning; analyzed three types of nozzles: one with a standard discharge and two modified by farmers to increase the discharge; and derived the protection factor given by work clothing. Our results suggest that to reduce the health risk, three aspects have to be considered: (i) avoiding the modification of nozzles, which affects the droplet size spectrum and increases the level of dermal exposure; (ii) using adequate work clothing made of thick fabrics, especially on the upper body parts; and (iii) cleaning properly the tank sprayer before the application activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Quantifying ผิวหนังสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชในการเกษตรระบบในประเทศกำลังพัฒนาได้ความสนใจเป็นพิเศษสำหรับการประเมินความเสี่ยงสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการขาดระเบียบอาชีวอนามัย ในเอกสารนี้ เรานำเสนอผลการประเมินความเสี่ยงประมาณสำหรับมันฝรั่งที่เลี้ยงระบบในไฮแลนด์โคลัมเบีย ที่เกษตรกรใช้สารกำจัดศัตรูพืช ด้วยมือ sprayers ดันไม่มีอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล Fractioning ของแมลง ในด้านศักยภาพ และจริงผิวหนังเปิดรับแสง ถูกกำหนดผ่านวิธี dosimetry ร่างกายทั้งหมด ใช้ uranine ติดตามเป็นตัวแทนสารพิษ และ luminescence spectrometry เป็นวิธีวิเคราะห์ เราประเมินกิจกรรมที่สามที่เกี่ยวข้องในการจัดการแมลง: การจัดเตรียม โปรแกรมประยุกต์ และทำความ สะอาด วิเคราะห์โลกสามชนิด: มีจำหน่ายมาตรฐานและสองของเกษตรกรเพิ่มขึ้นปล่อย และได้รับปัจจัยป้องกันโดยเสื้อผ้าทำงาน ผลของเราแนะนำว่า การลดความเสี่ยงสุขภาพ สามด้านต้องพิจารณา: (i) การเปลี่ยนแปลงของโลก ซึ่งมีผลต่อคลื่นขนาดหยด และเพิ่มระดับของการสัมผัสผิวหนัง หลีกเลี่ยง (ii) ใช้ทำงานเสื้อผ้าทำจากผ้าหนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของร่างกายด้านบน และ (iii) ซักกระบอกฉีดถังก่อนกิจกรรมประยุกต์อย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณการสัมผัสทางผิวหนังกับสารกำจัดศัตรูพืชในระบบการทำฟาร์มในประเทศกำลังพัฒนามีความน่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับการประมาณของความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการขาดกฎระเบียบอาชีวอนามัย ในบทความนี้เราจะนำเสนอผลการประเมินการรับสัมผัสทางผิวหนังสำหรับระบบการทำฟาร์มมันฝรั่งในที่ราบสูงของโคลัมเบียที่เกษตรกรใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่มีเครื่องพ่นความดันมือโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล fractioning ของสารกำจัดศัตรูพืชในแง่ของการที่มีศักยภาพและความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริงผิวหนังถูกกำหนดโดยผ่านวิธีการวัดปริมาณรังสีทั้งร่างกายโดยใช้ Uranine รอยเป็นยาฆ่าแมลงตัวแทนและ spectrometry เรืองแสงเป็นวิธีการวิเคราะห์ เราประเมินสามกิจกรรมที่เกี่ยวข้องในการจัดการสารเคมี: การเตรียมการประยุกต์ใช้และทำความสะอาด วิเคราะห์สามประเภทของหัวฉีด: หนึ่งเดียวกับการปล่อยมาตรฐานและสองการแก้ไขโดยเกษตรกรที่จะเพิ่มการปล่อย; และได้รับปัจจัยการป้องกันที่กำหนดโดยเสื้อผ้าทำงาน ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการลดความเสี่ยงด้านสุขภาพ, สามด้านจะต้องได้รับการพิจารณา (i) การหลีกเลี่ยงการปรับเปลี่ยนหัวฉีดซึ่งมีผลต่อคลื่นความถี่ขนาดหยดและเพิ่มระดับของการสัมผัสทางผิวหนัง; (ii) การใช้งานที่เพียงพอเสื้อผ้าทำจากผ้าหนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของร่างกายส่วนบน; และ (iii) การทำความสะอาดอย่างถูกต้องเครื่องพ่นสารเคมีถังก่อนที่กิจกรรมการประยุกต์ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปริมาณเนื้อสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชในระบบการทำฟาร์มในประเทศกำลังพัฒนามีดอกเบี้ยพิเศษสำหรับการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการขาดกฎระเบียบสุขอนามัยในอาชีพ ในกระดาษนี้เรานำเสนอผลของการประเมินการสัมผัสทางผิวหนังสำหรับมันฝรั่งระบบฟาร์มในที่ราบสูงของโคลัมเบียที่เกษตรกรใช้ยาฆ่าแมลงกับมือ sprayers ความดันใด ๆไม่มีอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล การ fractioning ของแมลง ในแง่ของศักยภาพที่แท้จริง และจากการพิจารณาค่าผ่านทางร่างกายและการติดตาม uranine เป็นยาฆ่าแมลง ตัวแทน และการรีเป็นวิธีวิเคราะห์เราประเมินสามกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการจัดการศัตรูพืช : การเตรียมการ และการทำความสะอาด ; วิเคราะห์สามชนิดของหัวฉีด : กับการมาตรฐานและสองแก้ไขโดยเกษตรกรเพื่อเพิ่มการคุ้มครอง และได้รับปัจจัยให้เสื้อผ้าทำงาน จากผลการศึกษานี้ เพื่อลดความเสี่ยงต่อสุขภาพ ทั้ง 3 ด้าน จะต้องมีการพิจารณา :( ผม ) หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงของโลก ซึ่งส่งผลกระทบต่อขนาดหยดสเปกตรัมและเพิ่มระดับของเนื้อสัมผัส ; ( ii ) การใช้เสื้อผ้าทํางานเพียงพอทำให้ผ้าหนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของร่างกายส่วนบน และ ( iii ) การทำความสะอาดอย่างถูกต้อง ถังพ่นก่อนการสมัคร