LaserDisc players can provide a gre

LaserDisc players can provide a great degree of control over the playback process. Unlike many DVD players, the transport mechanism always obeys commands from the user: pause, fast-forward, and fast-reverse commands are always accepted (barring, of course, malfunctions). There were no "User Prohibited Options" where content protection code instructs the player to refuse commands to skip a specific part (such as fast forwarding through copyright warnings). (Some DVD players, particularly higher-end units, do have the ability to ignore the blocking code and play the video without restrictions, but this feature is not common in the usual consumer market.)

With CAV LaserDiscs the user can jump directly to any individual frame of a video simply by entering the frame number on the remote keypad, a feature not common among DVD players. Some DVD players have cache features which stores a certain amount of the video in RAM which allows the player to index a DVD as quickly as an LD, even down to the frame in some players.

Damaged spots on a LaserDisc can be played through or skipped over, while a DVD will often become unplayable past the damage. Some newer DVD players feature a repair+skip algorithm, which alleviates this problem by continuing to play the disc, filling in unreadable areas of the picture with blank space or a frozen frame of the last readable image and sound. The success of this feature depends upon the amount of damage. LaserDisc players, when working in full analog, recover from such errors faster than DVD players. Direct comparison here is almost impossible due to the sheer size differences between the two media. A 1 in (3 cm) scratch on a DVD will probably cause more problems than a 1 in (3 cm) scratch on a LaserDisc, but a fingerprint taking up 1% of the area of a DVD would almost certainly cause fewer problems than a similar mark covering 1% of the surface of a LaserDisc.[citation needed]

Similar to the CD versus LP sound quality debates common in the audiophile community, some videophiles argue that LaserDisc maintains a "smoother", more "film-like", natural image while DVD still looks slightly more artificial. Early DVD demo discs often had compression or encoding problems, lending additional support to such claims at the time. However, the video signal-to-noise ratio and bandwidth of LaserDisc are substantially less than that of DVDs, making DVDs appear sharper and clearer to most viewers.

Another advantage, at least to some consumers, was the lack of any sort of anti-piracy technology. It was claimed that Macrovision's Copyguard protection could not be applied to LaserDisc, due to the format's design. The vertical blanking interval, where the Macrovision signal would be implemented, was also used for the internal timing on LaserDisc players, so test discs with Macrovision would not play at all. There was never a push to redesign the format despite the obvious potential for piracy due to its relatively small market share. The industry simply decided to engineer it into the DVD specification.

LaserDisc's support for multiple audio tracks allowed for vast supplemental materials to be included on-disc and made it the first available format for "Special Edition" releases; the 1984 Criterion Collection edition of Citizen Kane is generally credited as being the first "Special Edition" release to home video,[citation needed] and for setting the standard by which future SE discs were measured. The disc provided interviews, commentary tracks, documentaries, still photographs, and other features for historians and collectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องเล่นเลเซอร์ดิสค์สามารถให้ควบคุมการเล่นในระดับที่ดี ซึ่งแตกต่างจากเครื่องเล่น DVD หลาย กลไกขนส่งมักจะปฏิบัติตามคำสั่งจากผู้ใช้: หยุด กรอไปข้างหน้า และคำสั่งย้อนกลับอย่างรวดเร็วเสมอรับ (แบร์ แน่นอน ความบกพร่อง) มีไม่มี "ผู้ใช้ห้ามตัวเลือก" ที่ป้องกันเนื้อหารหัสสั่งให้โปรแกรมเล่นจะปฏิเสธคำสั่งเพื่อข้ามส่วนที่เฉพาะเจาะจง (เช่นส่งต่อที่รวดเร็วผ่านคำเตือนลิขสิทธิ์) (เครื่องเล่น DVD บาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสูงสุดหน่วย มีสามารถละเว้นรหัสบล็อก และเล่นวิดีโอไม่จำกัด แต่คุณลักษณะนี้ไม่ทั่วไปในตลาดผู้บริโภคปกติ)ด้วย CAV LaserDiscs ผู้ใช้สามารถไปโดยตรงใด ๆ แต่ละเฟรมของวิดีโอเพียงแค่ โดยการป้อนหมายเลขของเฟรมบนแป้นพิมพ์ระยะไกล คุณลักษณะทั่วไประหว่างเครื่องเล่น DVD ไม่ เครื่องเล่นดีวีดีบางเครื่องมีคุณลักษณะการแคซึ่งเก็บจำนวนของวิดีโอใน RAM ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นไปอย่างรวดเร็วที่เป็น LD แม้ลงกรอบในบางเครื่องเล่นดีวีดีจัดทำดัชนีDamaged spots on a LaserDisc can be played through or skipped over, while a DVD will often become unplayable past the damage. Some newer DVD players feature a repair+skip algorithm, which alleviates this problem by continuing to play the disc, filling in unreadable areas of the picture with blank space or a frozen frame of the last readable image and sound. The success of this feature depends upon the amount of damage. LaserDisc players, when working in full analog, recover from such errors faster than DVD players. Direct comparison here is almost impossible due to the sheer size differences between the two media. A 1 in (3 cm) scratch on a DVD will probably cause more problems than a 1 in (3 cm) scratch on a LaserDisc, but a fingerprint taking up 1% of the area of a DVD would almost certainly cause fewer problems than a similar mark covering 1% of the surface of a LaserDisc.[citation needed]Similar to the CD versus LP sound quality debates common in the audiophile community, some videophiles argue that LaserDisc maintains a "smoother", more "film-like", natural image while DVD still looks slightly more artificial. Early DVD demo discs often had compression or encoding problems, lending additional support to such claims at the time. However, the video signal-to-noise ratio and bandwidth of LaserDisc are substantially less than that of DVDs, making DVDs appear sharper and clearer to most viewers.Another advantage, at least to some consumers, was the lack of any sort of anti-piracy technology. It was claimed that Macrovision's Copyguard protection could not be applied to LaserDisc, due to the format's design. The vertical blanking interval, where the Macrovision signal would be implemented, was also used for the internal timing on LaserDisc players, so test discs with Macrovision would not play at all. There was never a push to redesign the format despite the obvious potential for piracy due to its relatively small market share. The industry simply decided to engineer it into the DVD specification.LaserDisc's support for multiple audio tracks allowed for vast supplemental materials to be included on-disc and made it the first available format for "Special Edition" releases; the 1984 Criterion Collection edition of Citizen Kane is generally credited as being the first "Special Edition" release to home video,[citation needed] and for setting the standard by which future SE discs were measured. The disc provided interviews, commentary tracks, documentaries, still photographs, and other features for historians and collectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เล่นเลเซอร์ดิสก์สามารถให้บริการในระดับที่ดีในการควบคุมกระบวนการการเล่น ซึ่งแตกต่างจากเครื่องเล่นดีวีดีหลายกลไกการขนส่งมักจะเชื่อฟังคำสั่งจากผู้ใช้: หยุดอย่างรวดเร็วไปข้างหน้าและคำสั่งอย่างรวดเร็วย้อนกลับได้รับการยอมรับเสมอ (ยกเว้นของหลักสูตรที่ทำงานผิดปกติ) ไม่มี "ตัวเลือกผู้ใช้ต้องห้าม" ซึ่งรหัสการป้องกันเนื้อหาสั่งให้ผู้เล่นที่จะปฏิเสธคำสั่งที่จะข้ามเฉพาะส่วน (เช่นการส่งต่ออย่างรวดเร็วผ่านคำเตือนลิขสิทธิ์) (บางเครื่องเล่นดีวีดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยปลายสูง, มีความสามารถในการที่จะไม่สนใจรหัสการปิดกั้นและเล่นวิดีโอโดยไม่มีข้อ จำกัด แต่คุณลักษณะนี้ไม่ได้ทั่วไปในตลาดผู้บริโภคตามปกติ.) ด้วย CAV Laserdiscs ผู้ใช้สามารถกระโดดโดยตรงใด ๆ กรอบของแต่ละวิดีโอเพียงโดยการป้อนหมายเลขกรอบบนแป้นพิมพ์ระยะไกลคุณลักษณะที่ไม่ธรรมดาในหมู่ผู้เล่นดีวีดี บางเครื่องเล่นดีวีดีมีคุณสมบัติแคชที่เก็บจำนวนหนึ่งของวิดีโอแรมซึ่งจะช่วยให้ผู้เล่นที่จะดัชนีดีวีดีเป็นอย่างที่เป็น LD แม้ลงไปที่กรอบในการเล่นบางอย่าง. จุดที่เสียหายบนเลเซอร์ดิสก์ที่สามารถเล่นผ่านหรือข้าม มากกว่าในขณะที่ DVD มักจะเล่นไม่ได้จะกลายเป็นความเสียหายที่ผ่านมา บางเครื่องเล่นดีวีดีรุ่นใหม่มีการซ่อมแซม + ข้ามขั้นตอนวิธีการที่บรรเทาปัญหานี้อย่างต่อเนื่องโดยการเล่นแผ่นดิสก์บรรจุในพื้นที่ที่ไม่สามารถอ่านได้จากภาพที่มีพื้นที่ว่างเปล่าหรือแช่แข็งกรอบของภาพที่สามารถอ่านได้ที่ผ่านมาและเสียง ความสำเร็จของคุณลักษณะนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนของความเสียหาย ผู้เล่นเลเซอร์ดิสก์เมื่อทำงานในแบบอะนาล็อกเต็มรูปแบบ, การกู้คืนจากข้อผิดพลาดดังกล่าวเร็วกว่าเครื่องเล่นดีวีดี เปรียบเทียบโดยตรงที่นี่เป็นไปไม่ได้เกือบเนื่องจากความแตกต่างของขนาดที่แท้จริงระหว่างสองสื่อ 1 ใน (3 ซม.) รอยขีดข่วนบนแผ่น DVD อาจจะทำให้เกิดปัญหามากกว่า 1 ใน (3 ซม.) รอยขีดข่วนบนเลเซอร์ดิสก์ แต่ลายนิ้วมือการขึ้น 1% ของพื้นที่ของดีวีดีเกือบจะแน่นอนจะทำให้เกิดปัญหาน้อยกว่า เครื่องหมายที่คล้ายกันครอบคลุม 1% ของพื้นผิวของเลเซอร์ดิสก์ที่. [อ้างจำเป็น] คล้ายกับแผ่นซีดีเมื่อเทียบกับแผ่นเสียงอภิปรายคุณภาพเสียงร่วมกันในชุมชน ฯลฯ , videophiles บางคนแย้งว่าเลเซอร์ดิสก์รักษา "นุ่มนวล" มากกว่า "ฟิล์มเช่น" ธรรมชาติ ภาพในขณะที่ยังคงมีลักษณะดีวีดีเล็กน้อยเทียม ในช่วงต้นของแผ่นดีวีดีสาธิตมักจะมีการบีบอัดหรือปัญหาการเข้ารหัสยืมสนับสนุนเพิ่มเติมเพื่อเรียกร้องดังกล่าวในเวลา อย่างไรก็ตามอัตราส่วนวิดีโอสัญญาณต่อเสียงรบกวนและแบนด์วิดธ์ของเลเซอร์ดิสก์มีมากน้อยกว่าดีวีดีการทำดีวีดีปรากฏคมชัดและชัดเจนให้กับผู้ชมมากที่สุด. ข้อดีอีกอย่างน้อยให้กับผู้บริโภคบางส่วนคือการขาดของการจัดเรียงของการป้องกันใด ๆ เทคโนโลยีการละเมิดลิขสิทธิ์ มันก็อ้างว่าการป้องกัน Copyguard ของ Macrovision ไม่สามารถนำไปใช้กับเลเซอร์ดิสก์เนื่องจากการออกแบบรูปแบบของ ช่วง blanking แนวตั้งที่สัญญาณ Macrovision จะได้รับการดำเนินการก็ยังใช้สำหรับระยะเวลาในการเล่นภายในเลเซอร์ดิสก์ดังนั้นแผ่นทดสอบที่มี Macrovision จะไม่เล่นเลย ไม่เคยมีการผลักดันการออกแบบรูปแบบแม้จะมีศักยภาพที่ชัดเจนสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจากส่วนแบ่งการตลาดที่มีขนาดค่อนข้างเล็ก อุตสาหกรรมก็ตัดสินใจที่จะวิศวกรลงในดีวีดีสเปค. สนับสนุนเลเซอร์ดิสก์สำหรับแทร็กเสียงหลายที่ได้รับอนุญาตสำหรับวัสดุเสริมใหญ่จะรวมอยู่ในแผ่นดิสก์และทำให้มันเป็นรูปแบบที่มีอยู่ก่อนสำหรับ "Special Edition" รุ่น; 1984 ฉบับเกณฑ์สะสมของเทอรีเคนประชาชนเป็นเครดิตโดยทั่วไปเป็นครั้งแรกที่ "ฉบับพิเศษ" ปล่อยวิดีโอบ้าน [อ้างจำเป็น] และการตั้งค่ามาตรฐานโดยที่ในอนาคตแผ่น SE วัด แผ่นดิสก์ให้สัมภาษณ์รอยความเห็นสารคดีภาพนิ่งและคุณสมบัติอื่น ๆ สำหรับนักประวัติศาสตร์และนักสะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องเล่นเลเซอร์ดิสก์ สามารถให้บริการในระดับที่ดีของการควบคุมกระบวนการเล่น ซึ่งแตกต่างจากเครื่องเล่นดีวีดีหลายกลไกการขนส่งมักจะเชื่อฟังคำสั่งจากผู้ใช้ : หยุดเร็วไปข้างหน้าและย้อนกลับอย่างรวดเร็วคำสั่งได้รับการยอมรับเสมอ ( ยกเว้นของหลักสูตรรวน )ไม่มีผู้ใช้ " ตัวเลือกที่ต้องห้าม " รหัสการป้องกันเนื้อหาให้ผู้เล่นที่จะปฏิเสธคำสั่งข้ามส่วนที่เฉพาะเจาะจง ( เช่นการส่งต่ออย่างรวดเร็วผ่านคำเตือนลิขสิทธิ์ ) ( บางเครื่องเล่นดีวีดี , หน่วย , สิ้นสุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สูงขึ้นทำให้มีความสามารถที่จะละเว้นการปิดกั้นรหัสและเล่นวิดีโอได้โดยไม่มีข้อจำกัด แต่คุณลักษณะนี้จะไม่พบในตลาด ผู้บริโภคปกติ )