MethodsThe data we use in this pape

Methods
The data we use in this paper come from the
Hartford, CT component of the larger study using
the first two of seven research methods from a 5-
year qualitative and quantitative study of communication
and negotiation about barrier contraceptive
use for STD and pregnancy prevention among
low income, inner city African American and Puerto
Rican self-identified heterosexual young adults (age
18–25) in Hartford and Philadelphia. The major
goal of this project is to understand strategies and
patterns of communication and negotiation surrounding
condom and other barrier contraceptive
use in these sexually active at-risk populations. The
study weaves together a variety of qualitative and
quantitative methods, including focus group discussions,
systematic cultural assessment techniques
(Bernard, 2001), in-depth individual sexual and
romantic life history interviews, sexual behavior
diaries, scenario drama discussions, and structured
interviews staged over 4 years of data collection
(2004–2008).The aim of this design is to collect a
variety of data that will be triangulated to yield a
detailed and contextualized understanding of sexual
and romantic relationships in light of social and
cultural factors, and to use these data to inform the
development of targeted risk-reduction strategies.Participants for all methods are recruited through
street outreach at two kinds of venues: general
street settings and specialized activity sites. The first
of these includes places with heavy pedestrian
traffic in areas identified through prior research.
The latter refers to the local community college,adult education centers, youth and young adult
programs, and park and recreation sites. To recruit
participants, project outreach workers approach
individuals who appear to meet inclusion criteria
and engage them in conversation about the goals of
the project, screen for inclusion criteria, and invite
participation.In this paper, we use data from the first two
methods: focus group discussions (FGDs) and indepth,
individual sexual and romantic life histories
(SRIs). These two methods elicited data on the
socio-cultural context of relationships, the local
terms used by participants in discussing sexual and
romantic relationships and sexual behavior (FGDs),
and the natural history of sexual and romantic
relationships (SRIs). Participants in the FGDs were
allowed to participate in the SRIs, as the former
method collected group-level and the latter collected
individual-level data. Eight percent of SRI participants
were also FGD participants. While we will
report some difference across gender, for the issues
of concern to this analysis ethnicity did not appear
to be a significant factor.The FGDs included free listing and ranking of
salient terms and a guided discussion surrounding
six domains of interest: (1) types of sexual and
romantic relationships; (2) types of sexual behavior
and understandings/thoughts/ideas about monogamy
and abstinence; (3) understanding of birth
control methods, condoms, and safer sex; (4) factors
considered when contemplating initiation of a new
sexual relationship; (5) the physical and emotional
risks of involvement in heterosexual relationships;
and (6) the socio-cultural and economic factors that
affect sexual and reproductive behavior. In Hartford,
eight FGDs were convened with African
American and Puerto Rican males and females
(i.e., two groups within each ethnic/gender group of
interest). A total of 61 people participated in the
eight, 5–6 h FGDs. Unusually long FGDs were used
as a means of gathering rich data that would assist
in the development of subsequent methods such as
the SRIs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการข้อมูลที่เราใช้ในเอกสารนี้มาจากการฮาร์ทฟอร์ด CT ส่วนประกอบของการใช้การศึกษาขนาดใหญ่สองคนแรกของวิธีการวิจัยที่ 7 จาก 5 แบบศึกษาเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณของปีของการสื่อสารและการเจรจาเกี่ยวกับการคุมกำเนิดสิ่งกีดขวางใช้ป้องกันการตั้งครรภ์และมาตรฐานระหว่างรายได้ต่ำ เมืองแอฟริกันอเมริกัน และโตRican รักต่างเพศผู้ใหญ่ (อายุที่ระบุด้วยตนเอง18-25) ในฮาร์ทฟอร์ดและฟิลาเดลเฟีย หลักการเป้าหมายของโครงการนี้คือการ เข้าใจกลยุทธ์ และรูปแบบของการสื่อสารและการเจรจารอบอุปสรรคอื่น ๆ คุมกำเนิดและถุงยางใช้ในประชากรเหล่านี้มีความเสี่ยงทางเพศที่ใช้งานอยู่ ที่ศึกษาสานกันหลากหลายคุณภาพ และวิธีการเชิงปริมาณ รวมทั้งการสนทนากลุ่มโฟกัสเทคนิคการประเมินระบบวัฒนธรรม(Bernard, 2001) ชมบุคคลเพศ และสัมภาษณ์ประวัติชีวิตโรแมนติก พฤติกรรมทางเพศไดอารีส์ สถานการณ์ละครสนทนา และโครงสร้างแบ่งระยะ 4 ปีของการเก็บรวบรวมข้อมูลการสัมภาษณ์(2004 – 2008) จุดมุ่งหมายของการออกแบบนี้คือการ รวบรวมการความหลากหลายของข้อมูลที่จะรับให้การความเข้าใจโดยละเอียด และ contextualized ของทางเพศและความสัมพันธ์ที่โรแมนติกเมื่อสังคม และปัจจัยทางวัฒนธรรม และ การใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อแจ้งให้ทราบการพัฒนากลยุทธ์เป้าหมายลดความเสี่ยง ผู้เข้าร่วมสำหรับวิธีการทั้งหมดจะพิจารณาผ่านภาคสนามถนนที่ 2 ชนิดของสถานที่: ทั่วไปการตั้งค่าถนนและกิจกรรมเฉพาะไซต์ ครั้งแรกเหล่านี้รวมถึงสถานที่ ด้วยเดินหนักจราจรในพื้นที่ โดยงานวิจัยก่อนหน้านี้หลังถึงถิ่นวิทยาลัย ศูนย์การศึกษาผู้ใหญ่ เยาวชน และผู้ใหญ่หนุ่มสาวโปรแกรม กสวนและพักผ่อนหย่อนใจ การรับสมัครผู้เข้าร่วม วิธีการปฏิบัติงานภาคสนามโครงการบุคคลที่จะตอบสนองเงื่อนไขรวมและมีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับเป้าหมายหน้าจอการรวมเงื่อนไข เชิญ โครงการมีส่วนร่วม ในเอกสารนี้ เราใช้ข้อมูลจากสองคนแรกวิธีการ: เน้นกลุ่มสนทนา (FGDs) และฟแวร์แต่ละเพศ และโรแมนติกชีวิตประวัติ(SRIs) สองวิธี elicited ข้อมูลในการบริบทสังคมวัฒนธรรมของท้องถิ่น ความสัมพันธ์คำศัพท์ที่ใช้ โดยผู้เข้าร่วมสนทนาทางเพศ และความสัมพันธ์ที่โรแมนติกและพฤติกรรมทางเพศ (FGDs),และประวัติศาสตร์ธรรมชาติของเพศ และโรแมนติกความสัมพันธ์ (SRIs) มีผู้เข้าร่วม FGDsอนุญาตให้เข้าร่วมใน SRIs เป็นอดีตวิธีรวบรวมระดับกลุ่ม และเก็บรวบรวมหลังข้อมูลแต่ละระดับ แปดร้อยละของผู้เข้าร่วมศรียังได้ร่วม FGD ในขณะที่เราจะรายงานความแตกต่างบางอย่างระหว่างเพศ ปัญหาการความกังวลการวิเคราะห์นี้ เชื้อชาติไม่ปรากฏเป็น ปัจจัยสำคัญ FGDs ที่รวมรายการ และการจัดอันดับของฟรีข้อเด่นและนำสนทนาโดยรอบโดเมน 6 น่าสนใจ: (1) ชนิดเพศ และความสัมพันธ์ที่โรแมนติก (2) ชนิดของพฤติกรรมทางเพศและเปลี่ยนความเข้าใจ/ความคิด/ความคิดเห็นเกี่ยวกับ monogamyและโมทนา พระคุณ (3) ความเข้าใจเกิดวิธีการควบคุม ถุงยางอนามัย และเพศ สัมพันธ์ที่ปลอดภัย (4) ปัจจัยพิจารณาเมื่อคิดเริ่มต้นของใหม่ความสัมพันธ์ทางเพศ (5)ร่างกาย และอารมณ์ความเสี่ยงของการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์รักต่างเพศและ (6) สังคมวัฒนธรรม และเศรษฐกิจปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมทางเพศ และการสืบพันธุ์ ในฮาร์ทฟอร์ดFGDs แปดได้แต่กับแอฟริกาสหรัฐอเมริกาและโต Rican ชายและหญิง(เช่น สองกลุ่มภายในแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์/เพศสนใจ) จำนวนคนที่เข้าร่วมในการ8, 5-6 h FGDs FGDs ยาวผิดปกติใช้เป็นวิธีการรวบรวมข้อมูลหลากหลายที่จะช่วยในการพัฒนาวิธีการต่อไปเช่นSRIs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการข้อมูลที่เราใช้ในบทความนี้มาจากฮาร์ตฟอร์ด, CT องค์ประกอบของการศึกษาที่มีขนาดใหญ่โดยใช้สองคนแรกของเจ็ดวิธีการวิจัยจาก5 ปีการศึกษาเชิงปริมาณและคุณภาพของการสื่อสารและการเจรจาต่อรองเกี่ยวกับการคุมกำเนิดอุปสรรคการใช้งานสำหรับSTD และการป้องกันการตั้งครรภ์ในหมู่มีรายได้น้อยในเมืองแอฟริกันอเมริกันและเปอร์โตริกันตัวเองระบุเพศตรงข้ามคนหนุ่มสาว (อายุ 18-25) ในฮาร์ตฟอร์ดและฟิลาเดล หลักเป้าหมายของโครงการนี้คือการเข้าใจกลยุทธ์และรูปแบบของการสื่อสารและการเจรจาต่อรองโดยรอบถุงยางอนามัยคุมกำเนิดและอุปสรรคอื่นๆ ที่ใช้ในการใช้งานทางเพศเหล่านี้ประชากรที่มีความเสี่ยง ศึกษาแยบยลกันความหลากหลายของคุณภาพและวิธีการเชิงปริมาณรวมถึงการอภิปรายมุ่งเน้นกลุ่มเทคนิคการประเมินทางวัฒนธรรมอย่างเป็นระบบ(เบอร์นาร์ด, 2001) ในเชิงลึกของแต่ละบุคคลทางเพศและประวัติชีวิตที่โรแมนติกสัมภาษณ์พฤติกรรมทางเพศไดอารี่อภิปรายละครสถานการณ์และโครงสร้างการสัมภาษณ์ฉากมากกว่า 4 ปีของการเก็บรวบรวมข้อมูล(2004-2008) จุดมุ่งหมายของการออกแบบนี้ได้โดยเริ่มต้นคือการเก็บรวบรวมความหลากหลายของข้อมูลที่จะถูกดักให้ผลผลิตเข้าใจรายละเอียดและบริบทของทางเพศสัมพันธ์และความโรแมนติกในแง่ของสังคมและปัจจัยทางวัฒนธรรมและใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อแจ้งการพัฒนาของ strategies.Participants มีความเสี่ยงลดลงกำหนดเป้าหมายสำหรับวิธีการทั้งหมดจะคัดเลือกผ่านการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์สถานที่ที่สองชนิดของสถานที่จัดงาน: โดยทั่วไปการตั้งค่าสถานที่และสถานที่กิจกรรมพิเศษ ครั้งแรกของเหล่านี้รวมถึงสถานที่ที่มีคนเดินเท้าหนักการจราจรในพื้นที่ระบุผ่านการวิจัยก่อน. หลังหมายถึงวิทยาลัยชุมชนท้องถิ่นศูนย์การศึกษาผู้ใหญ่เยาวชนและผู้ใหญ่โปรแกรมและสวนสาธารณะและสถานที่พักผ่อนหย่อนใจ ที่จะรับสมัครผู้เข้าร่วมโครงการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์แรงงานเข้าใกล้บุคคลที่ปรากฏเพื่อให้ตรงกับเกณฑ์การคัดเลือกและมีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับเป้าหมายของโครงการที่หน้าจอสำหรับเกณฑ์การคัดเลือกและเชิญparticipation.In บทความนี้เราจะใช้ข้อมูลที่ได้จากครั้งแรกที่สองวิธี: โฟกัส การอภิปรายกลุ่ม (FGDs) และแบบเจาะลึก, ประวัติชีวิตของแต่ละบุคคลทางเพศและโรแมนติก(SRIs) ทั้งสองวิธีออกมาข้อมูลเกี่ยวกับบริบททางสังคมและวัฒนธรรมของความสัมพันธ์ในท้องถิ่นคำที่ใช้โดยผู้เข้าร่วมในการพูดคุยทางเพศและความสัมพันธ์ที่โรแมนติกและพฤติกรรมทางเพศ(FGDs) และประวัติศาสตร์ธรรมชาติของเพศและความโรแมนติกความสัมพันธ์ (SRIs) ผู้เข้าร่วมใน FGDs ถูกได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในการSRIs ที่เป็นอดีตวิธีการเก็บรวบรวมในระดับกลุ่มและหลังที่เก็บรวบรวมข้อมูลแต่ละระดับ แปดร้อยละของผู้เข้าร่วมศรียังมีส่วนร่วม FGD ในขณะที่เราจะรายงานความแตกต่างข้ามเพศบางประเด็นความกังวลเกี่ยวกับเชื้อชาติวิเคราะห์นี้ไม่ปรากฏที่จะเป็นอย่างมีนัยสำคัญfactor.The FGDs รวมรายชื่อฟรีและการจัดอันดับของคำที่สำคัญและการอภิปรายแนะนำรอบหกโดเมนที่น่าสนใจ: (1) ประเภททางเพศและความสัมพันธ์ที่โรแมนติก (2) ประเภทพฤติกรรมทางเพศและความเข้าใจ/ ความคิด / ความคิดเกี่ยวกับคู่สมรสและการเลิกบุหรี่; (3) ความเข้าใจของการเกิดวิธีการควบคุมถุงยางอนามัยและเพศที่ปลอดภัย; (4) ปัจจัยการพิจารณาเมื่อใคร่ครวญการเริ่มต้นใหม่ของความสัมพันธ์ทางเพศ (5) ทางกายภาพและอารมณ์ความเสี่ยงของการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์กับเพศตรงข้าม; และ (6) ปัจจัยทางสังคมวัฒนธรรมและเศรษฐกิจที่ส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมทางเพศและอนามัยเจริญพันธุ์ ในฮาร์ตฟอร์ดแปด FGDs ถูกประชุมกับแอฟริกันอเมริกันและเปอร์โตริโกชายและหญิง(กล่าวคือทั้งสองกลุ่มในแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ / เพศของดอกเบี้ย) รวม 61 คนเข้าร่วมในแปด5-6 ชั่วโมง FGDs แปลก FGDs ยาวถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่หลากหลายที่จะช่วยในการพัฒนาวิธีการที่ตามมาเช่นSRIs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ
ข้อมูลที่เราใช้ในบทความนี้มาจาก
Hartford , CT ส่วนประกอบของขนาดใหญ่โดยใช้
สองคนแรกของเจ็ดวิธีวิจัยจาก 5 -
ปีเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณโดยศึกษาการสื่อสารและการเจรจาต่อรองเกี่ยวกับสิ่งกีดขวางการคุมกำเนิด

ใช้ STD และการป้องกันการตั้งครรภ์ระหว่าง
รายได้ต่ำในเมืองชาวอเมริกันและ Puerto Rican ตนเองระบุผู้ใหญ่ต่างเพศ

( อายุ18 – 25 ) ในฮาร์ตฟอร์ดและฟิลาเดลเฟีย เป้าหมายหลักของโครงการนี้คือ

เข้าใจกลยุทธ์และรูปแบบการสื่อสารและการเจรจาต่อรองรอบถุงยาง และใช้ยาเม็ดคุมกำเนิด

อุปสรรคอื่น ๆในประชากร ความต้องการทางเพศที่มีความเสี่ยงเหล่านี้
ศึกษาร่วมกันสานหลากหลายและคุณภาพ
วิธีการเชิงปริมาณ รวมทั้งการสนทนากลุ่ม วัฒนธรรม เทคนิคการประเมิน

อย่างเป็นระบบ( เบอร์นาร์ด , 2001 ) เจาะลึกบุคคลทางเพศ
โรแมนติกประวัติชีวิต สัมภาษณ์ บันทึกพฤติกรรม
ทางเพศ ฉากละคร การสนทนา และแบบสัมภาษณ์ฉาก

เก็บข้อมูลมากกว่า 4 ปี ( 2547 – 2551 ) เป้าหมายของการออกแบบนี้คือการรวบรวมข้อมูลที่หลากหลายของ
จะตามให้ผลตอบแทน
รายละเอียดและความเข้าใจทางเพศ
contextualizedและความสัมพันธ์ที่โรแมนติกในแง่ของสังคมและ
ปัจจัยทางวัฒนธรรมและการใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อแจ้ง
การพัฒนากลยุทธ์การลดความเสี่ยงเป้าหมาย ผู้เข้าร่วมทั้งหมดมีวิธีการคัดเลือกผ่าน
ถนนแผ่ออกไปที่สองชนิดของการตั้งค่าสถานที่ : ถนนทั่วไป
และเฉพาะเว็บไซต์กิจกรรม ครั้งแรกของเหล่านี้รวมถึงสถานที่

หนัก คนเดินเท้าการจราจรในพื้นที่ที่ระบุถึงงานวิจัยก่อน .
หลังหมายถึงวิทยาลัยชุมชนท้องถิ่น ศูนย์การศึกษาผู้ใหญ่ เยาวชน และผู้ใหญ่โปรแกรม
หนุ่มและเว็บไซต์อุทยานและนันทนาการ รับสมัครผู้เข้าร่วมโครงการเผยแพร่แนวทางงาน
,
บุคคลที่ปรากฏพบรวมเกณฑ์
และดึงดูดพวกเขาในการสนทนาเกี่ยวกับเป้าหมายของ
หน้าจอเกณฑ์รวม , โครงการและเชิญ
participation.in กระดาษนี้ เราใช้ข้อมูลจากสองข้อแรก
วิธี : การสนทนากลุ่ม ( fgds ) และเจาะลึกเป็นรายบุคคล , ประวัติชีวิตที่โรแมนติกและทางเพศ

( sris ) ทั้งสองวิธีนี้โดยใช้ข้อมูลใน
บริบททางสังคมและวัฒนธรรมของความสัมพันธ์ท้องถิ่น โดยเข้าร่วมในข้อตกลงการใช้

เรื่องทางเพศและความสัมพันธ์ที่โรแมนติกและทางเพศ (
fgds )และประวัติศาสตร์ธรรมชาติของเพศและโรแมนติก
ความสัมพันธ์ ( sris ) ผู้เข้าร่วมใน fgds ถูก
ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมใน sris เป็นอดีต
วิธีเก็บระดับกลุ่มและหลังเก็บ
ข้อมูลระดับบุคคล แปดเปอร์เซ็นต์ของศรีเข้าร่วม
ยัง FGD ผู้เข้าร่วม ในขณะที่เราจะรายงานความแตกต่างบางอย่างระหว่างเพศ ในประเด็น
ความกังวลนี้วิเคราะห์เชื้อชาติไม่ปรากฏ
เป็นปัจจัยสําคัญ fgds รวมฟรีรายการและการจัดอันดับของ
แง่เด่นและแนวทางการอภิปรายรอบ
6 โดเมนที่น่าสนใจ ( 1 ) ประเภทของความสัมพันธ์ที่โรแมนติกและทางเพศ

; ( 2 ) ประเภทของพฤติกรรมและความเข้าใจ / ความคิด / ความคิดเกี่ยวกับ ผัวเดียวเมียเดียว
และการละเว้น ( 3 ) ความเข้าใจของวิธีการควบคุมการเกิด
, ถุงยางอนามัย ,และปลอดภัยกว่าเพศ ; ( 4 ) ปัจจัย
ถือว่าเมื่อคิดริเริ่มความสัมพันธ์ทางเพศใหม่
; ( 5 ) ทางกายภาพและความเสี่ยงของการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์กับเพื่อนต่างเพศอารมณ์
;
( 6 ) สังคมวัฒนธรรมและปัจจัยทางเศรษฐกิจที่มีผลต่อพฤติกรรม ทางเพศและการสืบพันธุ์
. ในฮาร์ตฟอร์ด ,
8 fgds กำลังประชุมกับแอฟริกา
สหรัฐอเมริกาและเปอร์โตริโกเพศผู้และเพศเมีย
( เช่นสองกลุ่มในแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ / เพศของ
สนใจ ) ทั้งหมด 61 คนเข้าร่วม
8 , 5 – 6 H fgds . fgds นานผิดปกติ ถูกใช้เป็นเครื่องมือของการรวบรวมมากมาย

ข้อมูลที่จะช่วยในการพัฒนาวิธีการที่ตามมา เช่น sris
.