This movie is my ultimate guilty pl

This movie is my ultimate guilty pleasure. It's inane, manipulative, has hyperactive cutting, a ton of glaring inaccuracies (pointless to even discuss or debate), and probably 29 other glaring faults. And why in every dramatic slow-mo emo shot are there 3 helicopters flying in unison overhead? What's the point of having 3 helicopters flying really close together? Who cares! It looks cool. If one day I am having a heartfelt talk with my daughter, I hope there are 3 helicopters flying overhead to really 'bring it home' (and Aerosmith performing in the background.)

Despite it all, I still love watching this movie. Anytime it is on TV I can watch it 'til the end. Bruce Willis does a great job doing his Bruce Willis 'thing' (smart alecky tough guy), and the supporting cast is really great. Steve Buschemi in particular gets the best lines. An awesome assortment of ragtag castoffs (spitting funny one-liners) must save the world- who would have thunk it?

I think Armageddon was actually conceived by suits in a studio office (no really, I read that in a magazine), which is I guess another strike against it. Yet only a bunch of suits could come up with a 'high concept' like this (so high it's basically a parody by itself.) And only a director like Michael Bay could make it. He's far more suited to these types of movies, rather than big historical epics like PEARL HARBOR (which I really, really disliked.)

I read somewhere once that this movie is as close as Hollywood gets to pure cinema, in that it is basically completely divorced from reality of any kind. Is that good or bad? I don't know. I do think if you're going to ditch convention and any semblance to reality, you may as well go all the way. It's better than having something that is a confused mess that tries to be different things (Pearl Harbor.) There will be no 'it could really happen!' here.

So after all this, believe it or not I am going to give this movie a big fat whopping 8. Why? Because IMO it unabashedly succeeds at what it tries to set out to be, whatever that is. That makes no sense, since I am basically saying by all logical accounts this movie may actually suck, yet I am giving it a 8. But hey I loved this movie.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนังเรื่องนี้มีความสุขมีความผิดของฉันที่ดีที่สุด มันเป็นทใน บิดเบือน มีสมาธิตัด ตันของแจ๋ความคลาดเคลื่อน (ไม่มีจุดหมายจะได้สนทนา หรืออภิปราย), และ 29 อาจจะบกพร่องอื่น ๆ แจ๋ และทำไมในเพลง mo ช้าทุกอย่าง ยิงจึงมี 3 เฮลิคอปเตอร์บินในค่าใช้จ่ายในเวลาเดียวกัน จุดมี 3 เฮลิคอปเตอร์บินใกล้กันจริง ๆ คืออะไร ไม่สน จะดูเย็น ถ้าวันหนึ่งฉันมีใจพูดคุยกับลูกสาวของฉัน ฉันหวังว่า มี 3 เฮลิคอปเตอร์บินเหนือศีรษะให้จริง ๆ 'นอกบ้าน ' (และ Aerosmith กำลังดำเนินการอยู่เบื้องหลัง)แม้ มีมันทั้งหมด ฉันยังคงชอบดูหนังเรื่องนี้ ตลอดเวลาที่อยู่บนทีวี ผมสามารถดู 'til สิ้นสุด Bruce Willis ไม่ได้งานที่ดีทำเขา Bruce Willis 'สิ่ง' (ตัณหา alecky สมาร์ทดี), และรองรับการเป็นดีจริง ๆ ห้องพักที่ได้รับโดยเฉพาะ Steve Buschemi บรรทัดสุด การแบ่งประเภทที่น่ากลัวของขุดค้นชี้โบ๊ชี้เบ๊ (คายตลก one-liners) ต้องบันทึกในโลก-ที่จะมี thunk มันผมคิดว่า โลกจริงเริ่มดำเนินการ โดยชุดในสตูดิโอสำนักงาน (ไม่มีจริง ๆ ผมอ่านว่า ในนิตยสาร), ซึ่งเป็นผมเดาอีกประท้วงมัน แต่เพียงพวงของชุดอาจมากับ 'สูงแนวคิด' เช่นนี้ (สูงมันเป็นพื้นล้อ ด้วยตัวเอง) และผู้บริหารเช่นไมเคิลเบย์จะทำให้ เขายิ่งเหมาะกับชนิดของภาพยนตร์ มากกว่าใหญ่ประวัติศาสตร์ epics เช่นเพิร์ลฮาร์เบอร์ (ซึ่งฉันจริง ๆ disliked จริง ๆ)ผมอ่านบางครั้งว่า หนังเรื่องนี้จะเป็นฮอลลีวูดได้รับการบริสุทธิ์ภาพยนตร์ ที่มันเป็นพื้นหย่าอย่างสมบูรณ์จากความจริงใด ๆ ไม่ว่าดี หรือไม่ดี ฉันไม่รู้ ผมคิดว่า ถ้าคุณจะทิ้งประชุมและรูปร่างหน้าตาใด ๆ กับความเป็นจริง คุณอาจไปตลอดทาง ก็ดีกว่ามีสิ่งที่เป็นระเบียบสับสนที่พยายามที่จะ แตกต่างกัน (เพิร์ลฮาร์เบอร์) จะไม่ 'มันสามารถจริง ๆ เกิดขึ้น ' ที่นี่ดังนั้น หลังจากนี้ เชื่อหรือไม่ฉันจะให้หนังเรื่องนี้เป็นไขมันใหญ่มหันต์ 8 ทำไม เพราะ IMO มันสีสันสำเร็จที่สิ่งที่คุณพยายามที่จะตั้งเพื่อให้ สิ่งที่เป็น ที่ทำให้รู้สึกไม่ ตั้งแต่ฉันบอกโดยทั่วไป โดยบัญชีแบบลอจิคัลทั้งหมด ภาพยนตร์นี้อาจดูดจริง แต่ฉันให้มันเป็น 8 แต่ผม ชอบหนังเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนังเรื่องนี้คือความสุขความผิดของฉันที่ดีที่สุด มันโง่, บิดเบือนตัดมีสมาธิตันของความไม่ถูกต้องแจ๋ (ไม่มีจุดหมายที่จะได้หารือหรือการอภิปราย) และอาจจะเป็นความผิดพลาดที่เห็นได้ชัด 29 อื่น ๆ และทำไมทุกอย่างมากช้า-Mo emo ยิงจะมี 3 เฮลิคอปเตอร์ที่บินอยู่ในค่าใช้จ่ายพร้อมเพรียงกัน? สิ่งที่จุดของการมี 3 เฮลิคอปเตอร์บินใกล้กันจริงๆหรือไม่? ใครสน! มันก็ดูดี ถ้าวันหนึ่งฉันมีการพูดคุยจริงใจกับลูกสาวของฉันฉันหวังว่ามี 3 เฮลิคอปเตอร์บินค่าใช้จ่ายจริงๆ 'นำมันกลับบ้าน' (และแอโรสมิ ธ ที่มีประสิทธิภาพในพื้นหลัง.) แม้จะมีมันทั้งหมดฉันยังคงรักการดูหนังเรื่องนี้ เมื่อใดก็ตามที่มันเป็นในทีวีผมสามารถดูได้จนท้ายที่สุด Bruce Willis ไม่ได้งานที่ดีทำ 'สิ่ง' บรูซวิลลิสของเขา (สมาร์ท alecky ผู้ชายยาก) และจุนหล่อเป็นที่ดีจริงๆ สตีฟ Buschemi โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับสายที่ดีที่สุด การแบ่งประเภทที่น่ากลัวของโละชี้โบ๊ชี้เบ๊ (คายตลกหนึ่งสมุทร) ต้องบันทึกโลกที่จะได้ thunk มันได้หรือไม่ผมคิดว่า Armageddon ได้รู้สึกจริงโดยชุดในสำนักงานสตูดิโอ (ไม่มีจริงๆผมอ่านว่าในนิตยสาร) ซึ่งเป็น ผมคิดว่าการนัดหยุดงานกับมันอีก แต่เพียงพวงของชุดอาจเกิดขึ้นกับแนวคิด 'สูง' เช่นนี้ (สูงดังนั้นมันเป็นพื้นล้อเลียนด้วยตัวเอง.) และผู้อำนวยการเท่านั้นเช่นไมเคิลเบย์สามารถทำให้มัน เขาเป็นคนที่ไกลมากขึ้นเหมาะกับประเภทนี้ของภาพยนตร์มากกว่ามหากาพย์ประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่เช่น Pearl Harbor (ซึ่งผมไม่ชอบจริงๆ.) ผมอ่านบางครั้งว่าหนังเรื่องนี้จะเป็นใกล้เคียงฮอลลีวู้ดได้รับไปดูหนังที่บริสุทธิ์ในการที่จะเป็นพื้นสมบูรณ์ หย่าขาดจากความเป็นจริงใด ๆ ว่าเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี ฉันไม่รู้ ฉันไม่คิดว่าถ้าคุณกำลังจะทิ้งการประชุมและความคล้ายคลึงใด ๆ กับความเป็นจริงคุณอาจไปตลอดทาง มันเป็นเรื่องที่ดีกว่ามีอะไรบางอย่างที่เป็นระเบียบสับสนว่าพยายามที่จะเป็นสิ่งที่แตกต่างกัน (Pearl Harbor.) จะไม่มี 'จริงๆมันอาจจะเกิดขึ้น! ที่นี่. ดังนั้นหลังจากที่ทั้งหมดนี้เชื่อหรือไม่ว่าฉันจะให้หนังเรื่องนี้ใหญ่ไขมันมหันต์ 8. ทำไม? เพราะมันแสดงออก IMO ประสบความสำเร็จในสิ่งที่มันพยายามที่จะกำหนดออกมาเป็นสิ่งที่เป็น ที่ทำให้รู้สึกไม่เพราะผมกำลังบอกว่าโดยทั่วไปโดยบัญชีเชิงตรรกะหนังเรื่องนี้จริงอาจดูด แต่ฉันให้มัน 8. แต่เดี๋ยวก่อนฉันรักหนังเรื่องนี้