Three hypotheses will be contrasted

Three hypotheses will be contrasted to address the two objectives proposed (Table II).
The two first are related to the first objective whereas the last one is related to the
second.
H1a. The diffusion pattern of the ISO 9000 and ISO 14000 standards on a global
scale follows a logistic curve.
H1b. The diffusion pattern of the ISO 14000 standard applied to an individual
country follows a logistic curve (as does the ISO 9000).
H2. The evolution of both standards, ISO 9000 and ISO 14000, through different
economic activity sectors has been similar.
The methodology proposed is developed in four separate phases. The first two analyze
the diffusion model over time, the first objective of this research, in Section 4 of this
paper, while the other two analyze the sectors involved, the second objective, in
Section 5.
It must be remembered that the focus of this paper is not on explaining why these
standards are diffused, but rather on how they diffuse, in the sense of how fast and
how extensively. We are more interested in analyzing the diffusion rates and the
evolution of the quantity of certificates than in the reasons for the diffusion. Although
stress is placed on quantitative aspects, we will also attempt to explain the different
growth rates for each norm. The first stage of our investigation will begin by analyzing, on a world wide scale, if
the model based on the logistic curve, proposed by Franceschini et al. (2004), can only
be adapted to explain the evolution of ISO 9000 certifications, or whether similar
models can also be used to analyze the evolution of ISO 14000 certifications.
Similar behavior would indicate that the diffusions of standards follow, in principle,
similar parameters, although a certain temporal mismatch has already been detected.
In the second stage, we will investigate whether these models can be used solely in
terms of data gathered at the world wide level, or whether they can also be adapted to
each individual country involved, as Franceschini et al. (2004) showed for different
European countries. To do this, bearing in mind the difficulty involved in analyzing all
the countries involved, four countries were selected for analysis: Spain, because it is the
authors’ country of origin, as well as the third country in the world ranking of absolute
growth during 2002, with 1,164 new ISO 14000 certifications; the United Kingdom,
because it is a country with a strong tradition of ISO 9000 certification; the USA,
because of recent strong growth in both standards, and its potential for very
considerable growth due to its economic power; and finally, Japan, because of its
spectacular growth, making it currently one of the world leaders in ISO 14000
certifications. It should be pointed out that the case of Japan is rather special since
many Japanese companies, not without reason, believed at first that their own quality
management practices were superior to those applied in the countries that were
ISO 9000 pioneers and that certification would, therefore, be a step backwards.


Nevertheless, due to the demands of their European customers in 1990s, Japanese
companies subsequently began to seek ISO 9000 certification. This led to completely
different behavior with respect to ISO 14000 from the very beginning (Corbett and
Kirsch, 1999).
Thirdly, it would also be interesting to find out whether the diffusion process has
proceeded in a relatively homogenous way in the different sectors of activity or if, on
the contrary, certification has clearly occurred more quickly in certain ones. Given that
it is practically impossible to analyze all the sectors in all the countries involved,
an analysis has been carried out using indices of concentration and instability. The
concentration index will show whether or not a large number of certifications are
grouped together in just a few sectors of economic activity, whereas the instability
index will give us an idea of the capacity of each sector to maintain its relative position
within the ranking.
Finally, the fourth stage aims to check if there is any relationship between sectors
certified according to one standard or the other by carrying out an analysis of
non-parametric resistance. We want to contrast whether the leading sectors in
implementing the ISO 9000 standard have also been pioneers in the implementation of
ISO 14000. Verifying that the sectors involved are very similar would provide more
arguments in favor of the similarity of diffusion of the two standards, as well as of the
possible future standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมุติฐานที่ 3 จะต่างเพื่อวัตถุประสงค์สองเสนอ (ตาราง II)first สองเกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ first ขณะสุดท้ายเกี่ยวข้องกับการวินาทีH1a รูปแบบการแพร่ของ ISO 9000 และ ISO 14000 มาตรฐานสากลมาตราส่วนตามเส้นโค้งโลจิสติกH1b ทำไง แพร่รูปแบบของมาตรฐาน ISO 14000 กับบุคคลประเทศตามเส้นโค้งโลจิสติก (กับ ISO 9000)H2 วิวัฒนาการของทั้งสองมาตรฐาน ISO 9000 และ ISO 14000 ผ่านการแตกต่างกันกิจกรรมทางเศรษฐกิจภาคแล้วเหมือนกันวิธีการนำเสนอคือพัฒนาในระยะสี่แยก first สองวิเคราะห์แบบแพร่ช่วงเวลา first วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้ 4 ส่วนนี้กระดาษ ในขณะที่อีกสองภาคการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับ แผ่นส่วน 5ต้องจำว่า โฟกัสของเอกสารนี้บนไม่อธิบายเหตุผลเหล่านี้มาตรฐานมีแต่ แต่ค่อนข้างบนว่าพวกเขากระจาย ในแง่ที่ว่าอย่างรวดเร็ว และวิธีอย่างกว้างขวาง เรามีความสนใจในการวิเคราะห์อัตราการแพร่และวิวัฒนาการของปริมาณของ certificates กว่าในสาเหตุของการแพร่ ถึงแม้ว่าความเครียดอยู่ในลักษณะเชิงปริมาณ เราจะพยายามอธิบายที่แตกต่างกันอัตราการขยายตัวในแต่ละบรรทัดฐาน ขั้น first สอบสวนเราจะเริ่ม โดยการวิเคราะห์ ในระดับทั่วโลก ถ้าแบบตามโค้งโลจิสติก การนำเสนอโดย Franceschini et al. (2004), สามารถสามารถดัดแปลงเพื่ออธิบายวิวัฒนาการของ ISO 9000 certifications หรือ ว่าคล้ายยังสามารถใช้แบบจำลองการวิเคราะห์วิวัฒนาการของ ISO 14000 certificationsพฤติกรรมคล้ายจะบ่งชี้ว่า diffusions มาตรฐานตาม หลักพารามิเตอร์ที่เหมือนกัน แม้ว่าตรงขมับที่แน่นอนแล้วพบกันในขั้นตอนสอง เราจะตรวจสอบว่า สามารถใช้แบบจำลองเหล่านี้แต่เพียงผู้เดียวในเงื่อนไขของข้อมูลที่รวบรวมโลกกว้างระดับ หรือว่าพวกเขายังสามารถดัดแปลงเพื่อแต่ละประเทศแต่ละที่เกี่ยวข้อง เป็น Franceschini et al. (2004) แสดงให้เห็นว่าการแตกต่างกันประเทศในยุโรป การทำเช่นนี้ เรืองในใจ difficulty เกี่ยวข้องในการวิเคราะห์ทั้งหมดประเทศที่เกี่ยวข้อง สี่ประเทศได้เลือกวิเคราะห์: สเปน เนื่องจากเป็นการประเทศของผู้เขียนผู้ผลิต ตลอดจนประเทศสามในการจัดอันดับโลกของแอบโซลูทในช่วง 2002 กับ 1,164 ใหม่ ISO 14000 certifications สหราชอาณาจักรเนื่องจากเป็นประเทศที่ มีประเพณีที่แข็งแกร่งของ ISO 9000 certification สหรัฐอเมริกาเนื่องจากเจริญเติบโตแข็งแกร่งล่าสุดทั้งมาตรฐาน และศักยภาพสำหรับมากเจริญเติบโตมากเนื่องจากอำนาจของเศรษฐกิจ finally ญี่ปุ่น และเนื่องจากความเจริญเติบโตสวยงาม ทำให้ขณะนี้หนึ่งในผู้นำโลกในมาตรฐาน ISO 14000certifications มันควรจะชี้ให้เห็นว่า กรณีของญี่ปุ่นเป็นพิเศษตั้งแต่หลายบริษัทญี่ปุ่น ไม่ มีเหตุผล ไม่เชื่อว่าที่ first ที่มีคุณภาพของตนเองวิธีบริหารจัดการเหนือกว่าผู้ใช้ในประเทศที่ผู้บุกเบิก ISO 9000 และ certification นั้น ดังนั้น จะขั้นตอนย้อนหลัง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความต้องการของลูกค้าในยุโรปในปี 1990 ญี่ปุ่นต่อมาบริษัทเริ่มหา ISO 9000 certification นี้นำไปทั้งหมดพฤติกรรมที่แตกต่างกับ ISO 14000 จากเริ่มต้น (คอร์เบตต์ และKirsch, 1999)ประการ มันยังจะน่าสนใจ find ออกว่ามีการแพร่ครอบครัวในวิธีค่อนข้างให้ในภาคต่าง ๆ ของกิจกรรมหรือถ้า บนตรงกันข้าม certification ชัดเจนเกิดได้เร็วขึ้นในบางคน ระบุว่าในทางปฏิบัติไม่สามารถวิเคราะห์ทุกภาคส่วนในทุกประเทศที่เกี่ยวข้องการวิเคราะห์การดำเนินการโดยใช้ดัชนีของความเข้มข้นและความไม่แน่นอน ที่ดัชนีความเข้มข้นจะแสดงว่า มีจำนวน certificationsจัดกลุ่มกันกี่ภาคของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ในขณะความไม่แน่นอนดัชนีจะทำให้เราคิดเป็นกำลังการผลิตของแต่ละภาคเพื่อรักษาตำแหน่งสัมพัทธ์ในการจัดอันดับขั้นสี่มีจุดมุ่งหมายสุดท้าย การตรวจสอบว่า มีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างภาคcertified ตามมาตรฐานหนึ่งหรืออื่น ๆ โดยการวิเคราะห์ต้านทานไม่ใช่พาราเมตริก เราต้องเปรียบว่า ชั้นนำในภาคอุตสาหกรรมในใช้มาตรฐาน ISO 9000 นอกจากนี้ยังมีผู้บุกเบิกในการดำเนินการของISO 14000 ตรวจสอบภาคเกี่ยวข้องคล้ายจะให้ในรายละเอียดเพิ่มเติมอาร์กิวเมนต์สามารถแพร่มาตรฐานสอง เป็นของเฉพาะตัวเป็นมาตรฐานในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานที่สามจะได้รับการเปรียบเทียบที่อยู่ในวัตถุประสงค์ที่นำเสนอ (ตารางที่ II).
แรกสองสายที่เกี่ยวข้องกับสายวัตถุประสงค์แรกในขณะที่คนสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับ
สอง.
H1A รูปแบบการแพร่กระจายของมาตรฐาน ISO 9000 และ ISO 14000 มาตรฐานในระดับโลก
ต่อไปนี้ขนาดเส้นโค้งการโลจิสติก.
H1b รูปแบบการแพร่กระจายของมาตรฐาน ISO 14000 มาตรฐานนำไปใช้ในแต่ละ
ประเทศดังนี้โค้งโลจิสติก (เช่นเดียวกับมาตรฐาน ISO 9000).
H2 วิวัฒนาการของทั้งสองมาตรฐาน, ISO 9000 และ ISO 14000 ผ่านที่แตกต่างกัน
ภาคกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ได้รับใกล้เคียงกัน.
วิธีการที่นำเสนอมีการพัฒนาในสี่ขั้นตอนที่แยกต่างหาก สายแรกสองวิเคราะห์
รูปแบบการแพร่กระจายในช่วงเวลาสายวัตถุประสงค์แรกของงานวิจัยนี้ในมาตรา 4 แห่งนี้
กระดาษขณะที่อีกสองวิเคราะห์ภาคที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ที่สองใน
มาตรา 5
มันต้องจำได้ว่าจุดสำคัญของเรื่องนี้ กระดาษไม่ได้อยู่ในการอธิบายว่าทำไมเหล่านี้
จะกระจายมาตรฐาน แต่ในวิธีที่พวกเขากระจายในแง่ของวิธีการที่รวดเร็วและ
วิธีการอย่างกว้างขวาง เรามีความสนใจมากขึ้นในการวิเคราะห์อัตราการแพร่กระจายและ
วิวัฒนาการของปริมาณของเคทส์ไฟรับรองกว่าในสาเหตุของการแพร่กระจาย แม้ว่า
ความเครียดวางอยู่บนด้านเชิงปริมาณแล้วเรายังจะพยายามที่จะอธิบายที่แตกต่างกัน
อัตราการเจริญเติบโตสำหรับแต่ละบรรทัดฐาน ไฟขั้นตอนแรกของการตรวจสอบของเราจะเริ่มต้นโดยการวิเคราะห์ในระดับโลกกว้างถ้า
รูปแบบขึ้นอยู่กับโลจิสติกโค้งที่เสนอโดย Franceschini et al, (2004) เท่านั้นที่สามารถ
นำไปปรับใช้ในการอธิบายวิวัฒนาการของ ISO 9000 ไพเพอร์รับรองไฟหรือว่าคล้าย
รูปแบบนอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการวิเคราะห์วิวัฒนาการของมาตรฐาน ISO 14000 ไพเพอร์ไฟใบรับรอง.
พฤติกรรมที่คล้ายกันจะระบุว่า diffusions มาตรฐานการปฏิบัติตามในหลักการ
พารามิเตอร์ที่คล้ายกัน แม้ว่าจะไม่ตรงกันบางชั่วขณะได้รับการตรวจพบ.
ในขั้นตอนที่สองเราจะตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นรูปแบบเหล่านี้สามารถนำมาใช้ แต่เพียงผู้เดียวใน
แง่ของข้อมูลที่รวบรวมในระดับทั่วโลกหรือไม่ว่าพวกเขายังสามารถปรับให้เข้ากับ
แต่ละประเทศที่เกี่ยวข้อง เป็น Franceschini et al, (2004) แสดงให้เห็นที่แตกต่างกันสำหรับ
ประเทศในยุโรป การทำเช่นนี้คำนึง culty ไฟแตกมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ทุก
ประเทศที่เกี่ยวข้องกับสี่ประเทศได้รับการคัดเลือกในการวิเคราะห์: สเปนเพราะเป็น
ประเทศที่ผู้เขียน 'แหล่งกำเนิดเช่นเดียวกับประเทศที่สามในการจัดอันดับโลกของแน่นอน
การเจริญเติบโตในช่วง ปี 2002 กับ 1164 ใหม่ ISO 14000 รับรองไพเพอร์ไฟ; สหราชอาณาจักร
เพราะเป็นประเทศที่มีประเพณีที่แข็งแกร่งของ ISO 9000 รับรองไอออนบวกไฟ; ประเทศสหรัฐอเมริกา
เพราะที่ผ่านมาการเติบโตที่แข็งแกร่งในทั้งสองมาตรฐานและมีศักยภาพมากสำหรับ
การเจริญเติบโตมากเนื่องจากอำนาจทางเศรษฐกิจของตน และ Nally fi, ญี่ปุ่นเนื่องจากการ
เจริญเติบโตที่งดงามทำให้ขณะนี้เป็นหนึ่งในผู้นำของโลกในการรับรองมาตรฐาน ISO 14000
รับรองไพเพอร์ไฟ มันควรจะชี้ให้เห็นว่ากรณีของญี่ปุ่นค่อนข้างพิเศษตั้งแต่
บริษัท ญี่ปุ่นจำนวนมากไม่ได้โดยไม่มีเหตุผลที่เชื่อว่าที่สายแรกที่มีคุณภาพของตัวเอง
การจัดการเป็นที่เหนือกว่าให้กับผู้ที่นำไปใช้ในประเทศที่ได้รับ
การรับรองมาตรฐาน ISO 9000 ผู้บุกเบิกและไอออนบวกสายใบรับรองจะดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นขั้นตอนหลัง. อย่างไรก็ตามเนื่องจากความต้องการของลูกค้าในยุโรปของพวกเขาในปี 1990 ที่ญี่ปุ่นต่อมา บริษัท เริ่มที่จะแสวงหาการรับรองมาตรฐาน ISO 9000 รับรองไอออนบวกไฟ นี้นำไปสู่สมบูรณ์พฤติกรรมที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการรับรองมาตรฐาน ISO 14000 จากจุดเริ่มต้นมาก (คอร์เบตและKirsch, 1999). ประการที่สามก็ยังจะน่าสนใจเพื่อ fi ครั้งที่ออกมาไม่ว่าจะเป็นขั้นตอนการแพร่ได้ดำเนินการในลักษณะที่เป็นเนื้อเดียวกันค่อนข้างในภาคต่าง ๆ ของกิจกรรม หรือถ้าในทางตรงกันข้ามไอออนบวกไฟรับรองได้เกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมากขึ้นอย่างรวดเร็วในบางคน ระบุว่ามันเป็นไปไม่ได้จริงในการวิเคราะห์ทุกภาคส่วนในทุกประเทศที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ที่ได้รับการดำเนินการโดยใช้ดัชนีของความเข้มข้นและความไม่แน่นอน ดัชนีความเข้มข้นจะแสดงหรือไม่ว่าจำนวนมากของไพเพอร์ไฟรับรองมีการรวมกลุ่มกันในเพียงไม่กี่ภาคของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในขณะที่ความไม่แน่นอนดัชนีจะทำให้เรามีความคิดของความจุของแต่ละภาคจะรักษาตำแหน่งของญาติที่อยู่ในการจัดอันดับ. ในที่สุด ขั้นตอนที่สี่มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างภาคเอ็ดไฟรับรองตามมาตรฐานเดียวหรืออื่น ๆ โดยการดำเนินการวิเคราะห์ความต้านทานที่ไม่ใช่คณิตศาสตร์ เราต้องการที่จะคมชัดไม่ว่าจะเป็นภาครัฐชั้นนำในการดำเนินการตามมาตรฐาน ISO 9000 มาตรฐานนอกจากนี้ยังมีผู้บุกเบิกในการดำเนินการตามมาตรฐาน ISO 14000. การตรวจสอบว่าภาคที่เกี่ยวข้องกับการมีความคล้ายกันมากขึ้นจะช่วยให้การขัดแย้งในความโปรดปรานของความคล้ายคลึงกันของการแพร่กระจายของสองมาตรฐานเป็น เดียวกับมาตรฐานที่เป็นไปได้ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐาน 3 จะเป็นแบบที่อยู่ในวัตถุประสงค์ที่เสนอ ( ตารางที่ 2 )
2 จึงตัดสินใจเดินทางไปเกี่ยวข้องกับจึงตัดสินใจเดินทางวัตถุประสงค์ส่วนสุดท้ายคือที่เกี่ยวข้องกับ
2
h1a . การแพร่กระจายรูปแบบของมาตรฐาน ISO 9000 และ ISO 14000 ในระดับโลก

ตามเส้นโค้ง logistic h1b . การแพร่กระจายรูปแบบของ ISO 14000 มาตรฐานใช้กับบุคคล
ประเทศตามเส้นโค้งโลจิสติก ( เช่นเดียวกับ ISO 9000 ) .
H2 . วิวัฒนาการของมาตรฐาน ISO 9000 และ ISO 14000 ผ่านภาคกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่าง ๆ

ได้เหมือนกัน วิธีการเสนอพัฒนาในช่วงสี่แยก จึงตัดสินใจเดินทางไปสองวิเคราะห์
การแพร่กระจายตลอดเวลา จึงตัดสินใจเดินทางไปวิจัยในส่วนที่ 4 ของกระดาษนี้
,ส่วนอีกสองวิเคราะห์ภาคที่เกี่ยวข้อง วัตถุประสงค์ที่สอง ในมาตรา 5
.
มันต้องจำว่าโฟกัสของบทความนี้ไม่ได้อธิบายว่าทำไมมาตรฐานเหล่านี้
จะพร่า แต่ในวิธีที่พวกเขากระจาย , ในแง่ของวิธีการที่รวดเร็วและ
วิธีการอย่างกว้างขวาง เราสนใจมากขึ้นในการวิเคราะห์การแพร่กระจายและอัตรา
วิวัฒนาการของปริมาณ certi จึงเคสมากกว่าเหตุผลสำหรับแพร่ แม้ว่า
ความเครียดวางอยู่บนด้านเชิงปริมาณ เรายังจะพยายามที่จะอธิบายความแตกต่าง
อัตราการเจริญเติบโต ในแต่ละมาตรฐาน ขั้นตอนแรกของการตรวจสอบของเราจึงจะเริ่มต้นโดยวิเคราะห์ในระดับกว้าง โลก ถ้า
รูปแบบตามเส้นโค้งโลจิสติกที่เสนอโดย franceschini et al . ( 2004 ) , สามารถ
สามารถดัดแปลงเพื่ออธิบายวิวัฒนาการของ ISO 9000 certi จึงไอออนบวก หรือ ว่ารุ่นที่คล้ายกัน
ยังสามารถใช้เพื่อวิเคราะห์วิวัฒนาการของ ISO 14000 จึงทำให้ certi . พฤติกรรมที่คล้ายกันจะระบุว่า diffusions มาตรฐานตามในหลักการ
พารามิเตอร์ที่คล้ายกัน แม้ว่าบางเวลาไม่ตรงกันได้ถูกตรวจพบ
ใน ขั้นที่สองเราจะตรวจสอบว่า รูปแบบเหล่านี้สามารถใช้ แต่เพียงผู้เดียวใน
แง่ของข้อมูลที่รวบรวมได้ในระดับ โลก กว้าง หรือ ว่าพวกเขายังสามารถปรับให้เข้ากับแต่ละประเทศ
เกี่ยวข้อง เป็น franceschini et al . ( 2004 ) แสดงให้เห็นว่าประเทศ
ยุโรปแตกต่างกัน ทำ แบริ่งในใจ DIF จึง culty เกี่ยวข้องในการวิเคราะห์ทั้งหมด
ประเทศที่เกี่ยวข้องกับสี่ประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อการวิเคราะห์ : สเปนเพราะมันคือ
เขียน ' ประเทศ รวมทั้งประเทศที่สามในการจัดอันดับโลกของการเจริญเติบโตสมบูรณ์
ระหว่าง 2002 กับ ISO 14000 จึงมองดูใหม่ certi ไอออน ; สหราชอาณาจักร
เพราะมันเป็นประเทศที่มีประเพณีที่แข็งแกร่งของ ISO 9000 certi จึงบวก ; สหรัฐอเมริกา
เพราะ การเติบโตที่แข็งแกร่ง ล่าสุดทั้งในมาตรฐานและศักยภาพสำหรับการเจริญเติบโตมาก
มากเนื่องจากอำนาจทางเศรษฐกิจของ