rupture zone of the 1934 Nepal–Biha

rupture zone of the 1934 Nepal–Bihar earthquake (Fig. 1a)
leading many authors to consider it to be a mantle event
(e.g., Pandey et al., 1999) however, some debated it to be
a crustal one (Maggi et al., 2000; Bilham et al., 2003). This
earthquake is analyzed using teleseismic waveform modeling
in this paper assuming it to be an intraplate
earthquake.
Many previous workers have elaborated various aspects
of this earthquake (Pandey and Nicolas, 1991; Chen and
Kao, 1996). Chen and Kao (1996) inverted the teleseismic
body waves in order to resolve the focal depth of this earthquake
assuming a single-layered source region, where they
estimated its focal depth to be 50 km.
For the teleseimic analysis of this earthquake, a multiple
event deconvolution method (Kikuchi and Kanamori,
1982, 1986, 1991; Kikuchi et al., 1993) is used. The source
structure is modified from Pandey et al. (1995) and for the
receiver sites a standard three-layered crustal model is used
(Fig. 2).
2. Method and data
In this study an inversion method developed by Kikuchi
and Kanamori (2003) is used. The inversion process can be
accomplished broadly in two stages. In the first stage focal
parameters are estimated assuming the source as point
source (or a series of point sources). Once the best fit point
source (sources) is estimated, the result is used in estimating
the slip model for a finite fault source. The sophisticated
equations are not elaborated here, for a review readers
are recommended to go through a series of papers by Kikuchi
and Kanamori (1982, 1986, 1991).
We used teleseismic P-waves in this study. Altogether 10
teleseismic waveform data were retrieved from Incorporated
Research Institutions for Seismology (IRIS), Global
Digital Seismic Network (GDSN) and program GEOSCOPE
of Department de Seismologie, Institute de Physique
du globe de Paris, France. Among the teleseismic
data analyzed in this study seven records are broadband
seismograms (four from IRIS and three from GEOSCOPE)
and the remaining three from GDSN are longperiod
seismograms. Station parameters of data are listed
in Table 1. Data exhibits comparatively good azimuth-coverage
in the northern hemisphere than the southern hemisphere
(Fig. 3).
Broadband seismograms are shown in detail in a 120 s
time window in Fig. 4a and b. All the data are stacked such
that the first P-arrivals are aligned at 20 s. Careful inspection
of the IRIS data (left panel in Fig. 4a) unveils two later
phases at a lag of about 18 s and more. The first among

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โซนการแตกของแผ่นดินไหวเนปาล – พิหาร 1934 (Fig. 1a)นำผู้เขียนในการพิจารณาให้เป็นเหตุการณ์หิ้ง(เช่น Pandey et al., 1999) อย่างไรก็ตาม บางยังคงให้การ crustal หนึ่ง (Maggi et al., 2000 Bilham และ al., 2003) นี้วิเคราะห์แผ่นดินไหวโดยใช้โมเดลรูปคลื่น teleseismicในเอกสารนี้สมมติให้ เป็น intraplateแผ่นดินไหวหลายคนก่อนหน้านี้ได้ elaborated แง่มุมต่าง ๆแผ่นดินไหว (Pandey และ Nicolas, 1991 เฉิน และขาว 1996) เฉินและเมืองเก่า (1996) กลับ teleseismicคลื่นในร่างกายเพื่อแก้ไขความลึกโฟกัสของแผ่นดินไหวสมมติว่าบริเวณแหล่งชั้นเดียว ที่พวกเขาประมาณความลึกของโฟกัสจะ ประมาณ 50 กิโลเมตรสำหรับการวิเคราะห์แผ่นดินไหว ตัวคูณ teleseimicวิธีการ deconvolution เหตุการณ์ (คิคุจิและ Kanamori1982, 1986, 1991 คิคุจิ et al., 1993) การผลิต แหล่งที่มาปรับเปลี่ยนโครงสร้างจาก Pandey และ al. (1995) และสำหรับการอเมริการับมาตรฐานชั้นสาม crustal แบบใช้(Fig. 2)2. วิธีการและข้อมูลในการศึกษาวิธีการกลับพัฒนา โดยคิคุจิและใช้ Kanamori (2003) กระบวนการกลับสามารถทำได้ทั่วไปในขั้นที่สอง ในระยะแรกโฟกัสมีประเมินแหล่งที่เป็นจุดสมมติว่าพารามิเตอร์แหล่งที่มา (หรือชุดจุดแหล่ง) เมื่อจุดเหมาะสมสุดประเมินแหล่ง (แหล่ง) ใช้ในการประเมินผลแบบบันทึกสำหรับแหล่งข้อบกพร่องแน่นอน ที่มีความซับซ้อนสมการมีไม่ elaborated นี่ สำหรับอ่านทบทวนแนะนำไปผ่านชุดของเอกสาร โดยคิคุจิและ Kanamori (1982, 1986, 1991)เราใช้ teleseismic คลื่น P ในการศึกษานี้ กัน 10teleseismic บันทึกข้อมูลถูกเรียกใช้จากที่จัดตั้งขึ้นสถาบันวิจัยวิทยาแผ่นดินไหว (ไอริส), โลกโปรแกรม GEOSCOPE และเครือข่ายธรณี (GDSN) ดิจิตอลของแผนก de Seismologie ร่างกายสถาบันเดอดูโลกเดอปารีส ฝรั่งเศส ระหว่าง teleseismicข้อมูลวิเคราะห์ศึกษาเจ็ดในนี้มีความเร็วสูงseismograms (สี่จาก IRIS) และสามจาก GEOSCOPEและสามเหลือจาก GDSN longperiodseismograms แสดงพารามิเตอร์สถานีข้อมูลในตารางที่ 1 การจัดแสดงข้อมูลความครอบคลุม azimuth ที่ตกในซีกโลกเหนือมากกว่าซีกโลกใต้(Fig. 3)Seismograms บรอดแบนด์แสดงรายละเอียดในแบบ 120 sหน้าต่างเวลา Fig. 4a และ b ข้อมูลทั้งหมดที่ซ้อนเช่นว่า P-เข้ามาครั้งแรกจะจัดที่ 20 s ได้ระมัดระวังการตรวจสอบของดิไอริส ข้อมูล (แผงด้านซ้ายใน Fig. 4a) เปิดตัวที่สองในภายหลังระยะที่ช่วงห่างประมาณ 18 s และอื่น ๆ ครั้งแรกใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โซนการแตกของ 1934 แผ่นดินไหวเนปาล-มคธ (รูป. 1a)
ชั้นนำมากมายที่จะเขียนคิดว่ามันจะเป็นเหตุการณ์เสื้อคลุม
(เช่น Pandey et al., 1999)
แต่บางคนถกเถียงกันว่ามันจะเป็นหนึ่งเปลือกโลก(Maggi et al, 2000. Bilham, et al, 2003) นี้เกิดแผ่นดินไหวที่มีการวิเคราะห์โดยใช้แบบจำลองรูปแบบของคลื่น teleseismic ในบทความนี้สมมติว่ามันจะเป็นเปลือกโลกแผ่นดินไหว. คนงานก่อนหน้านี้หลายคนได้อธิบายแง่มุมต่าง ๆของแผ่นดินไหวครั้งนี้ (Pandey และนิโคลั 1991; Chen และเก่า1996) เฉินและเขา (1996) คว่ำ teleseismic คลื่นร่างกายเพื่อแก้ปัญหาความลึกโฟกัสของแผ่นดินไหวครั้งนี้สมมติว่าเป็นพื้นที่แหล่งเดียวชั้นที่พวกเขาคาดลึกโฟกัสจะเป็น? 50 กม. สำหรับการวิเคราะห์ teleseimic ของแผ่นดินไหวครั้งนี้เป็น หลายเหตุการณ์วิธีdeconvolution (คิคุจิและคานาโมริ, 1982, 1986, 1991. คิคุจิ, et al, 1993) ถูกนำมาใช้ แหล่งที่มาของโครงสร้างที่มีการแก้ไขจาก Pandey et al, (1995) และเป็นเว็บไซต์รับมาตรฐานรูปแบบเปลือกโลกสามชั้นจะใช้(รูปที่. 2). 2 วิธีการและข้อมูลในการศึกษาวิธีการผกผันนี้พัฒนาโดยคิคุจิและคานาโมริ(2003) ถูกนำมาใช้ ขั้นตอนการผกผันสามารถประสบความสำเร็จในวงกว้างในสองขั้นตอน ในขั้นตอนแรกโฟกัสพารามิเตอร์ประมาณสมมติว่าแหล่งที่เป็นจุดแหล่งที่มา(หรือชุดของแหล่งที่มาของจุด) เมื่อพอดีจุดที่ดีที่สุดแหล่งที่มา (ที่มา) เป็นที่คาดกันผลที่ได้ถูกนำมาใช้ในการประมาณรูปแบบสลิปสำหรับแหล่งที่มาของความผิดแน่นอน มีความซับซ้อนสมการไม่ได้เนื้อหาที่นี่สำหรับผู้อ่านทบทวนจะแนะนำให้ไปผ่านชุดของเอกสารโดยคิคุจิและคานาโมริ(1982, 1986, 1991). เราใช้ teleseismic P-คลื่นในการศึกษาครั้งนี้ พรึบ 10 ข้อมูลรูปแบบของคลื่น teleseismic ถูกดึงออกมาจาก บริษัทสถาบันการวิจัยเพื่อ Seismology (IRIS) ทั่วโลกเครือข่ายแผ่นดินไหวดิจิตอล(GDSN) และโปรแกรมการ GEOSCOPE กรมเด Seismologie สถาบันเดร่างกายdu โลกเดอปารีส, ฝรั่งเศส ท่ามกลาง teleseismic ข้อมูลการวิเคราะห์ในการศึกษาครั้งนี้มีเจ็ดบันทึกบรอดแบนด์seismograms (สี่จาก IRIS และสามจาก GEOSCOPE) และที่เหลืออีกสามจาก GDSN จะ longperiod seismograms สถานีพารามิเตอร์ของข้อมูลมีการระบุไว้ในตารางที่ 1 การจัดแสดงนิทรรศการข้อมูลที่ดีเมื่อเทียบกับราบคุ้มครองในซีกโลกเหนือกว่าซีกโลกใต้(รูปที่. 3). seismograms บรอดแบนด์จะแสดงในรายละเอียดใน 120 s หน้าต่างเวลาในรูป 4a และ B ข้อมูลทั้งหมดที่ซ้อนกันเช่นที่ P-เข้ามาครั้งแรกมีความสอดคล้องที่ 20 s การตรวจสอบอย่างรอบคอบของข้อมูล IRIS (ที่แผงด้านซ้ายในรูป. 4a) เปิดตัวสองต่อมาขั้นตอนที่ล่าช้าประมาณ18 วินาทีและอื่น ๆ ครั้งแรกใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โซนแตกของเนปาล– 1934 มคธแผ่นดินไหว ( รูปที่ 1A )
ชั้นนํามากมาย ผู้เขียนจะพิจารณาให้เป็นปกคลุมเหตุการณ์
( เช่น เดย์ et al . , 1999 ) แต่บางคนถกเถียงกันให้เป็นการของเปลือกโลก ( Maggi et al . , 2000 ; bilham et al . , 2003 ) แผ่นดินไหวครั้งนี้ คือ แบบรูปคลื่นแบบ teleseismic

ในกระดาษนี้สมมติว่ามันเป็น intraplate

แผ่นดินไหวอดีตคนงานหลายคนอธิบายแง่มุมต่าง ๆของแผ่นดินไหวครั้งนี้ ( เดย์
และ นิโคลัส , 1991 ; เฉินและ
เกา , 1996 ) เฉินและเก่า ( 1996 ) เนื่องจากคลื่นร่างกาย teleseismic
เพื่อแก้ไขความลึกโฟกัสนี้แผ่นดินไหว
สมมติว่าชั้นแหล่งเดียวในภูมิภาคที่พวกเขา
ประมาณของโฟกัสความลึกเป็น  50 km .
สำหรับการวิเคราะห์ teleseimic แผ่นดินไหวนี้ หลาย
ธีค โวลูชั่น กิจกรรมและวิธีคิคูชิ คานาโมริ
1982 , 1986 , 1991 ; Kikuchi et al . , 1993 ) ที่ใช้ โครงสร้างแหล่ง
ดัดแปลงจากเดย์ et al . ( 1995 ) และสำหรับ
รับเว็บไซต์มาตรฐาน 3 ชั้นของเปลือกโลก แบบใช้
( รูปที่ 2 )
2 วิธีการและข้อมูลในการศึกษานี้เป็นวิธีการผกผัน

และ พัฒนาโดยคิคุจิคานาโมริ ( 2003 ) ใช้ กระบวนการการผกผันสามารถ
ได้ทั่วไปใน 2 ขั้นตอน ในขั้นตอนแรกโฟกัส
ค่าประมาณสมมติว่าแหล่งเป็นแหล่งจุด
( หรือชุดของแหล่งจุด ) เมื่อจุดที่ดีที่สุด
พอดีแหล่ง ( แหล่ง ) คาดว่า ผลจะใช้ในการประเมิน
ใบรูปแบบแหล่งผิดจำกัด สมการที่ซับซ้อน
ไม่ elaborated ที่นี่สำหรับผู้อ่านทบทวน
แนะนำไปผ่านชุดของเอกสารโดยคิคุจิ
และ คานาโมริ ( 1982 , 1986 , 1991 ) .
เราใช้ teleseismic p-waves ในการศึกษานี้ ทั้งหมด 10
สัญญาณข้อมูล teleseismic ถูกดึงมาจากรวม
สถาบันการวิจัยสำหรับแผ่นดินไหว ( ไอริส ) ทั่วโลก
ดิจิตอลเครือข่ายแผ่นดินไหว ( gdsn ) และโปรแกรม geoscope
ภาควิชา เดอ seismologie สถาบัน เดอ ร่างกาย
ดูโลกในปารีส , ฝรั่งเศสระหว่าง teleseismic
ข้อมูลในการศึกษาเจ็ดบันทึกบรอดแบนด์
seismograms ( สี่จากไอริสและสามจาก geoscope )
และที่เหลืออีกสามจาก gdsn เป็น longperiod
seismograms . สถานีพารามิเตอร์ของข้อมูลอยู่
ในตารางที่ 1 ข้อมูลการเปรียบเทียบที่ดีกว้างครอบคลุม
ในซีกโลกเหนือมากกว่าซีกโลกใต้

( รูปที่ 3 )บรอดแบนด์ seismograms แสดงในรายละเอียดใน 120 S
เวลาหน้าต่างในรูปที่ 4 และ ข้อมูลทั้งหมดเช่น
ที่ p-arrivals แรกเรียงกัน 20 . ระวังตรวจสอบ
ข้อมูล IRIS ซ้อน ( แผงด้านซ้ายในรูปที่ 4 ) เปิดตัวสองขั้นตอนภายหลัง
ที่ล้าหลังของ 18 และมากกว่า ครั้งแรกของ