During the early days of forensic l

During the early days of forensic linguistics in the United Kingdom, the legal defence for many criminal cases questioned the authenticity of police statements. At the time, customary police procedure for taking suspects' statements dictated that it be in a specific format, rather than in the suspect's own words. Statements by witnesses are very seldom made in a coherent or orderly fashion, with speculation and backtracking done out loud. The delivery is often too fast-paced, causing important details to be left out.

Early work of forensic linguistics in the United States concerned the rights of individuals with regard to understanding their Miranda rights during the interrogation process. An early application of forensic linguistics in the United States was related to the status of trademarks as words or phrases in the language. One of the bigger cases involved fastfood giant McDonald's claiming that it had originated the process of attaching unprotected words to the 'Mc' prefix (referred to as McWords) and was unhappy with Quality Inns International's intention of opening a chain of economy hotels to be called 'McSleep.

In the 1980s, Australian linguists discussed the application of linguistics and sociolinguistics to legal issues. They discovered that a phrase such as ' the same language ' is open to interpretation. Aboriginal people have their own understanding and use of 'English', something that is not always appreciated by speakers of the dominant version of English, i.e., 'white English'. The Aboriginal people also bring their own culturally based, interactional styles to the interview.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงวันแรก ๆ ของภาษาศาสตร์นิติเวชในสหราชอาณาจักร ป้องกันทางกฎหมายสำหรับในคดีอาญาไต่สวนความถูกต้องของคำสั่งตำรวจ ในขั้นตอนตำรวจเวลา จารีตประเพณีการรายงานของผู้เขียน ได้ ในรูปแบบที่ระบุ แทนคำของสงสัย มากแทบจะงบ โดยพยานใน coherent หรือเป็นระเบียบ การเก็งกำไรและการ backtracking ทำออกเสียง จัดส่งมักจะโตเกินไป ทำให้เกิดรายละเอียดที่สำคัญให้ออกซ้ายงานแรก ๆ ของภาษาศาสตร์ทางนิติวิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องสิทธิของบุคคลตามความเข้าใจมิสิทธิระหว่างการสอบปากคำ โปรแกรมประยุกต์เริ่มต้นของภาษาศาสตร์ทางนิติวิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวข้องกับสถานะของเครื่องหมายการค้าเป็นคำหรือวลีในภาษา กรณีใหญ่กว่า fastfood แมคโดนัลด์ยักษ์ของอ้างว่า มีต้นกำเนิดกระบวนการแนบคำ 'แม็ค' คำนำหน้า (เรียกว่า McWords) ไม่มีการป้องกันที่เกี่ยวข้อง และมีความสุข ด้วยความตั้งใจคุณภาพอินน์นานาเปิดห่วงโซ่ของโรงแรมเศรษฐกิจจะเรียก ' McSleepในทศวรรษ 1980 นักภาษาศาสตร์ออสเตรเลียกล่าวถึงแอพลิเคชันของภาษาศาสตร์และภาษาศาสตร์เชิงสังคมกับปัญหาทางกฎหมาย พวกเขาค้นพบว่าวลีเช่น "ภาษาเดียวกัน' เปิดให้ตีความ สงวนคนมีความเข้าใจตนเองและใช้ 'ภาษาอังกฤษ' สิ่งที่เป็นไม่เสมอ โดยลำโพงรุ่นหลักของอังกฤษ เช่น 'ขาวอังกฤษ' คนสงวนยังนำลักษณะ interactional ตามวัฒนธรรมของตนเองเพื่อการสัมภาษณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระหว่างวันแรกของภาษาศาสตร์เชิงนิติเวชในสหราชอาณาจักร , การป้องกันทางกฎหมายในคดีอาญาหลายถามความถูกต้องของตำรวจรายงาน เวลาที่ขั้นตอนตำรวจจารีตประเพณีสำหรับการสงสัย ' งบบอกว่าเป็นในรูปแบบเฉพาะเจาะจงมากกว่าในคนร้ายพูดเอง โดยมีงบจะไม่ค่อยทำในแฟชั่นเชื่อมโยงกันหรือระเบียบกับการย้อนรอยทำเสียงดัง จัดส่งเป็นบ่อยเกินไปอย่างรวดเร็ว ทำให้รายละเอียดสำคัญจะทิ้ง

งานแรกของทางภาษาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับสิทธิของบุคคลเกี่ยวกับความเข้าใจสิทธิ Miranda ของพวกเขาในระหว่างกระบวนการสอบสวนก่อนการประยุกต์ใช้ภาษาศาสตร์นิติเวชในสหรัฐอเมริกามีความสัมพันธ์กับสถานภาพของเครื่องหมายการค้าที่เป็นคำหรือวลีในภาษาหนึ่งในคดีที่เกี่ยวข้องกับฟาสต์ฟู้ดใหญ่ยักษ์แมคโดนัลด์อ้างว่าได้เริ่มต้นกระบวนการของการปกป้องคำคำนำหน้า ' พิธีกร ' ( เรียกว่า mcwords ) และไม่มีความสุขกับโฮสเทลคุณภาพนานาชาติจะเปิดห่วงโซ่ของโรงแรมเศรษฐกิจถูกเรียกว่า ' mcsleep

ไฟต์นักภาษาศาสตร์ออสเตรเลียกล่าวถึงการประยุกต์ใช้ภาษาศาสตร์และภาษาศาสตร์สังคมในประเด็นทางกฎหมาย พวกเขาได้ค้นพบว่า วลีเช่น ' ภาษา ' เดียวกัน จะเปิดให้มีการตีความ คนดั้งเดิมมีความเข้าใจตนเอง และใช้ภาษาอังกฤษ ' ' , สิ่งที่ไม่ชื่นชมเสมอโดยลำโพงของรุ่นเด่นของภาษาอังกฤษคือ ' ภาษาอังกฤษ ' สีขาวคนอะบอริจิก็พาตนเองตามรูปแบบปฏิสัมพันธ์ทางวัฒนธรรม , สัมภาษณ์