The United States argued that the W

The United States argued that the Wire Act, the Travel Act and the Illegal Gambling Business Act are necessary to "protect public morals" or to "maintain public order" within the meaning of Article XIV(a) because, inter alia, "remote gambling is particularly vulnerable to use by minors who are prohibited from gambling or can be used for laundering the proceeds of organized crime." (Paras. 6.444,6.457) Referring to the text of Article XIV(a), the Panel stated that a Member invoking the provision must demonstrate two elements, namely: "(a) the measure must be one designed to 'protect public morals' or to 'maintain public order'; and (b) the measure for which justification is claimed must be 'necessary' to protect public morals or to maintain public order." The Panel then set forth its legal interpretation of each of these elements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐอเมริกาโต้เถียงลวดบัญญัติ พระราช บัญญัติการท่องเที่ยว และการพนันธุรกิจกฎหมายจำเป็น เพื่อ "ปกป้องศีลธรรมสาธารณะ" หรือ "รักษาสั่งสาธารณะ" ตามความหมายของบทความ XIV(a) เนื่องจาก inter alia ระยะไกลพนันเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้โดยที่ห้ามเล่นการพนัน หรือสามารถใช้สำหรับการดำเนินการของอาชญากรรมการฟอกเงิน " (พากัน 6.444,6.457) อ้างถึงข้อความของบทความ XIV(a) แผงที่ระบุว่า สมาชิกเรียกให้ต้องแสดงให้เห็นถึงองค์ประกอบที่สอง ได้แก่: " (a) วัดมีการออกแบบมา เพื่อ"ปกป้องศีลธรรมสาธารณะ' หรือ 'รักษาสั่งสาธารณะ' และ (b) วัดที่อ้างเหตุผลต้อง 'จำเป็น' สาธารณะคุณธรรมปกป้อง หรือรักษาสั่งสาธารณะ" แผงแล้วได้ไปตีความทางกฎหมายของแต่ละองค์ประกอบเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐอเมริกาถกเถียงกันอยู่ว่าพระราชบัญญัติลวดพระราชบัญญัติการท่องเที่ยวและพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมายเป็นสิ่งที่จำเป็น "ปกป้องศีลธรรมสาธารณะ" หรือ "รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน" ตามความหมายของมาตราที่สิบสี่ (ก) เพราะอนึ่ง "การเล่นการพนันระยะไกล จะมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะใช้โดยผู้เยาว์ที่ไม่ได้รับอนุญาตจากการเล่นการพนันหรือสามารถใช้สำหรับการฟอกเงินที่ได้จากการก่ออาชญากรรม. " (. Paras 6.444,6.457) อ้างถึงข้อความของมาตราที่สิบสี่ (ก), แผงระบุว่าสมาชิกเรียกบทบัญญัติต้องแสดงให้เห็นสององค์ประกอบคือ: "() วัดจะต้องได้รับการออกแบบมาเพื่อคนหนึ่ง 'ปกป้องศีลธรรมของประชาชน หรือ 'รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน';. และ (ข) มาตรการที่จะอ้างเหตุผลจะต้องเป็น 'จำเป็น' เพื่อปกป้องศีลธรรมสาธารณะหรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน " แผงที่กำหนดไว้แล้วการตีความทางกฎหมายของแต่ละองค์ประกอบเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สหรัฐอเมริกาเป็นที่ถกเถียงกันว่าพระราชบัญญัติลวด , เดินทางและกฎหมายธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมายพระราชบัญญัติก็จำเป็นเพื่อปกป้องสาธารณะศีลธรรม " หรือ " รักษาความสงบเรียบร้อยสาธารณะ " ในความหมายของบทความ XIV ( ) เพราะ inter alia " ห่างไกลการพนันมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะใช้โดยผู้เยาว์ที่ถูกห้ามจากการพนัน หรือสามารถ ใช้สำหรับฟอกเงินของอาชญากรรม . " ( ศึก . 6.444 ,6.457 ) หมายถึง ข้อความของบทความ XIV ( ) , แผงระบุว่าสมาชิกจะต้องแสดงให้เห็นถึงการจัดองค์ประกอบสองส่วนคือ : " ( ) ตัวชี้วัดจะต้องเป็นหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องประชาชน ' ศีลธรรม ' หรือ ' คำสั่ง ' สาธารณะ และ ( ข ) ซึ่งเหตุผลที่อ้างว่า วัด ต้อง ' จำเป็น ' ต้องปกป้องสาธารณะศีลธรรม หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน" แผงแล้วที่กำหนดไว้ของการตีความกฎหมายของแต่ละองค์ประกอบเหล่านี้