far below the required number. The

far below the required number. The lack of organized prehospital
care coupled with the lack of resources and the high
volume of patients that throng the government-run tertiary
care hospitals further compound problems [7].
This system is further complicated by the unregulated
expansion of private health care facilities in the country. The
average person today considers expenditure in these private
hospitals to receive health care far more acceptable than
submitting to the unprofessionalism rampant in many of the
public health care delivery areas. This has prompted an
anarchy of sorts, with the private hospitals dictating costs.
The lack of universal medical insurance only compounds
this issue, as do the limited economic resources. The federal
expenditure on health care in India was 8.8% of the GDP in
2003. The public expenditure was only 25%, whereas the
private expenditure was 75%, a practice very different from
developed nations like the USA [5]. The WHO also
estimated that the share of social insurance in India was
only about 4.2% [6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่ำกว่าจำนวนที่ต้องการ ขาดการจัดนอกโรงพยาบาล
ดูแลควบคู่ไปกับการขาดทรัพยากรและสูง
ปริมาณของผู้ป่วยที่มุงรัฐบาลทำงานโรงพยาบาลระดับตติยภูมิ
ดูแลปัญหาต่อสาร [7].
ระบบนี้มีความซับซ้อนต่อไปโดยอลหม่าน
การขยายตัวของภาคเอกชน การดูแลสุขภาพในประเทศที่สิ่งอำนวยความสะดวก
คนทั่วไปคิดว่าวันนี้ค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาลเอกชน
เหล่านี้จะได้รับการดูแลสุขภาพที่ไกลมากขึ้นกว่าที่ได้รับการยอมรับ
ส่งไปยัง unprofessionalism อาละวาดในหลายพื้นที่ส่งมอบ
การดูแลสุขภาพของประชาชน นี้ได้รับแจ้ง
อนาธิปไตยแปลก ๆ กับโรงพยาบาลเอกชนค่าใช้จ่ายเลขหมาย.
ขาดการประกันสุขภาพถ้วนหน้าเท่านั้นสาร
ปัญหานี้เช่นเดียวกับทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่ จำกัดรัฐบาลกลาง
ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพในประเทศอินเดียเป็น 8.8% ของ GDP ใน
2003 ค่าใช้จ่ายของประชาชนการปฏิบัติที่แตกต่างจากประเทศที่พัฒนาแล้ว
เช่น usa [5] เป็นเพียง 25% ในขณะที่ค่าใช้จ่ายส่วนตัว
เป็น 75% ที่ยัง
คาดว่าส่วนแบ่งของการประกันสังคมในประเทศอินเดียเป็น
เพียงประมาณ 4.2% [6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไกลด้านล่างต้องการ ขาดของ prehospital จัด
ดูแลควบคู่ไปกับการขาดทรัพยากรและสูง
ปริมาณของผู้ป่วยที่ห้อมตติยรัฐบาล
โรงพยาบาลดูแลเพิ่มเติมซับซ้อนปัญหา [7]
ระบบนี้จะมีความซับซ้อน โดยการรีด
ขยายของสิ่งอำนวยความสะดวกดูแลสุขภาพส่วนตัวในประเทศ ใน
คนเฉลี่ยเมื่อพิจารณารายจ่ายเหล่านี้ในส่วนตัว
โรงพยาบาลจะได้รับการยอมรับมากขึ้นกว่าการดูแลสุขภาพ
ส่งไปยัง unprofessionalism อาละวาดในการ
สาธารณสุขดูแลพื้นที่จัดส่ง นี้ได้รับการพร้อมท์การ
อนาธิปไตยของการเรียงลำดับ กับโรงพยาบาลเอกชนที่บอกต้นทุน
ขาดประกันสุขภาพสากลเฉพาะสารประกอบ
นี้ออก กับทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่จำกัด กลาง
รายจ่ายในการดูแลสุขภาพในอินเดียเป็น 8.8% ของจีดีพีใน
2003 รายจ่ายสาธารณะมีเพียง 25% ขณะ
รายจ่ายส่วนตัวได้ 75% ปฏิบัติที่แตกต่างกันมากจาก
พัฒนาประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา [5] คนยัง
ประเมินว่า สัดส่วนของประกันสังคมในอินเดียถูก
เพียง 4.2% [6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านล่างหมายเลขที่ต้องการ. การขาดการดูแลจัดระเบียบ prehospital
ประกอบกับการขาดทรัพยากรและที่สูง
ซึ่งจะช่วยลดระดับเสียงของผู้ป่วยที่ยกโขยงที่รัฐบาลดำเนินการขั้น
ซึ่งจะช่วยดูแลโรงพยาบาลเพิ่มเติมผสมปัญหา[ 7 ]..
ระบบนี้มีความซับซ้อนมากขึ้นโดย:
การขยายตัวของการดูแล สุขภาพ ส่วนตัวส่วนอำนวยความสะดวกในประเทศ. ที่
ตามมาตรฐานโดยในวันนี้เห็นว่าการใช้จ่ายในส่วนตัว
โรงพยาบาลเหล่านี้จะได้รับการดูแลด้าน สุขภาพ มากยิ่งขึ้นซึ่งเป็นที่ยอมรับมากกว่า
ซึ่งจะช่วยส่งให้ unprofessionalism ที่แพร่หลายในหลายพื้นที่ของ
ซึ่งจะช่วยให้การส่งการดูแล สุขภาพ ของประชาชน โรงแรมแห่งนี้ได้รับพร้อมท์ให้
อนาธิปไตยที่ทุก ประเภท พร้อมด้วยโรงพยาบาลส่วนตัวบงการที่ค่าใช้จ่ายไม่มี
ของสารประกอบเท่านั้นประกัน ภัย ทางการแพทย์ Universal
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหานี้เป็นทรัพยากรทางเศรษฐกิจไม่จำกัด(มหาชน)ได้Federal
ซึ่งจะช่วยค่าใช้จ่ายในการดูแล สุขภาพ ในอินเดียเป็น 8.8% ของ ผลิตภัณฑ์ มวลรวมในประเทศใน
2003 การใช้จ่ายของ ภาค รัฐจะเป็นเพียง 25% ในขณะที่
ซึ่งจะช่วยการใช้จ่ายส่วนตัวที่เป็น 75% การปฏิบัติที่แตกต่างอย่างมากจากประเทศ
ซึ่งจะช่วยพัฒนาอย่างสหรัฐอเมริกา[ 5 ]
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ที่ยังคาดว่าหุ้นของการประกัน ภัย ทางสังคมในประเทศอินเดียเป็น
ซึ่งจะช่วยประมาณ 4.2% [ 6 ]