Transformer reliability ranges betw

Transformer reliability ranges between fair and good
for the substations evaluated. In all 4 cases, we find
circuit breaker health to be of concern. A detailed
investigation is required as the next step in order to
determine normal ageing, or areas of risk for the
circuit breakers.
In sample B, one of the CB routine test results was not
available. If one assumed the same performance for
this breaker as the others, the substation PHI score
increases by 30%, but the substation PHI still remains
in the Alarm zone.
For sample C, the Transformer PHI is skewed. The
water content value must be evaluated in conjunction
with the temperature at the time of sampling i.e. we
expect the water content to be “higher” for lower
operating temperatures, typically observed with the
lighter loaded transformers. For sample C, a capex
project has already been approved for replacement of
the circuit breaker. The target completion date can
now be influenced based on the PHI evaluation.
In the last sample, D, the same findings were made for
the WC as in the previous case for the transformers.
One of the installed seven circuit breakers, needs
attention however, whilst the rest are in the alarm
stage, indicating on-set of the wear-out stage. The
circuit breakers are 25 years old

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หม้อแปลงไฟฟ้าช่วงความน่าเชื่อถือยุติธรรมและดีสำหรับสถานีที่ประเมิน ในกรณีที่ 4 ทั้งหมด เราค้นหาตัดวงจรสุขภาพเป็นกังวล ละเอียดตรวจสอบที่ถูกต้องเป็นขั้นตอนถัดไปเพื่อให้กำหนดอายุปกติ หรือพื้นที่เสี่ยงเบรกเกอร์วงจรในตัวอย่าง B ผลการตรวจสอบของ CB คือไม่ได้ ถ้าหนึ่ง สันนิษฐานเหมือนกันประสิทธิภาพการทำงานนี้ตัดเป็นอื่น กฟนพีพีคะแนนเพิ่มขึ้น 30% แต่ก่อพีพียังคงอยู่ในโซนปลุกสำหรับตัวอย่าง C เกาะหม้อแปลงจะบิด การค่าน้ำเนื้อหาต้องประเมินร่วมอุณหภูมิขณะทำการสุ่มตัวอย่างเช่นเราคาดว่าปริมาณน้ำจะ "สูง" สำหรับการลดอุณหภูมิ การตรวจสอบโดยทั่วไปกับการเบาโหลดหม้อแปลง สำหรับตัวอย่าง C การลงทุนโครงการได้รับการอนุมัติสำหรับการแทนตัดวงจร วันสิ้นสุดของเป้าหมายสามารถตอนนี้ มีผลตามการประเมินพีพีในตัวอย่างล่าสุด D ทำประเด็นเดียวกันสำหรับWC ในกรณีก่อนหน้านี้สำหรับหม้อแปลงไฟฟ้าความต้องการการติดตั้ง 7 เบรคเกอร์ อย่างใดอย่างหนึ่งสนใจอย่างไรก็ตาม ในขณะที่ส่วนเหลืออยู่ในการปลุกเวที การแสดงในชุดของขั้นตอนการสวมใส่ออก การเซอร์กิตเบรคเกอร์มีอายุ 25 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือหม้อแปลงช่วงระหว่างที่เป็นธรรมและดี
สำหรับสถานีประเมิน ทั้ง 4 กรณีเราพบว่า
สุขภาพของเบรกเกอร์จะเป็นของความกังวล รายละเอียด
การตรวจสอบจะต้องเป็นขั้นตอนต่อไปเพื่อที่จะ
ตรวจสอบริ้วรอยปกติหรือพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสำหรับ
เบรกเกอร์วงจร.
ในตัวอย่าง B ซึ่งเป็นหนึ่งในผลการทดสอบประจำ CB ก็ไม่
สามารถใช้ได้ หากหนึ่งสันนิษฐานว่าประสิทธิภาพการทำงานที่เหมือนกันสำหรับ
Breaker นี้กับคนอื่น ๆ ที่สถานีพีคะแนน
เพิ่มขึ้น 30% แต่สถานีพียังคง
อยู่ในโซนปลุก.
สำหรับตัวอย่าง C, หม้อแปลงพีเบ้
ค่าปริมาณน้ำที่จะต้องได้รับการประเมินร่วม
กับอุณหภูมิในช่วงเวลาของการสุ่มตัวอย่างเช่นเรา
คาดว่าปริมาณน้ำที่จะ "สูง" สำหรับการที่ต่ำกว่า
อุณหภูมิการใช้งานโดยทั่วไปสังเกตกับ
หม้อแปลงโหลดเบา สำหรับตัวอย่าง C เป็นเงินลงทุน
โครงการได้รับการอนุมัติสำหรับการทดแทนของ
เบรกเกอร์ วันที่บรรลุเป้าหมายสามารถ
ในขณะนี้ได้รับอิทธิพลอยู่บนพื้นฐานของการประเมินผลพี.
ในตัวอย่างที่ผ่านมา, D, การค้นพบเดียวกันถูกสร้างขึ้นมาสำหรับ
ห้องสุขาเช่นในกรณีก่อนหน้านี้สำหรับหม้อแปลง.
หนึ่งในการติดตั้งเบรกเกอร์วงจรเจ็ดความต้องการ
ความสนใจอย่างไร ในขณะที่ส่วนที่เหลืออยู่ในการเตือนภัย
ขั้นตอนที่แสดงให้เห็นในชุดของขั้นตอนการสวมใส่ออก
เบรกเกอร์วงจรอายุ 25 ปี