This stage involves the identificat

This stage involves the identification of alternative ways that the system could evolve in the future. How far into the future depends on the focal issue and the system; this study looked forward 15 years, as this was considered an appropriate length of time for both short term behaviours (e.g. patterns of effort allocation) and long term behaviours (e.g. investment in a fleet) to be influenced by the dynamics of the system. Although inherently uncertain, alternative futures should be plausible yet at the same time imaginatively push the boundaries of commonplace assumptions about the way in which the system will develop. These alternative futures should be based upon two or three uncertain or uncontrollable system drivers that have been determined in the previous assessment stage. For instance, uncertainties might arise from unknown behaviour of a group of actors, or from unknown dynamics in the natural or socio-economic components of the system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนนี้เกี่ยวข้องกับการระบุวิธีอื่นที่สามารถพัฒนาระบบในอนาคต เท่าใดในอนาคตขึ้นอยู่กับปัญหาโฟกัสและระบบ การศึกษานี้มองไปข้างหน้า 15 ปี ตามนี้ถูกถือว่าเป็นระยะที่เหมาะสมเวลาพฤติกรรมระยะสั้น (เช่นรูปแบบของความพยายามจัดสรร) และพฤติกรรมระยะยาว (เช่นลงทุนในกองเรือรบ) มีผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของระบบ แม้ว่าในอนาคตมีความไม่แน่นอน สำรองควรจะเป็นไปได้ ในเวลาเดียวกันยังคขนาดผลักดันขอบเขตของสมมติฐานเป็นธรรมดาเกี่ยวกับวิธีจะพัฒนาระบบที่ ทางเลือกเหล่านี้ในอนาคตควรจะใช้เมื่อโปรแกรมควบคุมระบบไม่แน่นอน หรือ uncontrollable สอง หรือสามที่กำหนดในขั้นตอนการประเมินก่อนหน้านี้ ตัวอย่าง ความไม่แน่นอนอาจเกิดขึ้น จากพฤติกรรมของกลุ่มนักแสดงไม่รู้จัก หรือ dynamics ไม่รู้จักในส่วนประกอบทาง เศรษฐกิจสังคม หรือธรรมชาติของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนนี้จะเกี่ยวข้องกับบัตรประจำตัวของทางเลือกที่ว่าระบบสามารถพัฒนาในอนาคต ไกลแค่ไหนในอนาคตขึ้นอยู่กับปัญหาโฟกัสและระบบนั้น การศึกษาครั้งนี้มองไปข้างหน้า 15 ปีเช่นนี้ถือเป็นระยะเวลาที่เหมาะสมสำหรับทั้งพฤติกรรมสั้น (เช่นรูปแบบของการจัดสรรความพยายาม) และพฤติกรรมในระยะยาว (เช่นการลงทุนในกองทัพเรือ) เพื่อได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงของระบบ แม้ว่าความไม่แน่นอนเสมอฟิวเจอร์สทางเลือกที่เป็นไปได้ควรจะเป็น แต่ในเวลาเดียวกันจินตนาการผลักดันขอบเขตของสมมติฐานธรรมดาเกี่ยวกับวิธีการที่ระบบจะมีการพัฒนา ฟิวเจอร์สทางเลือกเหล่านี้ควรจะขึ้นอยู่กับสองหรือสามคนขับรถระบบที่ไม่สามารถควบคุมหรือมีความไม่แน่นอนที่มีการกำหนดในขั้นตอนการประเมินก่อนหน้านี้ ยกตัวอย่างเช่นความไม่แน่นอนที่อาจเกิดขึ้นจากพฤติกรรมที่ไม่รู้จักของกลุ่มนักแสดงหรือจากการเปลี่ยนแปลงที่ไม่รู้จักในส่วนประกอบธรรมชาติหรือทางเศรษฐกิจและสังคมของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนนี้เกี่ยวข้องกับการกำหนดทางเลือกที่ระบบสามารถพัฒนาในอนาคต วิธีไกลในอนาคตขึ้นอยู่กับปัญหาโฟกัสและระบบ การศึกษานี้มุ่งหวัง 15 ปี นี้ก็ถือว่ามีความยาวที่เหมาะสมของเวลา พฤติกรรม ทั้งในระยะสั้น เช่น แบบแผนการจัดสรรความพยายาม ) และพฤติกรรมในระยะยาว เช่นการลงทุนในกองเรือ ) จะได้รับอิทธิพลจากพลวัตของระบบ แต่โดยเนื้อแท้ทางเลือกอนาคตไม่แน่นอน ควรมีเหตุผลแต่ในเวลาเดียวกัน imaginatively ผลักดันขอบเขตของสมมติฐานทั่วไปเกี่ยวกับวิธีการที่ระบบจะพัฒนาทางเลือกอนาคตเหล่านี้ควรจะตามสองหรือสามไม่แน่ใจ หรือเปลี่ยนโปรแกรมควบคุมระบบที่ได้รับการมุ่งมั่นในขั้นตอนการประเมินก่อนหน้านี้ ตัวอย่าง ความไม่แน่นอนที่อาจเกิดขึ้นจากพฤติกรรมที่ไม่รู้จักของกลุ่มนักแสดง หรือพลวัตที่ไม่รู้จักในส่วนประกอบของธรรมชาติหรือสภาพของระบบ