Rosellinia necatrix Prill. causes white root rot of avocado, Persea
americana Mill., one of the most damaging diseases of avocado in
southern Spain (L๓pez Herrera, 1998). R. necatrix is difficult to control
because of tolerance to dry conditions and acid soil, a wide
host range, extensive distribution in soil and resistance to many
common fungicides (Ten Hoopen and Krauss, 2006). Strategies
for the control of R. necatrix include cultural control, soil disinfestation
(Guillaumin, 1986), and soil solarisation, (L๓pez Herrera
et al., 1998) with solarisation providing the best results to date.
The disease is controlled by carbendazim and fluazinam (L๓pez
Herrera and Zea Bonilla, 2007). However, because of environmental
concerns with chemical control strategies and a potential for
toxic residues to accumulate in soil, biological control strategies
with antagonistic fungi (Sztejnberg et al., 1987) and rhizobacteria
(Cazorla et al., 2006) have been developed for the control of R. necatrix
in apple and avocado.
Species of the genus Trichoderma are considered as potential
biological control agents (BCAs), and the modes of action include
mycoparasitism, antibiosis, competition, enzyme activity and induced
plant defence (Howell, 2003). Trichoderma has considerable
activity against many pathogenic fungi, e.g. Fusarium (Rojo et al.,
2007), in a wide range of environmental conditions (Chet, 1987).
Control has been obtained with Trichoderma isolates applied singly
(Abdel-Fattah et al., 2007) and in combination with other microorganisms
(Ezziyyani et al., 2007). However, BCAs must be studied
for possible incompatible interactions if they are to be combined
(Reaves and Crawford, 1994).
The present investigations evaluated the biological control
activity of eight monoconidial isolates of Trichoderma originating
from the rhizosphere of avocado trees and previously selected
(Ruano Rosa, 2006) on the basis of in vitro antagonism to R. necatrix.
In these experiments, Trichoderma isolates were applied singly
or in combinations and evaluated for their capacity to control avocado
white root rot. Isolates were also evaluated for in vitro
incompatibility.
Rosellinia necatrix Prill สาเหตุที่ขาวรากเน่าของอโวคาโด Perseaอเมริกานาโรงสี โรคอโวคาโดในที่สุดความเสียหายอย่างใดอย่างหนึ่งภาคใต้สเปน (L๓pez Herrera, 1998) อาร์ necatrix เป็นยากที่จะควบคุมเนื่องจากแห้งเงื่อนไขและดินกรด เป็นที่ยอมรับจัดช่วง กระจายกว้างขวางในดินและความต้านทานหลายทั่วไปซึ่งเกิดจากเชื้อ (Hoopen สิบและ Krauss, 2006) กลยุทธ์สำหรับการควบคุมอาร์ necatrix รวมวัฒนธรรมควบคุม disinfestation ดิน(Guillaumin, 1986) และดิน solarisation, (Herrera L๓pezและ al., 1998) ด้วย solarisation ที่ให้ผลดีสุดกับวันควบคุมโรค โดย carbendazim และ fluazinam (L๓pezHerrera กซีเซโบนียา 2007) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสิ่งแวดล้อมเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การควบคุมสารเคมีและมีศักยภาพในพิษตกค้างเพื่อสะสมในดิน ควบคุมกลยุทธ์มีการต่อต้านเชื้อรา (Sztejnberg et al., 1987) และ rhizobacteria(Cazorla และ al., 2006) ได้รับการพัฒนาสำหรับการควบคุมอาร์ necatrixแอปเปิ้ลและอโวคาโดพันธุ์สกุล Trichoderma ถือเป็นศักยภาพควบคุมตัวแทน (BCAs), และวิธีการดำเนินการmycoparasitism, antibiosis แข่งขัน เอนไซม์ และเหนี่ยวนำให้ป้องกันโรงงาน (Howell, 2003) Trichoderma มีจำนวนมากกิจกรรมกับเชื้อ pathogenic หลายรา เช่น Fusarium (Rojo et al.,2007), ความหลากหลายของสิ่งแวดล้อมเงื่อนไข (เชษฐ์ 1987)ได้รับการควบคุม ด้วย Trichoderma แยกใช้เดี่ยว(Abdel Fattah et al., 2007) และร่วมกับจุลินทรีย์อื่น ๆ(Ezziyyani et al., 2007) อย่างไรก็ตาม ต้องเรียน BCAsสำหรับการโต้ตอบที่เข้ากันไม่ได้ถ้าพวกเขาจะรวม(Reaves และครอ ฟอร์ด 1994)สอบสวนมีประเมินการควบคุมการแยก monoconidial แปดของมา Trichodermaจากไรโซสเฟียร์ของอะโวคาโด และเลือก(โร Ruano, 2006) โดย antagonism ในการ necatrix อาร์ในการทดลองเหล่านี้ Trichoderma แยกใช้เดี่ยวหรือ ในชุด และประเมินความสามารถในการควบคุมอโวคาโดรากขาว rot แยกได้ยังประเมินในหลอดความเข้ากันไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
Rosellinia necatrix prill ที่ทำให้เกิดโรครากเน่าสีขาวของอะโวคาโด Persea
Americana Mill.
ซึ่งเป็นหนึ่งในโรคที่สร้างความเสียหายมากที่สุดของอะโวคาโดในภาคใต้ของสเปน(L3pez Herrera, 1998) อาร์ necatrix เป็นเรื่องยากที่จะควบคุมเพราะความทนทานต่อสภาพดินแห้งและกรดกว้างช่วงเป็นเจ้าภาพการจัดจำหน่ายที่กว้างขวางในดินและความต้านทานต่อหลายสารฆ่าเชื้อราที่พบบ่อย(สิบ Hoopen และอูส, 2006) กลยุทธ์สำหรับการควบคุมของ necatrix อาร์รวมถึงการควบคุมทางวัฒนธรรมดิน disinfestation (Guillaumin, 1986) และ solarisation ดิน (L3pez Herrera et al., 1998) กับ solarisation ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดถึงวันที่. โรคจะถูกควบคุมโดย carbendazim และ fluazinam (L3pez Herrera และ Zea นิล 2007) แต่เนื่องจากสิ่งแวดล้อมกังวลกับกลยุทธ์การควบคุมสารเคมีและการที่มีศักยภาพสำหรับสารพิษตกค้างที่จะสะสมในดินกลยุทธ์การควบคุมทางชีวภาพด้วยเชื้อราปฏิปักษ์(Sztejnberg et al., 1987) และแบคทีเรีย(Cazorla et al., 2006) ได้รับการพัฒนาสำหรับ การควบคุมของ necatrix อาร์ในแอปเปิ้ลและอะโวคาโด. สายพันธุ์ของพืชและสัตว์เชื้อรา Trichoderma จะถือว่าเป็นศักยภาพเจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีวภาพ(BCAs) และรูปแบบของการดำเนินการรวมถึงmycoparasitism, antibiosis การแข่งขันกิจกรรมของเอนไซม์และเหนี่ยวนำให้เกิดการป้องกันพืช(โฮเวล, 2003) เชื้อรา Trichoderma มีมากฤทธิ์ต้านเชื้อราที่ทำให้เกิดโรคหลายเช่นเชื้อราFusarium (โนโร et al., 2007) ในความหลากหลายของสภาพแวดล้อม (เชษฐ์, 1987). การควบคุมได้รับกับเชื้อรา Trichoderma แยกนำไปใช้โดยลำพัง(อับเดล-เทห์ et al., 2007) และร่วมกับจุลินทรีย์อื่น ๆ(Ezziyyani et al., 2007) อย่างไรก็ตาม BCAs จะต้องได้รับการศึกษาสำหรับการติดต่อเข้ากันไม่ได้เป็นไปได้ว่าพวกเขากำลังจะนำมารวมกัน(Reaves และ Crawford, 1994). สืบสวนปัจจุบันการประเมินการควบคุมทางชีวภาพกิจกรรมแปดสายพันธุ์ monoconidial ของต้นกำเนิดเชื้อรา Trichoderma จากบริเวณรากของต้นไม้อะโวคาโดและเลือกก่อนหน้านี้(Ruano Rosa, 2006) บนพื้นฐานของการเป็นปรปักษ์กันในหลอดทดลองที่อาร์ necatrix ได้. ในการทดลองเหล่านี้สายพันธุ์เชื้อรา Trichoderma ถูกนำไปใช้โดยลำพังหรือในชุดและประเมินผลสำหรับความจุในการควบคุมอะโวคาโดโรครากเน่าสีขาว ที่แยกได้รับการประเมินยังสำหรับในหลอดทดลองเข้ากันไม่ได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
rosellinia necatrix พริล . สาเหตุโรครากเน่าของสีขาวอะโวคาโด persea
Americana Mill . หนึ่งที่สร้างความเสียหายมากที่สุดโรคของอะโวคาโดในภาคใต้สเปน ( ผมล่ะ
Pez Herrera , 1998 ) อาร์ necatrix เป็นเรื่องยากที่จะควบคุม
เพราะความอดทนสภาพแห้งและดินที่เป็นกรด ช่วง
โฮสต์กว้างกระจายกว้างขวางในความต้านทานดินและสารเคมีทั่วไปมาก
( สิบและ hoopen เคราส์ , 2006 ) กลยุทธ์
สำหรับการควบคุม อาร์ necatrix รวมถึงการควบคุมทางวัฒนธรรม ,
disinfestation ดิน ( guillaumin , 1986 ) และ solarisation ดิน ( ผมล่ะ PEZ Herrera
et al . , 1998 ) กับ solarisation การให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเสมอ
โรคถูกควบคุมโดยปลา fluazinam ( L Pez และล่ะ
Herrera ซี โบนิลล่า จำกัด ) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การควบคุมสารเคมี
และศักยภาพสารพิษตกค้างสะสมในดิน สารชีวภาพในการควบคุมกลยุทธ์
ด้วยเชื้อราปฏิปักษ์ ( sztejnberg et al . , 1987 ) และ ไรโซแบคทีเรีย
( คาซอร์ลา et al . , 2006 ) ได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อควบคุม R . necatrix
ในแอปเปิ้ลและอะโวคาโด
ชนิดสกุล Trichoderma ถือเป็นศักยภาพ
ชีวภาพควบคุมตัวแทน ( bcas ) , และโหมดของการกระทำรวมถึง
mycoparasitism แอนตีไบโ ิส , การแข่งขัน ,เอนไซม์และชักนำ
ป้องกันพืช ( Howell , 2003 ) เชื้อรามีกิจกรรมมาก
กับเชื้อราที่ก่อโรคหลายอย่าง เช่น ฟิวซาเรียม ( สีแดง et al . ,
2007 ) ในช่วงกว้างของสภาพแวดล้อม ( เจ็ด , 1987 ) .
ควบคุมได้มีปริมาณเชื้อเดี่ยว
ประยุกต์ ( เดล fattah et al . , 2007 ) และในการรวมกันกับจุลินทรีย์
( ezziyyani et al . , 2007 ) อย่างไรก็ตามbcas ต้องเรียน
อันตรกิริยาเข้ากันไม่ได้เป็นไปได้ถ้าพวกเขาจะรวม
( รีฟส์และ Crawford , 1994 ) .
สืบสวนปัจจุบันการประเมินการควบคุมกิจกรรมทางชีวภาพของแปด monoconidial
ไอโซเลทเชื้อราที่เกิดจากรากของต้นไม้อะโวคาโด
( แล้วเลือก ruano Rosa , 2006 ) บนพื้นฐานของในหลอดทดลอง กัน อาร์ necatrix .
ในการทดลองเหล่านี้เชื้อราไอโซเลทที่ใช้เดี่ยว ๆหรือร่วมกับ
และประเมินหาศักยภาพในการควบคุมเชื้อรากเน่า อะโวคาโด
ขาวติดเชื้อใน
ความไม่ลงรอยกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""