The reaction of antioxidants with D

The reaction of antioxidants with DPPH radical would reduce the concentration
of DPPH radical and lower the absorbance and then provide
a negative peak on a constant background signal, while for
those without antioxidants effects would not change the constant
background signal (Niederländer et al., 2008).
This on-line assay was performed by using the method introduced
by Koleva et al. (2000) and Niederländer et al. (2008) with slight
modifications as shown in Fig. 1. The extracts (20 μL) were injected
into an HPLC system. HPLC separation was carried out as described
in the previous section. HPLC eluated compounds arrived to a
T-junction, where the methanolic DPPH solution with the concentration
of 6 × 10−5 mol/L was delivered via another LC pump with a
flow rate of 0.8 mL/min. After the eluates mixed with DPPH solution
in a reaction coil (10 m × 0.254 mm i.d. PEEK tubing), the negative
peaks were measured at 517 nm by DAD.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิกิริยาของสารต้านอนุมูลอิสระด้วย DPPH รุนแรงจะช่วยลดความเข้มข้นของอนุมูล DPPH ลด absorbance ที่ และแล้วสูงสุดเป็นค่าลบบนสัญญาณพื้นหลังคง ในขณะที่สำหรับที่ไม่ มีผลกระทบของสารต้านอนุมูลอิสระจะไม่เปลี่ยนแปลงค่าคงที่พื้นหลังสัญญาณ (Niederländer et al., 2008)ทำการทดสอบนี้ง่ายดาย โดยใช้วิธีที่แนะนำโดย Koleva et al. (2000) และ Niederländer et al. (2008) ด้วยเล็กน้อยปรับเปลี่ยนตามที่แสดงใน Fig. 1 มีฉีดสารสกัด (20 μL)เข้าระบบ HPLC แยก HPLC ได้ดำเนินการตามที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ HPLC eluated สารถึงT-junction ที่โซลูชัน DPPH methanolic กับความเข้มข้นของ 6 × 10−5 โมล/L ถูกส่งผ่านปั๊ม LC อีกด้วยการอัตราการไหล 0.8 mL/นาที หลังจาก eluates ผสมกับโซลูชัน DPPHในปฏิกิริยาการม้วน (10 m × 0.254 mm ประชาชนมองท่อ) การลบยอดเขามีวัดที่ 517 nm โดยพ่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิกิริยาของสารต้านอนุมูลอิสระที่มี DPPH
รุนแรงจะลดความเข้มข้นของDPPH อนุมูลอิสระและลดการดูดกลืนแสงและจากนั้นให้จุดสูงสุดในทางลบต่อสัญญาณพื้นหลังอย่างต่อเนื่องในขณะที่สำหรับผู้ที่ไม่มีผลกระทบสารต้านอนุมูลอิสระจะไม่เปลี่ยนคงที่สัญญาณพื้นหลัง(Niederländer et al., 2008 ). นี้ทดสอบในบรรทัดได้ดำเนินการโดยใช้วิธีการที่นำมาใช้โดย Koleva et al, (2000) และNiederländer et al, (2008) ที่มีเล็กน้อยการปรับเปลี่ยนดังแสดงในรูป 1. สารสกัด (20 ไมโครลิตร) ถูกฉีดเข้าไปในระบบHPLC แยก HPLC ได้ดำเนินการตามที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้า HPLC eluated สารมาถึงไปยังสามแยกที่เมทานอลการแก้ปัญหาที่มีความเข้มข้น DPPH 6 × 10-5 โมล / ลิตรถูกส่งผ่านปั๊ม LC อื่นที่มีอัตราการไหล0.8 มิลลิลิตร / นาที หลังจาก eluates ผสมกับวิธีการแก้ปัญหา DPPH ในขดลวดปฏิกิริยา (10 เมตร× 0.254 มมท่อ PEEK ID) ลบยอดวัดที่517 นาโนเมตรโดย DAD

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิกิริยาของสารต้านอนุมูลอิสระที่มี dpph อนุมูลอิสระจะช่วยลดความเข้มข้นของ dpph
หัวรุนแรงและลดการดูดกลืนแสงและจากนั้นให้
สูงสุดลบสัญญาณพื้นหลังคงที่ในขณะที่
ไม่มีสารต้านอนุมูลอิสระผลจะเปลี่ยนสัญญาณพื้นหลังคงที่
( นีเดลและ nder et al . , 2008 ) .
3 ออนไลน์นี้ ดำเนินการโดยใช้วิธีการแนะนำ
โดย koleva et al .( 2000 ) และ นีเดลและ nder et al . ( 2008 ) ด้วยการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย
ดังแสดงในรูปที่ 1 สารสกัด ( 20 μลิตร ) ฉีด
เป็น 2 ระบบ การแยกและได้ดำเนินการตามที่อธิบายไว้
ในส่วนก่อนหน้า หา eluated สารประกอบมาถึง
สามแยกที่ dpph สารละลายเมทานอลกับความเข้มข้น
6 × 10 − 5 โมลต่อลิตร ส่งทางอื่นเช่นกัน อัตราการไหลของปั๊มด้วย
08 มล. / นาที หลังจาก eluates ผสมกับสารละลาย dpph
ในปฏิกิริยาม้วน ( 10 m × 0.254 มม. ท่อไอดีแอบดู ) ยอดลบ
เป็นวัดที่ 517 nm โดยพ่อ