Qualitative AnalysisInterviews were

Qualitative Analysis
Interviews were digitally recorded and transcribed verbatim.
Transcripts were imported into NVivo 9 (QSR International,
Burlington, MA) for coding and analysis. Transcripts were
reviewed for accuracy by checking transcripts against the digitally
recorded interview. Narrative analysis, which considers the
potential for stories to give meaning to the data (Onwuegbuzie
& Combs, 2010), was used as the primary analytic technique.
Using the theory of unpleasant symptoms; themes of situational,
psychological, and physiological factors; symptom description
(timing, intensity, distress, quality); and performance (HRQoL)
were analyzed. As data were coded, emerging themes were
added, including an overall definition of fatigue, theworst part
of being fatigued and aggravating/alleviating factors. To avoid
biasing results, interviews were initially analyzed without regard
to fatigue group. After all interview analyses were complete,
within- and between-group analyses were done by
comparing interviews from each group to determine similarities
and differences between groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์คุณภาพ
สัมภาษณ์แบบดิจิทัลบันทึก และทับศัพท์ verbatim.
ใบแสดงผลถูกนำเข้าสู่ NVivo 9 (QSR นานา,
เบอร์ลิงตัน MA) รหัสและวิเคราะห์ ใบแสดงผลถูก
ตรวจทานความถูกต้อง โดยตรวจสอบใบแสดงผลกับการเซ็น
บันทึกสัมภาษณ์ การวิเคราะห์บรรยาย การพิจารณาการ
ศักยภาพในเรื่องการให้ความหมายข้อมูล (Onwuegbuzie
&รวงผึ้ง 2010 ถูกใช้เป็นหลักที่สำคัญคือเทคนิคการ
ใช้ทฤษฎีของอาการไม่พึงประสงค์ รูปแบบของเมืองไทย,
จิตวิทยา และสรีรวิทยาปัจจัย อธิบายอาการ
(กำหนดเวลา ความเข้ม ความทุกข์ คุณภาพ); และประสิทธิภาพการทำงาน (HRQoL)
ถูกวิเคราะห์ เป็นข้อมูลที่ถูกเข้ารหัส ชุดรูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่ได้
เพิ่ม รวมถึงข้อกำหนดโดยรวมของความอ่อนเพลีย ส่วน theworst
กำลัง fatigued และปัจจัย aggravating/บรรเทา อาการ เพื่อหลีกเลี่ยง
biasing ผลลัพธ์ สัมภาษณ์ได้เริ่มวิเคราะห์ไม่ มีสัมมาคารวะ
การล้า หลังจากวิเคราะห์สัมภาษณ์ทั้งหมดได้สมบูรณ์,
วิเคราะห์ภายใน และระหว่างกลุ่มทำโดย
เปรียบเทียบสัมภาษณ์จากแต่ละกลุ่มเพื่อดูความเหมือน
และความแตกต่างระหว่างกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์เชิงคุณภาพ
การสัมภาษณ์ถูกบันทึกไว้ในระบบดิจิตอลและคัดลอกคำต่อคำ
ถอดเทปที่ถูกนำเข้ามาใน NVivo 9 (QSR นานาชาติ
เบอร์ลิงตัน, MA) สำหรับการเขียนโปรแกรมและการวิเคราะห์ จิตบำบัดได้รับการ
ตรวจสอบความถูกต้องโดยการตรวจสอบกับหลักฐานดิจิทัล
บันทึกการสัมภาษณ์ การวิเคราะห์การเล่าเรื่องซึ่งถือว่า
มีศักยภาพสำหรับเรื่องที่จะให้ความหมายข้อมูล (Onwuegbuzie
และรวงผึ้ง, 2010) ถูกนำมาใช้เป็นเทคนิคการวิเคราะห์หลัก
โดยใช้ทฤษฎีของอาการไม่; รูปแบบของสถานการณ์
ปัจจัยทางจิตวิทยาและปัจจัยทางกายภาพ; คำอธิบายอาการ
(เวลา, ความเข้ม, ความทุกข์ที่มีคุณภาพ); และประสิทธิภาพการทำงาน (คุณภาพชีวิตทางสุขภาพ)
ถูกนำมาวิเคราะห์ เป็นข้อมูลถูกเข้ารหัสรูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่ถูก
เพิ่มเข้ามารวมถึงความหมายโดยรวมของความเหนื่อยล้า theworst ส่วน
ของการเหนื่อยล้าและ aggravating / ปัจจัยบรรเทา เพื่อหลีกเลี่ยงการ
biasing ผลการสัมภาษณ์มาวิเคราะห์ในขั้นต้นโดยไม่คำนึง
ถึงความเหนื่อยล้ากลุ่ม หลังจากการวิเคราะห์การสัมภาษณ์ทุกคนที่สมบูรณ์
within- และระหว่างกลุ่มวิเคราะห์ได้ทำโดย
การเปรียบเทียบการสัมภาษณ์จากแต่ละกลุ่มที่จะตรวจสอบความคล้ายคลึง
และความแตกต่างระหว่างกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสัมภาษณ์ การวิเคราะห์เชิงปริมาณและแบบดิจิทัลบันทึก

เทปคำต่อคำ ถูกนำเข้าสู่ nvivo 9 ( ธุรกิจระหว่างประเทศ
Burlington , MA ) สำหรับการเข้ารหัสและการวิเคราะห์ ต้นฉบับถูกตรวจสอบความถูกต้องโดยการตรวจสอบประวัติ

กับแบบดิจิทัลบันทึกการสัมภาษณ์ การวิเคราะห์การเล่าเรื่องที่พิจารณา
ที่มีเรื่องราวให้ความหมายกับข้อมูล ( onwuegbuzie
&หวี ,2010 ) ถูกใช้เป็นเทคนิคในการวิเคราะห์หลัก .
โดยใช้ทฤษฎีอาการไม่พึงประสงค์ ; รูปแบบของสถานการณ์
ทางจิตวิทยาและปัจจัยทางสรีรวิทยา ; อาการรายละเอียด
( เวลา , ความเข้ม , ความทุกข์ , คุณภาพ และประสิทธิภาพ ( คุณภาพชีวิต )
วิเคราะห์ เป็นข้อมูลรหัส , ธีมใหม่อยู่
เพิ่ม รวมทั้ง ความหมายโดยรวมของความเมื่อยล้า , theworst ส่วนหนึ่ง
จากการเหนื่อยล้าและ aggravating / การแก้ไขปัจจัย เพื่อหลีกเลี่ยง
ขยายผลการสัมภาษณ์เริ่มต้นวิเคราะห์โดยไม่
ความเหนื่อยล้าของกลุ่ม หลังจากการวิเคราะห์การสัมภาษณ์ทั้งหมดได้เสร็จสมบูรณ์ภายในและระหว่างกลุ่ม
-
เมื่อวิเคราะห์เสร็จการสัมภาษณ์จากแต่ละกลุ่มเพื่อตรวจสอบความคล้ายคลึงกัน
และความแตกต่างระหว่างกลุ่ม