They reported that the nanorods wer

They reported that the nanorods were taken up to a lesser extent than were the spherical nanoparticles based on the “weight of nanoparticles” in cells. These results seem to be inconsistent with our data. However, as each Sphere40 is 15-fold heavier than each rod, Figure 4A shows that the Sphere40s were more efficiently internalized into cells than rods when compared in terms of the weight of nanoparticles in a single cell. However, it should be noted that the number of internalized rods was 6 times higher than that of Sphere40s, meaning that Rod-Es can deliver WNVE antigens more efficiently into macrophages. Since Sphere40-Es induced the highest level of antibodies, the trend in antibody production shown in Figure 3 cannot be explained by the number of internalized AuNP-Es. This implies that there is another factor beyond the amount of antigen internalized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พวกเขารายงานว่า nanorods ที่มีดำเนินการค่าขอบเขตที่น้อยกว่าถูกเก็บกักในทรงกลมตาม "น้ำหนักของเก็บกัก" ในเซลล์ ผลลัพธ์เหล่านี้ดูเหมือนจะสอดคล้องกับข้อมูลของเรา อย่างไรก็ตาม เป็น Sphere40 ละ 15-fold หนักกว่าคันละ 4A รูปแสดงว่า มี internalized ลงในเซลล์ที่ Sphere40s ไว้ได้อย่างมีประสิทธิภาพแรงกว่าเมื่อเทียบในน้ำหนักของเก็บกักในเซลล์เดียว อย่างไรก็ตาม มันควรจดบันทึกว่า จำนวนก้าน internalized ได้ 6 ครั้งสูงกว่าของ Sphere40s หมายความ ว่า Es คันสามารถส่ง WNVE antigens ได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นบังเอิญ ตั้งแต่ Sphere40-เอสเกิดจากระดับสูงสุดของแอนตี้ แนวโน้มในการผลิตแอนติบอดีที่แสดงในรูปที่ 3 ไม่สามารถอธิบายตามจำนวน internalized AuNP-Es หมายความว่า มีปัจจัยอื่นนอกเหนือจากจำนวน internalized ตรวจหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พวกเขารายงานว่าแท่งนาโนถูกนำขึ้นในระดับน้อยกว่าเป็นอนุภาคนาโนทรงกลมบนพื้นฐานของ "น้ำหนักของอนุภาคนาโน" ในเซลล์ ผลเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับข้อมูลของเรา อย่างไรก็ตามในขณะที่แต่ละ Sphere40 คือ 15 เท่าหนักกว่าแต่ละคัน, 4A รูปที่แสดงให้เห็นว่า Sphere40s ถูก internalized มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่เป็นเซลล์แท่งเ​​มื่อเปรียบเทียบในแง่ของน้ำหนักของอนุภาคนาโนในเซลล์เดียว แต่ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าจำนวนของแท่ง internalized เป็น 6 เท่าสูงกว่า Sphere40s หมายความว่าร็อด-Es สามารถส่งมอบ WNVE antigens มีประสิทธิภาพมากขึ้นเข้าไปใหญ่ ตั้งแต่ Sphere40-Es เหนี่ยวนำให้เกิดในระดับสูงสุดของแอนติบอดีแนวโน้มในการผลิตแอนติบอดี้ที่แสดงในรูปที่ 3 ไม่สามารถอธิบายได้จากจำนวน internalized AuNP-Es ซึ่งหมายความว่ามีอีกปัจจัยหนึ่งที่เกินปริมาณของแอนติเจน internalized

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พวกเขารายงานว่า nanorods ถูกถ่ายขึ้นในขอบเขตที่น้อยกว่าเป็นทรงกลมขนาดนาโนจาก " น้ำหนักของอนุภาคนาโน " ในเซลล์ ผลลัพธ์เหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับข้อมูลของเรา อย่างไรก็ตาม แต่ละ sphere40 15 เท่าหนักกว่าแต่ละคัน ,รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่า sphere40s เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น internalized ในเซลล์กว่าแท่ง เมื่อเปรียบเทียบในแง่ของน้ำหนักของอนุภาคนาโนในเซลล์เดียว แต่มันควรจะสังเกตว่าจำนวนของ internalized แท่ง 6 ครั้งมากกว่าที่ sphere40s หมายความว่าคันและสามารถส่งมอบ wnve แอนติเจนได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นแมคโครฟาจ .ตั้งแต่ sphere40 ES กระตุ้นระดับของแอนติบอดี แนวโน้มในการผลิตแอนติบอดีที่แสดงในรูปที่ 3 ไม่สามารถอธิบายได้โดยจำนวนของ internalized aunp ES แสดงให้เห็นว่ามีปัจจัยอื่นนอกเหนือจากปริมาณของแอนติบอดี internalized .