4. DISCUSSIONOur findings indicate

4. DISCUSSION
Our findings indicate that the mean age and education of
women with inadequate prenatal care are lower compared
to those receiving adequate prenatal care. According
to a study by Fekrat (1998), higher age and lower
education decreased the likelihood of referral for prenatal
care [9]. Similarly, Kulmala et al. reported that illiteracy
and lower levels of education are among major
reasons for not referring regularly for receiving prenatal
cares [10]. In our study, only 17 women were employed,
therefore, no significant relationship was found between
the employment of pregnant women and level of care
received. 14 of the employed women had received prenatal
care and this indicates that employment may have a
positive effect on referral of pregnant women for prenatal
care. In this study, the time of the initiation of prenatal
care in women with adequate care was earlier; a
finding consistent with previous studies which indicated
that the most common cause of not referring for prenatal
care was unawareness of pregnancy. Regarding the gestational
age, the majority of women had term labor, followed
by preterm, post-date and post term labor, in decreasing order of frequency, indicating no significant
difference between the two groups. In study, Vintzileos et
al. (2002) delay in initiating prenatal care or waiving it
will be associated with complications of pregnancy including
premature rupture of membranes and post term
pregnancy [11]. Apparently, our study differs from the
latter as we have not exclusively dealt with preterm or
post term housewives women. No significant increase in
preterm labor in women who had received less prenatal
care (p = 0.19) has been reported by McDuffie et al. [7].
Regarding the route of delivery, the rate of vaginal delivery was lower in women who had received adequate
prenatal care which may be due to the more intense prenatal
care in this group. In addition, in our study the rate
of previous C-section in women with adequate care was
higher that is a reason for their higher rate of C-section.
In a study in 1996, prenatal care did not affect the rate of
C-section considerably [7].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาผลการวิจัยของเราบ่งชี้ว่า อายุ และการศึกษาของผู้หญิงกับการดูแลก่อนคลอดที่ไม่เพียงพอจะเปรียบเทียบต่ำผู้ได้รับการดูแลก่อนคลอดเพียงพอ ตามการศึกษาโดย Fekrat (1998), สูงอายุ และต่ำกว่าการศึกษาลดลงโอกาสในการอ้างอิงสำหรับคลอดการดูแล [9] ในทำนองเดียวกัน Kulmala et al.รายงานว่า illiteracyและระดับต่ำของการศึกษาวิชาเหตุผลไม่อ้างอย่างสม่ำเสมอสำหรับการรับสินค้าก่อนคลอดประสงค์ [10] ในการศึกษาของเรา ผู้หญิง 17 คนดังนั้น ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญพบระหว่างการจ้างงานของหญิงตั้งครรภ์และระดับของการดูแลรับ 14 ของผู้หญิงทำงานที่ได้รับก่อนคลอดดูแลและนี้บ่งชี้ว่า อาจมีการจ้างงานผลบวกต่อการอ้างอิงของหญิงตั้งครรภ์การคลอดการดูแล ในการศึกษานี้ เวลาเริ่มต้นของการคลอดผู้หญิงการดูแล ด้วยความระมัดระวังเพียงพอถูกก่อนหน้า มีหาความสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ระบุไว้ส่วนมากทำให้เกิดการไม่อ้างอิงสำหรับการคลอดดูแลแก้ไข unawareness ของการตั้งครรภ์ เกี่ยวกับการขณะตั้งครรภ์อายุ ผู้หญิงส่วนใหญ่มีแรงงานระยะเวลา ตามโดย preterm หลังวัน และโพสต์คำแรงงาน ลดลงตามลำดับความถี่ ระบุไม่สำคัญความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่ม ในการศึกษา Vintzileos etal. (2002) ความล่าช้าในการเริ่มต้นการดูแลก่อนคลอด หรือสละสิทธิมันจะเชื่อมโยงกับภาวะแทรกซ้อนของการตั้งครรภ์รวมทั้งแตกก่อนวัยอันควรของเยื่อและโพสต์คำการตั้งครรภ์ [11] เห็นได้ชัด การศึกษาของเราแตกต่างจากการหลังเรามีไม่เฉพาะชาญ preterm หรือโพสต์ระยะแม่บ้านผู้หญิง เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในแรงงานคลอดบุตรก่อนกำหนดในสตรีที่ได้รับก่อนคลอดน้อยกว่าดูแล (p = 0.19) มีการรายงานโดย McDuffie et al. [7]เกี่ยวกับกระบวนการผลิตการจัดส่ง อัตราการคลอดถูกต่ำในสตรีที่ได้รับเพียงพอการดูแลก่อนคลอดซึ่งอาจจะเกิดรุนแรงมากขึ้นก่อนคลอดดูแลในกลุ่มนี้ นอกจากนี้ ในอัตราการศึกษาของเราของคลอดก่อนหน้าในผู้หญิงกับการดูแลที่เพียงพอสูงขึ้นนั่นคือเหตุผลสำหรับอัตราการคลอดสูงในการศึกษาในปี 1996 ดูแลก่อนคลอดไม่มีผลต่ออัตราการคลอดอย่างมาก [7]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าอายุเฉลี่ยและการศึกษาของ
ผู้หญิงที่มีการดูแลก่อนคลอดไม่เพียงพอจะลดลงเมื่อเทียบ
กับผู้ที่ได้รับการดูแลก่อนคลอดที่เพียงพอ ตาม
การศึกษาโดย Fekrat (1998) อายุสูงขึ้นและลด
การศึกษาลดลงน่าจะเป็นของการอ้างอิงสำหรับก่อนคลอด
การดูแล [9] ในทำนองเดียวกัน Kulmala et al, รายงานว่าการไม่รู้หนังสือ
และลดระดับของการศึกษาอยู่ในหมู่ที่สำคัญ
เหตุผลที่ไม่ได้หมายถึงอย่างสม่ำเสมอสำหรับการรับก่อนคลอด
ใส่ใจ [10] ในการศึกษาของเราเพียง 17 ผู้หญิงที่ถูกว่าจ้าง
จึงไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญถูกพบระหว่าง
การจ้างงานของหญิงตั้งครรภ์และระดับของการดูแล
ที่ได้รับ 14 ของผู้หญิงที่ลูกจ้างได้รับก่อนคลอด
การดูแลและนี้แสดงให้เห็นว่าการจ้างงานอาจจะมี
ผลกระทบในเชิงบวกต่อการอ้างอิงของหญิงตั้งครรภ์ก่อนคลอด
การดูแล ในการศึกษานี้เวลาของการเริ่มต้นของการคลอดที่
ดูแลในผู้หญิงกับการดูแลอย่างเพียงพอก่อนหน้านี้;
หาสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ระบุ
ว่าสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของไม่ได้หมายสำหรับก่อนคลอด
การดูแลเป็นความไม่รู้ของการตั้งครรภ์ เกี่ยวกับการตั้งครรภ์
อายุส่วนใหญ่ของผู้หญิงมีแรงงานระยะตาม
ด้วยการคลอดก่อนกำหนด, วันที่โพสต์และโพสต์แรงงานระยะยาวในการลดใบสั่งของความถี่แสดงให้เห็นอย่างไม่มีนัยสำคัญ
แตกต่างระหว่างสองกลุ่ม ในการศึกษา, Vintzileos et
al, (2002) ความล่าช้าในการเริ่มต้นการดูแลก่อนคลอดหรือสละมัน
จะเชื่อมโยงกับภาวะแทรกซ้อนของการตั้งครรภ์รวมถึง
การแตกก่อนวัยอันควรของเยื่อและโพสต์ในระยะ
ตั้งครรภ์ [11] เห็นได้ชัดว่าการศึกษาของเราแตกต่างจาก
หลังในขณะที่เรายังไม่ได้รับการจัดการเฉพาะกับการคลอดก่อนกำหนดหรือ
โพสต์ระยะแม่บ้านผู้หญิง ไม่มีเพิ่มขึ้นอย่างมากใน
แรงงานคลอดก่อนกำหนดในผู้หญิงที่ได้รับก่อนคลอดน้อย
ดูแล (p = 0.19) ได้รับรายงานจาก McDuffie et al, [7].
เกี่ยวกับเส้นทางของการจัดส่งอัตราการคลอดทางช่องคลอดต่ำในผู้หญิงที่ได้รับเพียงพอ
ดูแลก่อนคลอดซึ่งอาจจะเกิดจากการคลอดที่รุนแรงมากขึ้น
ในการดูแลในกลุ่มนี้ นอกจากนี้ในการศึกษาของเราอัตรา
ก่อนหน้านี้ C-ส่วนในผู้หญิงกับการดูแลเพียงพอ
ที่สูงขึ้นนั่นคือเหตุผลสำหรับอัตราที่สูงของพวกเขาจาก C-ส่วน.
ในการศึกษาในปี 1996 มีการดูแลก่อนคลอดไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออัตรา
C-ส่วน มาก [7]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปรายการค้นพบของเราบ่งชี้ว่า หมายถึง อายุ และการศึกษาผู้หญิงกับการดูแลก่อนคลอดจะลดลงไม่เพียงพอผู้ที่ได้รับการดูแลก่อนคลอดที่เพียงพอ ตามการศึกษาโดย fekrat ( 1998 ) , อายุที่สูงขึ้นกว่าการศึกษาความเป็นไปได้ของการอ้างอิงสำหรับการตั้งครรภ์ลดลงดูแล [ 9 ] ในทํานองเดียวกัน kulmala et al . รายงานว่า การไม่รู้หนังสือและระดับล่างเป็นหลักในการศึกษาเหตุผลที่ไม่ได้หมายถึงการรับความคิดเห็นเสมอสน [ 10 ] ในการศึกษาของเรา เพียง 17 ผู้หญิงถูกจ้างดังนั้น ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการจ้างงานของหญิงตั้งครรภ์ และระดับของการดูแลที่ได้รับ 14 ของลูกจ้างหญิงได้รับก่อนคลอดดูแล และ นี้แสดงให้เห็นว่าการจ้างงานอาจจะมีมีผลบวกในการส่งต่อหญิงตั้งครรภ์ก่อนคลอดการดูแล ในการศึกษานี้ , เวลาของการเริ่มต้นของการตั้งครรภ์ผู้หญิงกับการดูแลเพียงพอ คือก่อนหน้านี้ ;การค้นหาที่สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ระบุที่พบบ่อยที่สุด เพราะไม่ได้อ้างอิงสำหรับก่อนคลอดการดูแล คือ ระดับของการตั้งครรภ์ ในขณะตั้งครรภ์อายุ ส่วนใหญ่ของผู้หญิงมีแรงงานระยะเวลาตามโดยเกิดก่อนกำหนด , วันที่โพสต์และโพสต์แรงงานระยะยาวในการลดลำดับของความถี่ ซึ่งไม่แตกต่างกันความแตกต่างระหว่างสองกลุ่ม ในการศึกษา vintzileos และอัล ( 2002 ) ความล่าช้าในการเริ่มต้นการดูแลก่อนคลอดหรือเพิ่มมันจะเกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนของการตั้งครรภ์ ได้แก่ก่อนวัยอันควร การแตกของ membranes และระยะ โพสต์การตั้งครรภ์ [ 11 ] เห็นได้ชัดว่า การศึกษาของเราจะแตกต่างจากหลังที่เราได้ไม่เฉพาะจัดการกับทารกคลอดก่อนกำหนด หรือโพสต์ในระยะแม่บ้านหญิง ไม่เพิ่มขึ้นในคลอดก่อนกำหนดแรงงานหญิงที่ได้รับก่อนคลอดน้อยกว่าการดูแล ( P = 0.19 ) ได้รับรายงานเมิกดัฟฟี่ et al . [ 7 ]เกี่ยวกับเส้นทางการจัดส่ง อัตราการคลอดทางช่องคลอดลดลงในผู้หญิงที่ได้รับเพียงพอการดูแลก่อนคลอด ซึ่งอาจจะรุนแรงมากขึ้น เนื่องจากก่อนเกิดการดูแลในกลุ่มนี้ นอกจากนี้ ในการศึกษาของเรา อัตราของการผ่าคลอดก่อนหน้าในผู้หญิงที่มีเพียงพอดูแล คือที่สูงนั่นคือเหตุผลของพวกเขาอัตราการทำคลอดในการศึกษาใน 1996 , การดูแลก่อนคลอดไม่มีผลต่ออัตราผ่ามาก [ 7 ]