We can see that the results are sim

We can see that the results are similar to those in Section 3.2. Therefore, it is reasonable to set the active threshold to 0.8. As shown in Fig. 7, no matter which time of the five jackknifing is considered, CDLC achieves the highest precision with a set to 0.1, which accord with the results in Section 3.5. So we conclude that both parameters in CDLC are stable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถดูว่า ผลลัพธ์จะเหมือนกับในหัวข้อ 3.2 ดังนั้น จะเหมาะสมที่จะตั้งค่าขีดจำกัดใช้ 0.8 ตามที่แสดงใน Fig. 7 ว่าที่เวลา 5 jackknifing ถือ CDLC ได้รับความแม่นยำสูงสุด ด้วยการตั้งค่าเป็น 0.1 ที่สอดคล้องกับผลลัพธ์ในส่วน 3.5 ดังนั้น เราสรุปว่า ทั้งสองพารามิเตอร์ใน CDLC จะมีเสถียรภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจะเห็นว่าผลที่ได้มีความคล้ายคลึงกับผู้ที่อยู่ในมาตรา 3.2 ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะกำหนดเกณฑ์ที่ใช้งาน 0.8 ดังแสดงในรูป 7 ไม่ว่าเวลาห้า jackknifing ถือ, CDLC ประสบความสำเร็จในความแม่นยำสูงสุดกับชุด 0.1 ซึ่งสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่ได้ในมาตรา 3.5 ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าพารามิเตอร์ทั้งใน CDLC มีความเสถียร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถเห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกับผู้ที่อยู่ในส่วนของ 3.2 . ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะตั้งเกณฑ์งาน 0.8 . ดังแสดงในรูปที่ 7 ไม่ว่าเวลาใดในห้ามีดพับ ก็ถือว่า cdlc บรรลุความแม่นยำสูงด้วยการตั้ง 0.1 ซึ่งสอดคล้องกับผลการวิจัยในส่วน 3.5 . ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าทั้งสองพารามิเตอร์ใน cdlc คงที่