Fig. 3 demonstrates the improvement

Fig. 3 demonstrates the improvement on the biodegradability of CPCAR by HTPT under three different conditions: HTPT1: 120 °C, 0 min; HTPT2: 120 °C, 30 min; HTPT3: 160 °C, 0 min. the higher temperature of 160 °C was chosen on basis of our previous research results (Zhang et al., 2014) that disintegrating the cellar aggregates and cracking the cellular wall significant take place at 160 °C, while higher temperatures tend to generate tarry matters apt to hinder the succedent anaerobic digestion. The direct anaerobic digestion of the raw CPCAR (without HTPT) was greatly inhibited by its remaining antibiotics in that the yields of biogas and methane were remarkably low, and even lower than those from of seed sludge digestion. After HTPT at all the employed conditions, the biogas and methane yields became remarkably higher than those for the raw CPCAR and the seed sludge. This well verified that HTPT, as expected, improved the biodegradability of the tested antibiotic residue and avoided the suppression effect from the remaining antibiotics in the CPCAR (Zhang et al., 2014). By subtracting the cumulative biogas and methane yields from the seed sludge, we found that the accumulative biogas and methane yields from the hydrothermally pretreated CPCAR approached 290 ml (g TS)−1 (say, 328 ml (g VS)−1) and 200 ml (g TS)−1 (say, 227 ml (g VS)−1) in the case of HTPT3, respectively. The methane content in the biogas reached 69 vol.%, significantly higher than that (at an average of 50 vol.%) from hydrothermally pretreated municipal secondary sludge. The methane yield fell within the range of the expected methane yield (150–300 ml (g VS)−1) on basis of VS for hydrothermally pretreated municipal wasted sludge (Pérez-Elvira et al., 2008), indicting equivalent potential of methane production from their organic ingredients; The methane yield was invariably higher than the expected methane yield of 90–180 ml (g TS)−1 for hydrothermally pretreated sludge (Pérez-Elvira et al., 2008). This is because the CPCAR has a higher content in various nutrient ingredients which are almost all starch and proteins, as shown in Table 1. Especially, we can expect a rather higher biogas yield for a continuous anaerobic digestion process that would be well controlled for optimal gas production conditions because in the batch experiments the employed gas bag (2 L) for collecting the produce biogas were removed and replaced once they were filled, which had to cut off to certain degrees the conversion of CO2 reduction by H2 into CH4. The conversion was well recognized to utilize about 12% CO2 generated during acidification stage and produce 28% of total methane yield (Fernández et al., 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 3 แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงบน biodegradability ที่ CPCAR โดย HTPT ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันสาม: HTPT1: 120 ° C, 0 นาที HTPT2: 120 ° C, 30 นาที HTPT3: 160 ° C, 0 นาทีอุณหภูมิสูงกว่า 160 องศาเซลเซียสถูกเลือกบนพื้นฐานของเราก่อนหน้านี้ผลงานวิจัย (Zhang et al., 2014) ที่ disintegrating เพิ่มตู้เก็บไวน์ และแตกผนังเซลล์ที่สำคัญเกิดขึ้นที่ 160 ° C ขณะที่อุณหภูมิสูงมักจะ สร้างเรื่อง apt จะขัดขวางการย่อยอาหารไม่ใช้ succedent tarry ย่อยอาหารโดยตรงไม่ใช้ของ CPCAR ดิบ (โดย HTPT) ถูกมากห้าม โดยยาปฏิชีวนะเหลือที่อัตราผลตอบแทนของการผลิตก๊าซมีเทนได้ทแบบต่ำ และแม้กระทั่งต่ำกว่าสินค้าจากเมล็ดตะกอนย่อยอาหาร หลังจาก HTPT ที่เจ้าของเงื่อนไข ผลผลิตก๊าซชีวภาพและมีเทนเป็นอย่างยิ่งสูง CPCAR ดิบและตะกอนเมล็ด นี้เช่นตรวจสอบว่า HTPT คาด biodegradability ของสารตกค้างยาปฏิชีวนะการทดสอบที่ดีขึ้น และหลีกเลี่ยงผลปราบปรามจากยาที่เหลือใน CPCAR (Zhang et al., 2014) โดยลบสะสมก๊าซชีวภาพและผลผลิตมีเทนจากตะกอนเมล็ด เราพบว่า ผลผลิตปัจจุบันของมีเทนและก๊าซชีวภาพจาก CPCAR hydrothermally pretreated ประดับ −1 290 ml (g TS) (พูด 328 ml (g VS) −1) และ −1 200 ml (g TS) (พูด 227 ml (g VS) −1) ในกรณีของ HTPT3 ตามลำดับ เนื้อหาในการผลิตก๊าซมีเทนถึง 69 vol.% อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าที่ (ค่าเฉลี่ยของ 50 vol.%) จากตะกอนรองเทศบาล hydrothermally pretreated ผลผลิตมีเทนลดลงของผลตอบแทนที่คาดไว้มีเทน (150 – 300 ml (g VS) −1) บนพื้นฐานของ VS hydrothermally pretreated เทศบาลเสียตะกอน (Pérez Elvira et al., 2008), indicting ศักยภาพเทียบเท่าของมีเทนผลิตจากส่วนผสมของอินทรีย์ ผลผลิตมีเทนเกิดสูงกว่าผลผลิตมีเทนที่คาดไว้ของ −1 90 – 180 ml (g TS) สำหรับ hydrothermally pretreated ตะกอน (Pérez Elvira et al., 2008) ทั้งนี้เนื่องจาก CPCAR มีเนื้อหาสูงกว่าส่วนผสมธาตุอาหารต่าง ๆ ที่มีแป้งและโปรตีน เกือบทั้งหมดดังแสดงในตารางที่ 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถคาดหวังผลตอบแทนและก๊าซชีวภาพค่อนข้างสูงสำหรับกระบวนการย่อยอาหารไม่ใช้ออกซิเจนอย่างต่อเนื่องที่จะดีควบคุมสำหรับเงื่อนไขผลิตก๊าซสูงสุดเนื่องจากในการทดลองชุด แก๊สเจ้าของกระเป๋า (2 ลิตร) สำหรับเก็บก๊าซชีวภาพผลิตได้ถูกเอาออก และแทนเมื่อพวกเขาเต็มไป ซึ่งต้องตัดองศาบางแปลงลด CO2 โดย H2 เป็น CH4 การแปลงดีรู้จัก การใช้ประมาณ 12% CO2 สร้างขึ้นในระหว่างขั้นตอนยูผลิต 28% ของผลผลิตรวมมีเทน (Fernández et al., 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 3 แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงในการย่อยสลายทางชีวภาพของ CPCAR โดย HTPT ที่สามภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่าง: HTPT1: 120 ° C, 0 นาที; HTPT2: 120 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 30 นาที; HTPT3: 160 ° C, 0 นาที อุณหภูมิที่สูงขึ้นของ 160 ° C ได้รับเลือกบนพื้นฐานของผลการวิจัยก่อนหน้านี้เรา (Zhang et al., 2014) ที่เปื่อยยุ่ยมวลห้องใต้ดินและการแตกเซลล์ผนังเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ 160 องศาเซลเซียสในขณะที่อุณหภูมิที่สูงขึ้นมีแนวโน้มที่จะสร้างเรื่องชักช้า แนวโน้มที่จะเป็นอุปสรรคต่อการย่อยแบบไม่ใช้ออกซิเจน succedent การย่อยแบบไม่ใช้ออกซิเจนโดยตรงของ CPCAR ดิบ (ไม่ HTPT) ถูกยับยั้งอย่างมากโดยใช้ยาปฏิชีวนะที่เหลือในการที่อัตราผลตอบแทนของการผลิตก๊าซชีวภาพและก๊าซมีเทนอยู่ในระดับต่ำอย่างน่าทึ่งและยังต่ำกว่าผู้ที่มาจากการย่อยกากตะกอนเมล็ด หลังจากที่ทุกคน HTPT เงื่อนไขการจ้างงาน, ก๊าซชีวภาพและผลผลิตก๊าซมีเทนกลายเป็นน่าทึ่งสูงกว่าสำหรับ CPCAR ดิบและกากตะกอนเมล็ด นี้มีการยืนยันกันดีว่า HTPT เป็นไปตามคาดการปรับปรุงย่อยสลายทางชีวภาพของสารตกค้างยาปฏิชีวนะผ่านการทดสอบและหลีกเลี่ยงผลกระทบจากการปราบปรามยาปฏิชีวนะที่เหลืออยู่ใน CPCAR นี้ (Zhang et al., 2014) โดยการลบก๊าซชีวภาพสะสมและผลผลิตก๊าซมีเทนจากกากตะกอนเมล็ดเราพบว่าก๊าซชีวภาพสะสมและอัตราผลตอบแทนจากก๊าซมีเทน CPCAR ปรับสภาพ hydrothermally เข้าหา 290 มล. (ชทีเอส) -1 (พูด, 328 มล. (ช VS) -1) และ 200 มล. (ชทีเอส) -1 (พูด, 227 มล. (ช VS) -1) ในกรณีของ HTPT3 ตามลำดับ เนื้อหาก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพถึง 69 ฉบับ.% สูงกว่า (ที่เฉลี่ย 50 ฉบับ.%) รองจากกากตะกอนปรับสภาพ hydrothermally เทศบาล ผลผลิตก๊าซมีเทนตกอยู่ในช่วงของอัตราผลตอบแทนที่คาดว่าจะมีเธน (150-300 มล. (ช VS) -1) บนพื้นฐานของ VS ตะกอนเสียปรับสภาพ hydrothermally เทศบาล (Pérez-Elvira et al., 2008) ฟ้องเทียบเท่าศักยภาพของก๊าซมีเทน ผลิตจากสารอินทรีย์ของพวกเขา ผลผลิตก๊าซมีเทนเป็นอย่างสม่ำเสมอสูงกว่าอัตราผลตอบแทนที่คาดหวังของก๊าซมีเทน 90-180 มล. (ชทีเอส) -1 ตะกอนปรับสภาพ hydrothermally (Pérez-Elvira et al., 2008) เพราะนี่คือ CPCAR มีปริมาณที่สูงขึ้นในส่วนผสมของสารอาหารต่างๆที่มีเกือบทั้งหมดแป้งและโปรตีนดังแสดงในตารางที่ 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราสามารถคาดหวังผลตอบแทนที่ค่อนข้างก๊าซชีวภาพที่สูงขึ้นสำหรับกระบวนการย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจนอย่างต่อเนื่องที่จะมีการควบคุมที่ดีที่สุดดีสำหรับ เงื่อนไขการผลิตก๊าซเพราะในการทดลองชุดถุงก๊าซลูกจ้าง (2 L) สำหรับการเก็บรวบรวมการผลิตก๊าซชีวภาพได้ถูกตัดออกไปและแทนที่ทันทีที่พวกเขาเต็มไปซึ่งต้องตัดออกไปบางแปลงองศาของการลด CO2 โดย H2 เข้า CH4 แปลงที่ได้รับการยอมรับอย่างดีที่จะใช้ CO2 ประมาณ 12% ในระหว่างขั้นตอนการสร้างกรดและผลิต 28% ของผลผลิตก๊าซมีเทนรวม (Fernández et al., 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงในด้านการย่อยส cpcar โดย htpt ภายใต้ 3 เงื่อนไขที่แตกต่างกัน : htpt1 120 ° C , 0 นาที ; htpt2 120 องศา C 30 นาที ; htpt3 : 160 ° C , 0 นาที อุณหภูมิสูง 160 ° C ถูกเลือกบนพื้นฐานของการวิจัยของเราก่อนหน้านี้ ( Zhang et al . 2557 ) ว่า จำนวนห้องมวลรวมและถอดผนังเซลล์ที่สำคัญเกิดขึ้นที่ 160 ° Cในขณะที่อุณหภูมิสูงมีแนวโน้มที่จะสร้างช้าเรื่อง apt เพื่อขัดขวาง succedent ระบบการย่อยอาหาร โดยการหมักแบบไร้อากาศโดยตรงของ cpcar ดิบ ( ไม่ htpt ) คือช่วยยับยั้งโดยยาปฏิชีวนะที่เหลือในที่ผลผลิตก๊าซชีวภาพและมีเทนต่ำมาก และต่ำกว่าของการย่อยตะกอนจากเมล็ด หลังจาก htpt เลยใช้เงื่อนไขก๊าซชีวภาพมีเทนเป็นที่น่าทึ่งและผลผลิตสูงกว่า สำหรับ cpcar ดิบและเม็ดตะกอน นี้คือการตรวจสอบว่า htpt , ตามที่คาดไว้ , การปรับปรุงย่อยสลายทางชีวภาพของทดสอบยาปฏิชีวนะตกค้าง และหลีกเลี่ยงการปราบปรามอิทธิพลจากที่เหลือยาปฏิชีวนะใน cpcar ( Zhang et al . , 2010 ) โดยการลบก๊าซชีวภาพมีเทนสะสมผลผลิตจากเมล็ดและกากตะกอน ,เราพบว่าผลผลิตก๊าซมีเทนจากก๊าซชีวภาพสะสม และ hydrothermally ได้รับ cpcar เข้าหา 290 ml ( กรัม TS ) − 1 ( พูด , 328 ml ( กรัม VS ) − 1 ) 200 ml ( กรัม TS ) − 1 ( พูด , มล. 227 ( G VS ) − 1 ) ในกรณีของ htpt3 ตามลำดับ ก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพถึงเนื้อหา เล่มที่ 69 % สูงกว่า ( เฉลี่ย 50 ฉบับ% ) จาก hydrothermally เทศบาลได้รับรองตะกอน การผลิตก๊าซมีเทนลดลงในช่วงของคาดอัตราการผลิตก๊าซมีเทน ( 150 – 300 มิลลิลิตร ( G VS ) − 1 ) บนพื้นฐานของ VS เพื่อ hydrothermally ผ่านเทศบาลเสียตะกอน ( เปเรซ Elvira et al . , 2008 ) , บ่งชี้ศักยภาพเทียบเท่าการผลิตก๊าซมีเทนจากวัสดุอินทรีย์ของพวกเขาการผลิตก๊าซมีเทนอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน สูงกว่าคาดอัตราการผลิตก๊าซมีเทนของ 90 และ 180 ml ( กรัม TS ) − 1 สำหรับ hydrothermally ได้รับตะกอน ( เปเรซ Elvira et al . , 2008 ) นี้เป็นเพราะ cpcar มีเนื้อหาสูงกว่าในส่วนผสมธาตุอาหารต่าง ๆ ซึ่งเกือบทั้งหมดเป็นแป้งและโปรตีน ดังแสดงในตารางที่ 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราสามารถคาดหวังค่อนข้างสูงผลผลิตก๊าซชีวภาพเป็นอย่างต่อเนื่องกระบวนการย่อยไร้อากาศจะดีควบคุมสภาวะที่เหมาะสมในการผลิตก๊าซ เพราะชุดการทดลองที่ใช้แก๊สในถุง ( 2 ลิตร ) สำหรับการเก็บรวบรวมผลิตก๊าซชีวภาพถูกถอดออกและแทนที่เมื่อพวกเขาเต็มไป , ซึ่งมีการตัดบางองศาการเปลี่ยนแปลงของ CO2 ลดลง โดย H2 ในร่าง .การแปลงเป็นอย่างดีได้รับการยอมรับที่จะใช้ประมาณ 12 % CO2 ที่เกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนสร้างและผลิตก๊าซมีเทนร้อยละ 28 ของผลผลิตรวม ( เฟร์นันเดซ et al . , 2010 )