Originally proposed by Gerbner & Gr

Originally proposed by Gerbner & Gross (1976 – Living with television: The violence profile. Journal of Communication, 26, 76.) Cultivation theory states that high frequency viewers of television are more susceptible to media messages and the belief that they are real and valid. Heavy viewers are exposed to more violence and therefore are effected by the Mean World Syndrome, the belief that the world is a far worse and dangerous place then it actually is.


She's been watching too much TV

According to the article the heavy viewing of television is creating a homogeneous and fearful populace. If one were to count the number of studies done on TV violence and its effect on viewers you would be reading articles when the Republicans take back the White House and long after. It is by far one of the most studied topics in mass comm research. Why you ask? Because it is one of the most hot button issues within society. And guess what they have learned? That results are inconclusive. Apparently with more information comes less clarity. No one really knows how or even if violence on TV or in film negatively or positively affects its views. They think they know, but you’ll get different answers depending on who you talk to.

Past the infamous Gerbner and Gross study cultivation theory has taken on a more rounded and general definition in regards to mass media. It now extends to encompass the idea that television colors our perception of the world. This can be taken many different ways, for example; if one stays inside and watch news about crime all day, one might be inclined to believe that the crime rate is far higher than it actually is and they might easily become the victim of a crime. Or in another sense, it can perpetuate stereotypes such as “all Asians are either smart or ninjas” or “every black male is most likely a criminal.” These are ridiculous notions, but possible parts of a paradigm that can be conveyed by heavy exposure to media messages.

This heavy viewership of TV (or any media) cultivates these attitudes within viewers. Whether the attitudes are correct or incorrect is still open to discussion and gets to the question of to what extent reality shapes TV and vice versa. Certainly a theory and by no means a proven fact, but an interesting one nonetheless.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนแรก เสนอ โดย Gerbner และรวม (1976 – กับโทรทัศน์: ค่าความรุนแรง สมุดรายวันการสื่อสาร 26, 76) เพาะปลูกทฤษฎีระบุว่า ผู้ชมที่ความถี่สูงของโทรทัศน์มีข้อความสื่อและความเชื่อที่ว่า พวกเขาเป็นจริง และถูกต้อง ผู้ชมหนักกำลังเผชิญกับความรุนแรงมากขึ้น และดังนั้นจึง มีผล โดยความหมายของโลกอาการ ความเชื่อว่า โลกเป็นสถานที่เลวร้าย และอันตรายมาก แล้วเป็นจริงเธอได้รับการดูทีวีมากเกินไปการดูโทรทัศน์หนักสร้างประชาชนกลัว และเหมือนตามบทความ ถ้าหนึ่งจะนับจำนวนของเกี่ยวกับ TV ความรุนแรงและมีผลต่อผู้ชม คุณจะได้อ่านบทความ Republicans กลับบ้านขาว และหลังจากออกจาก มันคือไกลโดยหนึ่งในหัวข้อที่ศึกษามากที่สุดในการวิจัยสารมวล ทำไมคุณถาม เพราะมันเป็นที่สุดปุ่มร้อนปัญหาภายในสังคมอย่างใดอย่างหนึ่ง และคาดเดาสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้ ให้ผลลัพธ์พิสูจน์ไม่ได้ เห็นได้ชัด ด้วยข้อมูลเพิ่มเติมมาความคมชัดน้อยลง ไม่มีใครรู้จริง ๆ วิธีการ หรือแม้แต่ถ้าความรุนแรง ในโทรทัศน์ หรือ ในภาพยนตร์ของมุมมองที่มีผลกระทบในเชิงลบ หรือเชิงบวก พวกเขาคิดว่า พวกเขาทราบ แต่คุณจะได้รับคำตอบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับใครที่คุณคุยกับPast the infamous Gerbner and Gross study cultivation theory has taken on a more rounded and general definition in regards to mass media. It now extends to encompass the idea that television colors our perception of the world. This can be taken many different ways, for example; if one stays inside and watch news about crime all day, one might be inclined to believe that the crime rate is far higher than it actually is and they might easily become the victim of a crime. Or in another sense, it can perpetuate stereotypes such as “all Asians are either smart or ninjas” or “every black male is most likely a criminal.” These are ridiculous notions, but possible parts of a paradigm that can be conveyed by heavy exposure to media messages.This heavy viewership of TV (or any media) cultivates these attitudes within viewers. Whether the attitudes are correct or incorrect is still open to discussion and gets to the question of to what extent reality shapes TV and vice versa. Certainly a theory and by no means a proven fact, but an interesting one nonetheless.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เดิมที่เสนอโดย Gerbner และมวลรวม (1976 - อาศัยอยู่กับโทรทัศน์:. รายละเอียดการใช้ความรุนแรงของการสื่อสารวารสาร, 26, 76) ทฤษฎีการเพาะปลูกระบุว่าผู้ชมที่มีความถี่สูงของโทรทัศน์จะอ่อนแอมากขึ้นข้อความสื่อและความเชื่อที่ว่าพวกเขาเป็นจริงและถูกต้อง . ผู้ชมหนักกำลังเผชิญกับความรุนแรงมากขึ้นและดังนั้นจึงมีผลโดยเฉลี่ยโลกซินโดรมความเชื่อที่ว่าโลกเป็นสถานที่ที่เลวร้ายยิ่งไกลและอันตรายแล้วมันเป็นจริง. เธอได้รับการดูทีวีมากเกินไปอ้างอิงจากบทความชมหนักของโทรทัศน์ สร้างประชาชนเป็นเนื้อเดียวกันและหวาดกลัว หากมีการนับจำนวนของการศึกษาดำเนินการเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรงทีวีและผลกระทบต่อผู้ชมที่คุณจะอ่านบทความเมื่อรีพับลิกันจะกลับทำเนียบขาวและนานหลังจากที่ มันคือไกลโดยหนึ่งในหัวข้อการศึกษามากที่สุดในการวิจัยมวล Comm คุณถามทำไม? เพราะมันเป็นหนึ่งในที่สุดประเด็นร้อนปุ่มในสังคม และคาดเดาสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้? ที่มีผลสรุปไม่ได้ เห็นได้ชัดว่ามีข้อมูลเพิ่มเติมมาพร้อมความคมชัดน้อย ไม่มีใครจริงๆรู้วิธีหรือแม้กระทั่งถ้าความรุนแรงในทีวีหรือในภาพยนตร์ในเชิงลบหรือบวกส่งผลกระทบต่อมุมมองของตน พวกเขาคิดว่าพวกเขารู้ แต่คุณจะได้คำตอบที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับคนที่คุณพูดคุยกับ. ที่ผ่านมาที่น่าอับอาย Gerbner และทฤษฎีขั้นต้นการเพาะปลูกการศึกษาได้ดำเนินการในความหมายที่โค้งมนมากขึ้นและทั่วไปในเรื่องที่เกี่ยวกับสื่อมวล ตอนนี้ก็ขยายไปถึงความคิดที่ว่าโทรทัศน์สีรับรู้ของเราในโลก นี้สามารถนำวิธีการต่างๆมากมายเช่น; หากหนึ่งอยู่ภายในและดูข่าวเกี่ยวกับอาชญากรรมทุกวันหนึ่งอาจจะมีความโน้มเอียงที่จะเชื่อว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงกว่าที่เป็นจริงและพวกเขาได้อย่างง่ายดายอาจจะกลายเป็นเหยื่อของอาชญากรรม หรือในอีกแง่ก็สามารถขยายเวลาแบบแผนเช่น "ชาวเอเชียทั้งหมดมีทั้งมาร์ทหรือนินจา" หรือ "ผู้ชายทุกคนดำเป็นส่วนใหญ่น่าจะเป็นความผิดทางอาญา." เหล่านี้เป็นความคิดที่ไร้สาระ แต่ส่วนที่เป็นไปได้ของกระบวนทัศน์ที่สามารถสื่อความหมายจากการสัมผัสหนัก กับข้อความที่สื่อ. นี้ชมหนักของทีวี (หรือสื่อใด ๆ ) cultivates ทัศนคติเหล่านี้ภายในผู้ชม ไม่ว่าจะเป็นทัศนคติที่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้องยังคงเปิดให้อภิปรายและได้รับการตอบคำถามของสิ่งที่ขอบเขตความเป็นจริงรูปร่างทีวีและในทางกลับกัน แน่นอนทฤษฎีและโดยไม่มีหมายถึงความจริงพิสูจน์แล้ว แต่กระนั้นหนึ่งที่น่าสนใจ