3. ResultsThe mean values and stand

3. Results
The mean values and standard deviation of modulus of elasticity, flexural
strength, compressive strength, and degree of deflection for the six
different materials were calculated and compared (Table 2). A two-way
analysis of variance (ANOVA) test was done to study the effect of the
variables, and the inferential statistical technique analyzed the effect of
the variables (Table 3).
The results indicated that the flexural strength, degree of deflection,
compressive strength, and modulus of elasticity improved significantly
when the specimens were reinforced with polyester fibers. Thus, the
polyester materials that were reinforced had better properties than
the nonreinforced specimens (Fig. 9).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของโมดูลัสยืดหยุ่นดัดความแข็งแรงแรงอัดและระดับของการโก่งสำหรับหกวัสดุที่แตกต่างนี้จะถูกคำนวณและเปรียบเทียบ(ตารางที่ 2) สองทางการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) การทดสอบได้ทำเพื่อศึกษาผลของตัวแปรและเทคนิคทางสถิติสรุปวิเคราะห์ผลกระทบของตัวแปร(ตารางที่ 3). ผลการศึกษาพบว่าความแข็งแรงดัดระดับของการโก่ง, อัด ความแข็งแรงและโมดูลัสของความยืดหยุ่นที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อตัวอย่างที่ได้รับการเสริมด้วยเส้นใยโพลีเอสเตอร์ ดังนั้นวัสดุโพลีเอสเตอร์ที่ได้รับการเสริมแรงมีคุณสมบัติดีกว่าตัวอย่างnonreinforced (รูป. 9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 .
ผลค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของค่าโมดูลัสของความยืดหยุ่นดัด
, ความแข็งแรง , กำลังอัด , และระดับของการโก่งตัวที่ 6
) คำนวณและเปรียบเทียบวัสดุที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 2 ) เป็นวิธีวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) การทดสอบ
ได้ศึกษาผลของ
ตัวแปรและวิธีการทางสถิติเชิงอนุมานวิเคราะห์ผลของตัวแปร ( ตารางที่ 3 )
.
ผลการวิจัยพบว่า ความแข็งแรงดัด , ระดับโก่ง
กำลังรับแรงอัด และค่าโมดูลัสของความยืดหยุ่นที่ดีขึ้นอย่างมาก
เมื่อทำการเสริมแรงด้วยเส้นใยโพลีเอสเตอร์ ดังนั้น ,
โพลีเอสเตอร์วัสดุที่เสริมได้ คุณสมบัติดีกว่า
nonreinforced ตัวอย่าง ( รูปที่ 9 )