mis-classified situations leading to the selection of a wrong course of
action. Errors at the knowledge-based level occur in situations demanding
conscious attention, and are a result of failed problem-solving and/or a
lack of system knowledge. A strength of the SRK model is that it distinguishes
levels of attentional control consistent with the controlled/
automatic distinction of Shiffrin & Schneider (1977), where the skill category
can be seen as being minimally under the control of conscious
attention, while rule and knowledge-based performance call on controlled
processing to a greater extent.
The SRK model was further developed by Reason (1990), who identified
action slips and failures of prospective memory as varieties of
skill-based error. Reason noted that such “absent-minded” errors are
characterized by a failure to execute an action plan as intended. Reason
placed rule-based and knowledge-based errors in the general category of
“mistakes,” as in each case these errors reflect failures during the formulation
of intentions. Reason also considered procedure violations to be a
separate and distinct class of error. Procedure violations can be defined
as cases in which the person knowingly performs a task in contravention
of a documented procedure or accepted good practice. The SRK model,
as expanded by Reason, is now one of the most widely used error frameworks
in the study of industrial and transport accidents (Lucas, 1997;
Reason & Hobbs, 2003; Wiegmann & Shappell, 2003).
Despite the emergence of error taxonomies, such as SRK, the circadian
distributions of specific forms of error in industries where work continues
throughout the 24 h remain unknown. A range of possibilities
exist. It may be that all forms of error will exhibit the same fundamental
frequency rhythm, or that certain forms of error will exhibit unique
rhythms, or no discernable rhythm at all.
Automatic processing and skilled performance are widely believed to
provide a level of protection against fatigue and other stressors (Fisk
et al., 1987; Schneider & Chein, 2003). For example, military experience
has shown that sleep-deprived soldiers can at times maintain performance
on simple, well-learned, tasks; yet, they may have difficulty with
complex mental operations (Belenky et al., 1998; Caille et al., 1970;
Haslam, 1984; Nindl et al., 2002). If these findings have relevance for
civilian shiftworkers, then it might be expected that mistakes involving
controlled processing, such as the application of rules and knowledgebased
decision making, would be particularly prevalent during night
shifts, but errors in skilled or practiced behavior would not necessarily
increase during this period.
In contrast, studies of circadian performance variation in laboratory
settings suggest that although the circadian nadir is characterized by an
impairment on simple perceptual-motor tasks, such as the Psychomotor
Vigilance Task
สถานการณ์ที่ผิดพลาดนำไปสู่การจำแนกการเลือกหลักสูตรที่ไม่ถูกต้องของการกระทำ
ข้อผิดพลาดในระดับฐานความรู้ที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่เรียกร้อง
ความสนใจใส่ใจและเป็นผลมาจากความล้มเหลวการแก้ปัญหาและ / หรือ
ขาดความรู้ระบบ ความแข็งแรงของรูปแบบ SRK คือมันแตกต่าง
ระดับของการควบคุมตั้งใจที่สอดคล้องกับการควบคุม /
ความแตกต่างโดยอัตโนมัติ Shiffrin &ชไนเดอ (1977) ที่หมวดหมู่ทักษะ
สามารถมองเห็นได้ในฐานะที่เป็นน้อยที่สุดภายใต้การควบคุมของสติ
ความสนใจในขณะที่การปกครองและความรู้ตามสายการปฏิบัติงานเกี่ยวกับการควบคุมการประมวลผล
ในระดับสูง.
รุ่น SRK ได้รับการพัฒนาต่อไปโดยเหตุผล (1990) ที่ระบุว่าการกระทำ
บิลและความล้มเหลวของหน่วยความจำที่คาดหวังเป็นความหลากหลายของข้อผิดพลาด
ทักษะตามเหตุผลดังกล่าวตั้งข้อสังเกตว่า "เหม่อลอย" ข้อผิดพลาดที่มีลักษณะ
จากความล้มเหลวในการดำเนินการจัดทำแผนปฏิบัติการตามที่ตั้งใจ เหตุผล
วางตามกฎและข้อผิดพลาดความรู้อยู่ในหมวดหมู่ทั่วไปของ
"ผิดพลาด" ในแต่ละกรณีข้อผิดพลาดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความล้มเหลวในระหว่างการกำหนด
ของความตั้งใจ เหตุผลที่ยังถือว่าการละเมิดขั้นตอนที่จะเป็น
แยกและแตกต่างระดับของข้อผิดพลาดการละเมิดขั้นตอนสามารถกำหนด
เป็นกรณีที่บุคคลที่รู้เท่าทันดำเนินงานในการฝ่าฝืน
ของขั้นตอนการรับรองหรือได้รับการยอมรับการปฏิบัติที่ดี รุ่น SRK
เป็นขยายตัวเหตุผลเป็นหนึ่งในกรอบข้อผิดพลาดที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย
ในการศึกษาการเกิดอุบัติเหตุในภาคอุตสาหกรรมและการขนส่ง (ลูคัส, 1997;
เหตุผล&ฮอบส์, 2003; Wiegmann & shappell, 2003).
แม้จะมีการเกิดของ taxonomies ข้อผิดพลาดเช่น SRK, circadian
กระจายของรูปแบบเฉพาะของข้อผิดพลาดในอุตสาหกรรมที่ยังคงทำงาน
ตลอด 24 ชั่วโมงยังไม่ทราบ ช่วงของความเป็นไปได้ที่มีอยู่
มันอาจเป็นไปได้ว่าทุกรูปแบบของข้อผิดพลาดจะแสดงพื้นฐาน
ความถี่จังหวะเดียวกันหรือที่บางรูปแบบของข้อผิดพลาดจะแสดงจังหวะที่ไม่ซ้ำกัน
หรือไม่รับรู้จังหวะเลย.
การประมวลผลอัตโนมัติและประสิทธิภาพการทำงานที่มีฝีมือมีความเชื่อมั่นอย่างกว้างขวาง
ให้ระดับของการป้องกันการเมื่อยล้าและความเครียดอื่น ๆ (ปลา
et al, 1987. ชไนเดอ& chein, 2003) ตัวอย่างเช่นทหาร
ประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นว่าทหารนอนเสียเวลาที่สามารถรักษาประสิทธิภาพการทำงาน
ง่ายดีเรียนรู้งาน. แต่พวกเขาอาจจะมีปัญหากับการดำเนินงานจิต
ซับซ้อน (Belenky et al,,1998; Caille et al, 1970;.
Haslam, 1984. nindl และคณะ, 2002) ถ้าการค้นพบนี้มีความเกี่ยวข้องกับพลเรือน
shiftworkers แล้วมันอาจจะมีการคาดหวังว่าข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผล
ควบคุมเช่นการประยุกต์ใช้กฎระเบียบและฐานความรู
การตัดสินใจจะเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงกลางคืน
กะ แต่ข้อผิดพลาดในการทำงานที่มีความเชี่ยวชาญหรือมีประสบการณ์ จะไม่จำเป็นต้อง
เพิ่มขึ้นในช่วงเวลานี้.
ในทางตรงกันข้ามการศึกษาของการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติงานในห้องปฏิบัติการ circadian
ตั้งค่าแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีจุดต่ำสุด circadian เป็นลักษณะ
ด้อยค่ารับรู้ในงานมอเตอร์ง่ายเช่นจิต
งานระมัดระวัง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
นำไปสู่การเลือกหลักสูตรไม่ถูกต้องของสถานการณ์ลับผิด
ดำเนินการ เกิดข้อผิดพลาดในระดับความรู้ในสถานการณ์ที่เรียกร้อง
ความสนใจใส่ใจ และเป็นผลของการล้มเหลวแก้ปัญหา / การ
ขาดความรู้ระบบการ ความแรงรุ่น SRK คือ ว่า มันแตกต่าง
ระดับควบคุมสอดคล้องกับการควบคุม attentional /
ดิสทริคชั่นอัตโนมัติของ Shiffrin &ชไนเดอร์ (1977), ที่ประเภททักษะ
อาจถือเป็นการผ่าภายใต้การควบคุมของสติ
ความสนใจ ในขณะที่กฎและเรียกความรู้ประสิทธิภาพในควบคุม
ประมวลผลจะเป็นค่าขอบเขตการ
รุ่น SRK ถูกพัฒนา โดยเหตุผล (1990), ที่ระบุเพิ่มเติม
ดำเนินการจัดส่งและความล้มเหลวของหน่วยความจำที่มีแนวโน้มเป็นพันธุ์
ทักษะตามข้อผิดพลาดได้ ระบุเหตุผลว่า มีข้อผิดพลาดเช่น "เคลิ้มๆ"
โดยความล้มเหลวการดำเนินแผนการดำเนินการตามวัตถุประสงค์ เหตุผล
ทำ ตามกฎ และความรู้ข้อผิดพลาดในประเภททั่วไป
"mistakes ที่ในแต่ละกรณี ข้อผิดพลาดเหล่านี้สะท้อนความล้มเหลวในระหว่างการแบ่ง
ของความตั้งใจ เหตุผลยังถือเป็นกระบวนการละเมิดจะเป็น
ชั้นแยกต่างหาก และแตกต่างกันของข้อผิดพลาด สามารถกำหนดขั้นตอนการละเมิด
เป็นกรณีที่บุคคลที่เจตนาทำงานในเพราะ
ขั้นตอนเอกสารหรือควรยอมรับได้ รุ่น SRK,
เป็นขยาย โดยเหตุผล เป็นที่หนึ่งของกรอบข้อผิดพลาดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด
ศึกษาอุบัติเหตุอุตสาหกรรมและขนส่ง (ลูคัส 1997;
เหตุผล&ฮอบส์ 2003 Wiegmann & Shappell, 2003) .
แม้ มีการเกิดขึ้นของระบบข้อผิดพลาด เช่น SRK, circadian
การกระจายของรูปแบบเฉพาะของข้อผิดพลาดในอุตสาหกรรมที่ยังคงทำงาน
ตลอด 24 ชมยังไม่ทราบ ช่วงไป
อยู่ อาจมีข้อผิดพลาดในทุกรูปแบบจะแสดงพื้นฐานเดียวกัน
จังหวะความถี่ หรือว่า รูปแบบบางอย่างของข้อผิดพลาดจะแสดงเฉพาะ
แบบ หรือจังหวะ discernable เลย.
ประมวลผลโดยอัตโนมัติและประสิทธิภาพการทำงานฝีมือกันอย่างแพร่หลายเชื่อว่า
มีระดับการป้องกันความเมื่อยล้าและลดอื่น ๆ (Fisk
et al., 1987 ชไนเดอร์& Chein, 2003) ตัวอย่าง ทหารประสบการณ์
แสดงว่า นอนหลับปราศจากทหารครั้งสามารถรักษาประสิทธิภาพ
ง่าย ห้องเรียน รู้ งาน ยัง พวกเขาอาจมีปัญหากับ
การดำเนินจิตที่ซับซ้อน (Belenky et al., ปี 1998 Caille et al., 1970;
Haslam, 1984 Nindl และ al., 2002) ถ้าผลการวิจัยเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องสำหรับ
พลเรือน shiftworkers แล้วก็อาจจะคาดที่ mistakes เกี่ยว
ควบคุมประมวลผล เช่นการประยุกต์กฎและ knowledgebased
ตัดสินใจทำ จะแพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงกลางคืน
กะ แต่ข้อผิดพลาดในการทำงานที่มีทักษะ หรือฝึกจะไม่จำเป็นต้อง
เพิ่มขึ้นในระหว่างรอบระยะเวลานี้
ในความคมชัด การศึกษาความผันแปร circadian ประสิทธิภาพในห้องปฏิบัติการ
แนะการตั้งค่าการนำที่แม้ว่าจะเป็นลักษณะจุดจอมดิน circadian การ
ผลงานเรื่อง perceptual มอเตอร์ เช่น Psychomotor
งานระมัดระวัง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""