Packet delivery ratio is very similar for AODVand DSDV protocols where การแปล - Packet delivery ratio is very similar for AODVand DSDV protocols where ไทย วิธีการพูด

Packet delivery ratio is very simil

Packet delivery ratio is very similar for AODV
and DSDV protocols whereas DSR performs much
worse here. When the average end-to-end delay is
taken into account, AODV is the leading protocol. Its
delay does not increase significantly with the network
size. However, this is not due to the great protocol’s
performance but it is an effect of low packet delivery
ratio. AODV outperforms the other two protocols by
the factor of 3 in the case of DSDV and 10 to 12 in
comparison with DSR. DSR has the worst results in
this test. Also the routing load is the highest in the case
of DSR and for 200 nodes it exceeds the value of
1000.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อัตราการส่งแพ็คเก็ตจะคล้ายกันมากสำหรับ AODVและ DSDV protocols ในขณะ DSR ทำมากเลวนี่ เมื่อมีการล่าช้าจบสิ้นเฉลี่ยพิจารณา AODV เป็นโพรโทคอลชั้นนำ ของมันความล่าช้าเพิ่มมากกับเครือข่ายขนาด อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้เนื่องจากโพรโทคอดีประสิทธิภาพการทำงานแต่มันเป็นผลจากการส่งแพ็คเก็ตต่ำสุดอัตราส่วนการ สองโปรโตคอลอื่น ๆ โดยการมีประสิทธิภาพสูงกว่าของ AODVปัจจัยที่ 3 ในกรณีของ DSDV และ 10 ถึง 12 ในเปรียบเทียบกับ DSR DSR มีผลลัพธ์เลวร้ายที่สุดในการทดสอบนี้ ยัง โหลดเส้นทางสูงที่สุดในกรณีDSR และโหน 200 เกินค่าของ1000
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
อัตราการส่งแพ็คเก็ตจะคล้ายกันมากสำหรับ AODV
และ DSDV โปรโตคอลขณะ DSR ดำเนินการมาก
แย่ลงที่นี่ เมื่อความล่าช้าแบบ end-to-end เฉลี่ย
นำเข้าบัญชี AODV เป็นโปรโตคอลชั้นนำ มัน
ล่าช้าจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับเครือข่าย
ขนาด แต่นี้ไม่ได้เกิดจากโปรโตคอลที่ยิ่งใหญ่ของ
ประสิทธิภาพการทำงาน แต่มันเป็นผลของการจัดส่งแพ็คเก็ตต่ำ
อัตราส่วน AODV มีประสิทธิภาพดีกว่าอีกสองโปรโตคอลโดย
ปัจจัยที่ 3 ในกรณีของ DSDV และ 10-12 ใน
การเปรียบเทียบกับ DSR DSR มีผลเลวร้ายที่สุดใน
การทดสอบนี้ นอกจากนี้ยังมีการโหลดเส้นทางที่สูงที่สุดในกรณี
ของ DSR และ 200 ต่อมน้ำมันเกินค่าของ
1000
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อัตราส่วนการส่งแพ็คเก็ตจะคล้ายกันมากสำหรับ AODVdsdv โปรโตคอลและส่วน DSR มีประสิทธิภาพมากเลวร้ายที่นี่ เมื่อการประวิงเวลาโดยเฉลี่ยพิจารณาเป็นโปรโตคอล AODV ชั้นนํา ของล่าช้าไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับเครือข่ายขนาด อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การโพรโทคอยอดเยี่ยมการแสดงแต่มันคือผลของการส่ง packet ต่ำอัตราส่วน อีกสองโปรโตคอล AODV มีประสิทธิภาพดีกว่าโดยปัจจัยที่ 3 ในกรณีของ dsdv และ 10 ถึง 12 ในการเปรียบเทียบกับ DSR DSR ได้ผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดในการทดสอบนี้ นอกจากนี้ เส้นทาง โหลด ที่สุด ใน กรณีของ DSR และ 200 โหนดมันเกินกว่าค่าของ1000
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: