As a result, the contribution of wh

As a result, the contribution of wheat–vegetable rotations to
groundwater NO3-N was less than that from single vegetable
system (Huang et al., 1996). Moreover, the NO3-N concentration in
groundwater located under cotton fields reached high levels
despite a low rate of N application, which is consistent with earlier
reports (Liu et al., 2005). The reason might be that cotton was
generally stopped growth after August when the seasonal rains
start. The rain may quickly leach the nitrate-N into groundwater.
Furthermore, the impact of groundwater flow cannot be ignored
since we had fewer samples. Compared to gramineous crops, fastgrowing
trees had deeper roots. For example, poplar trees have
especially deep and extensive roots that can assimilate nitrate
from deep soil water and even, to some extent, from groundwater,
which lessens the NO3-N concentrations. In addition, fast-growing
trees are rarely irrigated, which also lowers the risk of additional
nitrate contribution to the groundwater.
In our study, NO3-N concentrations that exceeded the national
drinking water standard (10 mg L1) were detected in vegetable
fields, whereas the lowest NO3-N concentrations were found in
orchard and fast-growing tree systems. These results coincide
with those of Ju et al. (2006), who performed a comparison study
of nitrate contamination among three cropping systems in the
NCP. Similarly, Liu et al. (2006) also found that shallow groundwater
NO3-N concentrations were dramatically higher for
vegetable fields compared to wheat–maize rotations in the Beijing area. Nevertheless, amajor distinction between our results
and the conclusions of Liu et al. (2006) was that our study
emphasized on the impact of irrigation water on groundwater
NO3-N concentrations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นผล ผลงานของข้าวสาลี – ผักหมุนเวียนเพื่อน้ำบาดาล NO3-N มีค่าน้อยกว่าที่มาจากพืชเดี่ยวระบบ (Huang et al. 1996) นอกจากนี้ ความเข้มข้นของ NO3-N ในน้ำบาดาลที่อยู่ภายใต้เขตข้อมูลผ้าฝ้ายถึงระดับสูงแม้ มีอัตราที่ต่ำของแอพลิเคชัน N ซึ่งจะสอดคล้องกับก่อนหน้านี้รายงาน (Liu et al. 2005) เหตุผลอาจจะว่าฝ้ายโดยทั่วไปหยุดการเจริญเติบโตหลังจากสิงหาคมเมื่อฝนตกตามฤดูกาลเริ่มทำงาน อย่างรวดเร็วฝนอาจชะไนเตรท-N เป็นน้ำบาดาลนอกจากนี้ ไม่สามารถปฏิเสธผลกระทบของการไหลของน้ำบาดาลเนื่องจากเรามีตัวอย่างให้น้อยลง เมื่อเทียบกับพืช gramineous เป็นพืชโตไวต้นไม้มีรากลึก ตัวอย่างเช่น ต้นป๊อปลาร์มีลึก และกว้างขวางโดยเฉพาะรากที่สามารถดูดซึมไนเตรทน้ำลึกดิน และแม้กระทั่ง ขอบ เขต จากน้ำบาดาลซึ่งช่วยลดความเข้มข้นของ NO3-N เติบโตเร็วนอกจากนี้ต้นไม้จะไม่ค่อยมีชลประทาน ซึ่งยังช่วยลดความเสี่ยงของการเพิ่มเติมไนเตรทสมทบน้ำบาดาลในการศึกษาของเรา ความเข้มข้นของ NO3-N ที่เกินชาติมาตรฐานน้ำดื่ม (10 mg L 1) พบในพืชฟิลด์ ในขณะที่ความเข้มข้นของ NO3-N ต่ำสุดพบในออร์ชาร์ดและระบบต้นไม้ที่เติบโตเร็ว ตรงผลลัพธ์เหล่านี้กับของจู้ et al. (2006), ที่ทำการศึกษาเปรียบเทียบหรือไม่การปนเปื้อนไนเตรทในหมู่ 3 การปลูกพืชในระบบการNCP ในทำนองเดียวกัน Liu et al. (2006) พบว่าน้ำบาดาลน้ำตื้นความเข้มข้นของ NO3-N สูงอย่างมากเขตข้อมูลผักเมื่อเทียบกับข้าวสาลี – ข้าวโพดหมุนในปักกิ่ง อย่างไรก็ตาม amajor แตกต่างผลของเราและข้อสรุปของ Liu et al. (2006) เป็นที่ศึกษาของเราเน้นผลกระทบของน้ำชลประทานในน้ำบาดาลความเข้มข้นของ NO3-N

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นผลให้มีส่วนร่วมของการหมุนเวียนข้าวสาลีผักเพื่อ
น้ำใต้ดิน NO3-N ได้น้อยกว่าที่ได้จากผักเดียว
ระบบ (Huang et al., 1996) นอกจากนี้ยังมีความเข้มข้น NO3-N ใน
น้ำใต้ดินที่อยู่ภายใต้ไร่ฝ้ายถึงระดับสูง
แม้จะมีอัตราที่ต่ำของการประยุกต์ใช้ N, ซึ่งสอดคล้องกับก่อนหน้านี้
รายงาน (Liu et al., 2005) เหตุผลที่อาจจะมีผ้าฝ้ายที่
หยุดการเจริญเติบโตโดยทั่วไปหลังจากที่เมื่อเดือนสิงหาคมฝนตามฤดูกาล
เริ่มต้น ฝนตกอย่างรวดเร็วอาจชะไนเตรต-N เข้าไปในน้ำใต้ดิน.
นอกจากนี้ผลกระทบของการไหลของน้ำใต้ดินไม่สามารถปฏิเสธ
เนื่องจากเรามีตัวอย่างน้อยลง เมื่อเทียบกับพืช gramineous, fastgrowing
ต้นไม้มีรากลึก ยกตัวอย่างเช่นต้นไม้ต้นไม้ชนิดหนึ่งที่มี
รากลึกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่กว้างขวางที่สามารถดูดซึมสารไนเตรต
จากน้ำในดินลึกและแม้กระทั่งบางส่วนจากน้ำใต้ดิน
ซึ่งช่วยลดความเข้มข้นของ NO3-N นอกจากนี้ยังมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว
ต้นไม้ชลประทานไม่ค่อยซึ่งยังช่วยลดความเสี่ยงของการเพิ่ม
ผลงานไนเตรตที่จะน้ำใต้ดิน.
ในการศึกษาความเข้มข้น NO3-N ของเราที่เกินระดับชาติ
มาตรฐานน้ำดื่ม (10 mg L? 1) ถูกตรวจพบในผัก
สาขาในขณะที่ความเข้มข้นต่ำสุด NO3-N ถูกพบใน
สวนผลไม้และการเติบโตอย่างรวดเร็วของระบบต้นไม้ ผลลัพธ์เหล่านี้ตรง
กับของจู et al, (2006) ที่ดำเนินการศึกษาเปรียบเทียบ
การปนเปื้อนไนเตรตในหมู่สามระบบการปลูกพืชใน
NCP ในทำนองเดียวกันหลิว et al, (2006) นอกจากนี้ยังพบว่าน้ำบาดาลน้ำตื้น
ความเข้มข้น NO3-N เป็นอย่างมากที่สูงขึ้นสำหรับ
สาขาเมื่อเทียบกับผักหมุนเวียนข้าวสาลีข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในพื้นที่กรุงปักกิ่ง อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่าง amajor ผลของเรา
และข้อสรุปของหลิว et al, (2006) ก็คือว่าการศึกษาของเรา
เน้นเกี่ยวกับผลกระทบของน้ำชลประทานในน้ำใต้ดิน
ความเข้มข้น NO3-N

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นผลงานของข้าวสาลีและผักหมุนเวียนเพื่อno3-n น้ำใต้ดินน้อยกว่าที่ได้จากพืชเดี่ยวระบบ ( Huang et al . , 1996 ) นอกจากนี้ no3-n ความเข้มข้นในน้ำใต้ดินที่อยู่ภายใต้เขตฝ้ายถึงระดับ สูงแม้จะมีอัตราต่ำของ ไนโตรเจน ซึ่งจะสอดคล้องกับก่อนหน้านี้รายงาน ( Liu et al . , 2005 ) เหตุผลอาจเป็นได้ว่า ฝ้าย คือโดยทั่วไปจะหยุดการเจริญเติบโตเมื่อสิงหาคมเมื่อฝนตกตามฤดูกาลเริ่ม ฝนอาจจะรีบชะ nitrate-n ในน้ำใต้ดินนอกจากนี้ ผลกระทบของน้ำใต้ดินไหลไม่สามารถละเว้นเนื่องจากเรามีคนน้อยกว่า เมื่อเทียบกับเกี่ยวกับหญ้าพืช fastgrowingต้นไม้มีรากลึก ตัวอย่างเช่นต้นไม้ต้นไม้ชนิดหนึ่งลึกและกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งรากสามารถดูดซึมไนเตรตจาก ดิน น้ำ ลึก และแม้ในบางส่วน จากน้ำฝนซึ่งช่วยลดความเข้มข้น no3-n . นอกจากนี้ ที่เติบโตอย่างรวดเร็วต้นไม้ไม่ค่อยปลูก ซึ่งยังช่วยลดความเสี่ยงของเพิ่มเติมไนเตรท มีส่วนร่วมในน้ำใต้ดินในการศึกษาของเรา no3-n ความเข้มข้นที่เกินแห่งชาติดื่มมาตรฐานน้ำดื่ม ( 10 mg L1 ) และตรวจพบในผักสาขา ส่วนค่าความเข้มข้น no3-n ถูกพบในสวนและต้นไม้ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ผลลัพธ์เหล่านี้บรรจบกับผู้ของจู et al . ( 2006 ) ที่แสดงการเปรียบเทียบการปนเปื้อนของไนเตรตใน 3 ระบบการปลูกพืชในนซีพี . เหมือนกับ , Liu et al . ( 2006 ) นอกจากนี้ยังพบว่าน้ำใต้ดินตื้นno3-n ความเข้มข้นสูงขึ้นอย่างมากสำหรับเขตข้อมูลเมื่อเทียบกับ ข้าวสาลี ข้าวโพด ผัก และหมุนเวียนในพื้นที่กรุงปักกิ่ง อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างผลของเราดังนั้นและบทสรุปของ Liu et al . ( 2006 ) ที่ศึกษาเน้นผลกระทบของน้ำต่อน้ำใต้ดินno3-n เข้มข้น