This raises a number of important q

This raises a number of important questions. Why has the North Korean leadership not followed the example of China and Vietnam a fow decades ago? Why has it allowed the three-generation power succession to huppen, and power to fall to an heir who is poorly equipped to govem? Why is the new Nor h Kotean regime continuing to pursue earlier policies and ideologies, even though North Korea desperately needs change? What theoretical implications can be drawn fiom this continuation of old policies and ideologies under the new regime? And, finally, what can we say about the future prospects of the policy directions of the Kim Jong-un regime on the basis of such theoretical implications? These are the issues that will be considered in this study. The present study uses path-dependence theory and new daia to help answer these questions. This study consists of five parts, including this introduction. The next part reviews path dependence theory, while the third part considers the three most powerful and comprehensive political and ideological legacies of the North Korean regime the monolithic system, Juche ideology, and the military-first policy which are apparently exerting great influence on North Korea's political processes today. The fourth part examines the characteristics and the policy se of the Kim Jong-un regime on the basis of what has transpired so far. The final purc discusses the major theoretical implications of the present study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เพิ่มจำนวนคำถามที่สำคัญ ทำไมผู้นำเกาหลีเหนือไม่ตามอย่างจีนและเวียดนาม fow ทศวรรษที่ผ่านมา เหตุใดมันจึงได้อนุญาตให้บัลลังก์อำนาจสามรุ่น huppen และพลังงานลง heir ที่งานพร้อมกับ govem ทำไมเป็นระบอบใหม่ หรือ h Kotean ต่อการติดตามนโยบายและเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ ก่อนหน้านี้แม้ว่าเกาหลีเหนือต้องเปลี่ยนหมด นัยว่าทฤษฎีสามารถวาด fiom ความต่อเนื่องของนโยบายเก่าและเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ภายใต้ระบอบการปกครองใหม่นี้หรือไม่ และ สุดท้าย สิ่งที่สามารถเราพูดเกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคตทิศทางนโยบายของระบอบ Kim Jong-สหประชาชาติตามนัยดังกล่าวทฤษฎี เหล่านี้เป็นปัญหาที่จะพิจารณาในการศึกษานี้ การศึกษาปัจจุบันใช้ทฤษฎีเส้นทางพึ่งพาและ daia ใหม่จะช่วยตอบคำถามเหล่านี้ การศึกษานี้ประกอบด้วย 5 ส่วน รวมทั้งแนะนำนี้ ส่วนถัดไปคิดเส้นทางพึ่งพาทฤษฎี ในขณะที่ส่วนสามพิจารณา 3 มีประสิทธิภาพ และครอบคลุมมากที่สุดทางการเมือง และอุดมการณ์มรดกของระบอบการปกครองเกาหลีเหนือระบบเสาหิน Juche อุดมการณ์ และนโยบายการทหารซึ่งจะเห็นได้ชัดว่าพยายามความมีอิทธิพลมากในกระบวนการทางการเมืองของเกาหลีเหนือวันนี้ ส่วนสี่ตรวจสอบลักษณะและ se นโยบายของระบอบ Kim Jong-สหประชาชาติตามที่มี transpired มาก Purc สุดท้ายกล่าวถึงผลกระทบหลักทฤษฎีของการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้เพิ่มจำนวนของคำถามที่สำคัญ ทำไมเป็นผู้นำเกาหลีเหนือไม่ได้ตามตัวอย่างของประเทศจีนและเวียดนามทศวรรษที่ผ่านมา FOW ที่ผ่านมา? มีเหตุผลที่ได้รับอนุญาตให้สืบทอดอำนาจรุ่นที่สามที่จะ huppen และอำนาจที่จะตกอยู่กับทายาทที่เป็นอุปกรณ์ที่ไม่ดีที่จะ govem แล้ว? ทำไมระบอบการปกครองใหม่หรือเอช Kotean ต่อเนื่องในการดำเนินนโยบายและอุดมการณ์ก่อนหน้านี้แม้ว่าเกาหลีเหนือหมดความต้องการการเปลี่ยนแปลง? สิ่งที่ผลกระทบในทางทฤษฎีสามารถวาด fiom ความต่อเนื่องของนโยบายและอุดมการณ์เก่านี้อยู่ภายใต้ระบอบการปกครองใหม่ได้หรือไม่ และในที่สุดสิ่งที่เราสามารถพูดเกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคตของทิศทางนโยบายของระบอบการปกครองของคิมจองอึนบนพื้นฐานของผลกระทบทางทฤษฎีดังกล่าวหรือไม่ เหล่านี้เป็นปัญหาที่จะได้รับการพิจารณาในการศึกษานี้ การศึกษาครั้งนี้ใช้ทฤษฎีการพึ่งพาเส้นทางและ Daia ใหม่ที่จะช่วยตอบคำถามเหล่านี้ การศึกษาครั้งนี้ประกอบด้วยห้าส่วนรวมทั้งการแนะนำนี้ ส่วนต่อไปความคิดเห็นทฤษฎีการพึ่งพาเส้นทางในขณะที่ส่วนที่สามจะพิจารณาทั้งสามมีประสิทธิภาพมากที่สุดและครอบคลุมมรดกทางการเมืองและอุดมการณ์ของระบอบการปกครองเกาหลีเหนือระบบเสาหินอุดมการณ์ Juche และนโยบายทางทหารครั้งแรกที่ได้รับการเห็นได้ชัดว่าพยายามอิทธิพลต่อเกาหลีเหนือ กระบวนการทางการเมืองในวันนี้ ส่วนที่สี่ตรวจสอบลักษณะและ SE นโยบายของระบอบการปกครองของคิมจองอึนบนพื้นฐานของสิ่งที่ได้ transpired เพื่อให้ห่างไกล purc สุดท้ายกล่าวถึงผลกระทบทางทฤษฎีที่สำคัญของการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้จะเพิ่มจำนวนของคำถามที่สำคัญ ทำไมมีผู้นำเกาหลีเหนือไม่ปฏิบัติตามตัวอย่างของจีนและเวียดนามทุบทศวรรษที่ผ่านมา ? ทำไมถึงได้อนุญาตให้ทั้งสามรุ่นพลังสืบทอด huppen และอำนาจไปตกอยู่กับทายาทที่มีคุณภาพพร้อมที่จะ govem ? ทำไมใหม่หรือ H kotean ระบอบการปกครองอย่างต่อเนื่องเพื่อติดตามนโยบายก่อนหน้านี้ และอุดมการณ์แม้ว่าเกาหลีเหนือหมดท่าต้องการเปลี่ยน ? สิ่งที่ผลกระทบเชิงทฤษฎีสามารถวาด Fiom นี้ต่อเนื่องจากนโยบายเก่าและอุดมการณ์ภายใต้ระบอบการปกครองใหม่ และ สุดท้าย สิ่งที่เราสามารถพูดเกี่ยวกับอนาคตของนโยบาย ทิศทาง ของ คิม จอง อุน ระบอบการปกครอง บนพื้นฐานของทฤษฎีดังกล่าวผลกระทบ ? เหล่านี้เป็นประเด็นที่จะต้องพิจารณาในการศึกษานี้การศึกษานี้ใช้ทฤษฎีการพึ่งพาเส้นทางใหม่และ daia ช่วยตอบคำถามเหล่านี้ การศึกษานี้แบ่งออกเป็น 5 ส่วน ได้แก่ บทนำนี้ ส่วนถัดไปรีวิวเส้นทางทฤษฎีการพึ่งพา ในขณะที่ส่วนที่สองจะพิจารณาสามมากที่สุดที่มีประสิทธิภาพและมรดกทางการเมืองและอุดมการณ์ที่ครอบคลุมของระบบการปกครองของเกาหลีเหนือเสาหินอุดมการณ์จูเช่ , ระบบและทหารก่อนนโยบายซึ่งเห็นได้ชัดว่าพยายามมีอิทธิพลอย่างมากต่อกระบวนการทางการเมืองของเกาหลีเหนือในวันนี้ ส่วนที่สี่เป็นการตรวจสอบลักษณะและนโยบายของระบอบ คิม จอง อุนเซ บนพื้นฐานของสิ่งที่ได้เกิดขึ้นแล้ว การ purc สุดท้ายกล่าวถึงทฤษฎีความหมายหลักของการศึกษาปัจจุบัน