I have used this approach myself in

I have used this approach myself in the past, describing the Emergency’s origins
as multicausal, its outbreak as ‘over-determined’. That is, when the MCP took its
decisions to prepare the ground for ‘people’s revolutionary war’, during the March
and May 1948 Central Committee meetings, it was faced with the treachery of its
former Secretary General, a record low of post-war violence around February 1948,
a decline in strikes, government clearing of its squatter supporters from the jungle
fringe, looming trade union legislation, and a communist international line now
rejecting previous over-optimism. Hence, ‘the resort to violence was massively
over-determined’.
15
In these circumstances it might appear that any few of the many factors might
have been sufficient to provoke the MCP change of strategy. This current consensus
is not only strong, but has deep roots. As long ago as 1960, McLane was saying much
the same, that given so many reasons, no one factor (including the international)
could be deemed a necessary cause. He wrote that:
However one may weight the evidence of British “provocation” versus the evidence of a
calculated strategy by the party leadership, the mood of the Malayan Communists in the
spring of 1948 was such that an insurrection not very different from the one that broke
out in June would doubtless have developed before the end of the year … short of a
major shift in world communist strategy … British ‘provocation’ … did no more than
hasten [events]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันได้ใช้วิธีการนี้เองในอดีต อธิบายต้นกำเนิดของฉุกเฉินเป็น multicausal การระบาดของโรคเป็น 'เกินกำหนด' นั่นคือ เมื่อ MCP ที่เอาของตัดสินใจเพื่อเตรียมพื้นดินสำหรับ 'การสงครามปฏิวัติประชาชน" ในระหว่างมีนาคมอาจประชุม 1948 คณะกรรมการกลาง มันถูกต้องเผชิญกับการทรยศหักหลังของมันอดีตเลขาธิการ ต่ำบันทึกความหลังสงครามรุนแรงรอบ 1948 กุมภาพันธ์ลดลงในการนัดหยุดงาน รัฐบาลล้างของพันธมิตรฯ squatter จากป่าสวัสดิการ กฎหมายสหภาพปรากฏ และคอมมิวนิสต์นานาชาติสายนี้ปฏิเสธการมองในแง่ดีมากกว่าก่อนหน้านี้ ด้วยเหตุนี้, ' ความรุนแรงเป็นอย่างหนาแน่นเกินกำหนด '15ในสถานการณ์เหล่านี้ ก็อาจปรากฏสิ่งใด ๆ ของหลายปัจจัยอาจมีเพียงพอที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนกลยุทธ์ MCP มตินี้ปัจจุบันไม่แข็งแรง แต่มีรากลึก เป็นนานเป็น 1960, McLane ได้พูดมากเดียว ให้เหตุผลมาก ไม่มีปัจจัย (รวมทั้งที่นานาชาติ)อาจจะถือว่าสาเหตุที่จำเป็น เขาเขียน: ที่อย่างไรก็ตาม หนึ่งอาจน้ำหนักหลักฐานของอังกฤษ "provocation" เทียบกับหลักฐานของการกลยุทธ์ตามแกนนำพรรค อารมณ์ของคอมมิวนิสต์มาลายาในการฤดูใบไม้ผลิพ.ศ.เป็นเช่นที่เป็นกบฏที่ไม่แตกต่างมากจากที่ที่ยากจนออกในเดือนมิถุนายนจะมีพัฒนาอย่างไม่ต้องสงสัยก่อนสิ้นปี...กะร่องกะแร่งแบบโลกคอมมิวนิสต์กลยุทธ์สำคัญกะ... อังกฤษ 'provocation'...ได้ไม่เกินเร่ง [เหตุการณ์]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันได้ใช้วิธีการนี้ตัวเองในอดีตที่ผ่านมาอธิบายต้นกำเนิดของฉุกเฉินเป็น multicausal การระบาดของการเป็น 'มากกว่าที่กำหนด'
นั่นคือเมื่อ MCP
เอาของการตัดสินใจที่จะเตรียมพื้นสำหรับ'คนของสงครามปฏิวัติ'
ในช่วงเดือนมีนาคมและพฤษภาคม1948
การประชุมคณะกรรมการกลางมันก็ต้องเผชิญกับความเลวร้ายของของอดีตเลขาธิการต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ของความรุนแรงหลังสงครามรอบกุมภาพันธ์ 1948,
การลดลงของการนัดหยุดงานการล้างรัฐบาลของผู้สนับสนุนบุกรุกจากป่าริม looming กฎหมายสหภาพแรงงานและสายระหว่างประเทศของพรรคคอมมิวนิสต์ในขณะนี้ปฏิเสธก่อนหน้ามากกว่ามองในแง่ดี ดังนั้น 'รีสอร์ทไปสู่ความรุนแรงได้อย่างหนาแน่นในช่วงที่กำหนด. 15 ในสถานการณ์เช่นนี้มันอาจปรากฏว่ามีไม่กี่ปัจจัยหลายอย่างอาจจะได้รับเพียงพอที่จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง MCP ของกลยุทธ์ ฉันทามติในปัจจุบันนี้ไม่ได้เป็นเพียงที่แข็งแกร่ง แต่มีรากลึก ตราบใดที่ผ่านมาเป็นปี 1960 McLane พูดมากเหมือนกันว่าได้รับเหตุผลมากมายไม่มีปัจจัยหนึ่ง(รวมทั้งประเทศ) อาจจะถือว่าเป็นเหตุจำเป็น เขาเขียนว่า: แต่บางคนอาจมีน้ำหนักหลักฐานของอังกฤษ "ยั่วยุ" กับหลักฐานของการที่กลยุทธ์การคำนวณโดยผู้นำพรรคอารมณ์ของคอมมิวนิสต์มลายูในที่ฤดูใบไม้ผลิ1948 เป็นเช่นนั้นการจลาจลไม่แตกต่างจากคนที่ โพล่งออกมาอย่างไม่ต้องสงสัยในเดือนมิถุนายนจะมีการพัฒนาก่อนสิ้นปี... สั้นของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโลกคอมมิวนิสต์กลยุทธ์... 'ยั่ว' อังกฤษ ... ได้ไม่เกินเร่ง[เหตุการณ์]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมเคยใช้วิธีนี้ตัวเองในอดีตที่อธิบายกำเนิดฉุกเฉิน
เป็น multicausal ของการเป็น ' เกินกำหนด ' นั่นคือเมื่อ MCP เอาของการตัดสินใจ
เพื่อเตรียมพื้นสำหรับ ' ประชาชนปฏิวัติสงคราม ' ในช่วงเดือนมีนาคม
และอาจ 1948 คณะกรรมการกลางประชุม ก็ต้องเผชิญกับการทรยศของ
อดีตเลขานุการทั่วไปต่ำเป็นประวัติการณ์ของความรุนแรงในสงครามรอบกุมภาพันธ์ 1948
ลดลงในการนัดหยุดงาน , การสนับสนุนจากรัฐบาลของบ้านป่า
พิเศษปรากฏกฎหมายสหภาพแรงงานและพรรคคอมมิวนิสต์สากลแล้ว
ปฏิเสธก่อนหน้านี้มากกว่า มองโลกในแง่ดี ดังนั้น " ใช้ความรุนแรงเป็นอย่างหนาแน่นกว่ากำหนด


15 'ในสถานการณ์เหล่านี้อาจปรากฏที่บางส่วนของปัจจัยหลายอย่างที่อาจ
ได้รับเพียงพอที่จะกระตุ้น MCP เปลี่ยนกลยุทธ์ ปัจจุบัน Consensus
ไม่เพียงแต่แข็งแรง มีรากลึก เป็นนานเป็นปี 1960 แม็กเลนพูดมาก
เหมือนกัน ที่ให้เหตุผลมากมาย ไม่มีปัจจัยหนึ่ง ( รวมทั้งประเทศ )
อาจจะถือว่าเป็นเหตุจำเป็น เขาเขียนว่า :
แต่หนึ่ง อาจ น้ำหนัก หลักฐานของชาวอังกฤษ " สิ่งเร้า " เมื่อเทียบกับหลักฐานของ
คำนวณกลยุทธ์ โดยผู้นำพรรค อารมณ์ของมลายูคอมมิวนิสต์ในฤดูใบไม้ผลิของปี 1948
เป็นแบบนั้นเป็นกบฏไม่แตกต่างกันมากจากคนถังแตก
ออกในเดือนมิถุนายนจะแน่นอนได้พัฒนาก่อนสิ้นปี . . . . . . . สั้นของ
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโลกคอมมิวนิสต์ กลยุทธ์ . . . . . . . อังกฤษ ' ยั่ว ' . . . . . . . ทำไม่เกิน
เร่ง [ เหตุการณ์ ]