An example of this in government is

An example of this in government is government of Singapore. Singapore has been a very successful nation-state and claim to be democracy with a strong tradition of mercantilism and a powerful economy. This seems to be true when we look at the situation at a large-scale level. When we examine the details, however, we can see that in fact, only one political party has ever held power in the Singapore Parliament. That party was elected, it is true, but to what extent were the processes that led to its election fair and transparent (such as the role of the media, fairness of elections, and the use of policy and personal power to suppress dissent)? It seems that at a personal level, Singaporean believe their country is a democracy, but at the higher level, it has many characteristics of a dictatorship. This has happened because what Singaporean believe is different from what has really happened, and they have therefore allowed the process that creates a dictatorial-style government to happen. The opposite should also be true – if they want to change the style of government, they will have to change themselves and their thinking on order to change the system of governance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างนี้ในรัฐบาลคือ รัฐบาลสิงคโปร์ สิงคโปร์แล้ว nation-state ประสบความสำเร็จมาก และอ้างว่า เป็นประชาธิปไตยกับประเพณีแข็ง mercantilism และเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพ นี้ดูเหมือนจะเป็นจริงเมื่อเรามองดูสถานการณ์ในระดับขนาดใหญ่ เมื่อเราตรวจสอบรายละเอียด อย่างไรก็ตาม เราจะเห็นว่า ในความเป็นจริง พรรคเดียวได้เคยจัดขึ้นอำนาจในรัฐสภาสิงคโปร์ บุคคลที่ได้รับเลือก มันเป็นความจริง แต่ไหนมีกระบวนการที่นำไปสู่การเลือกตั้งที่ยุติธรรม และโปร่งใส (เช่นบทบาทของสื่อ ธรรมของการเลือกตั้ง และการใช้นโยบายและอำนาจส่วนบุคคลระงับ dissent) มันดูเหมือนว่าในระดับส่วนบุคคล สิงคโปร์เชื่อว่า ประเทศของตนเป็นประชาธิปไตย แต่ในระดับสูง มีหลายลักษณะของเผด็จการ เกิดขึ้น เพราะเชื่อว่าสิงคโปร์จะแตกต่างจากสิ่งที่เกิดจริง และพวกเขาจึงยอมให้มีกระบวนการที่สร้างรัฐบาลเสนอลักษณะเกิดขึ้น ตรงข้ามยังควรจริง – ถ้าต้องการเปลี่ยนลักษณะของรัฐบาล พวกเขาจะมีการเปลี่ยนแปลงตัวเองและความคิดของพวกเขาบนใบสั่งการเปลี่ยนแปลงระบบการปกครอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างนี้ในรัฐบาลเป็นรัฐบาลของสิงคโปร์ สิงคโปร์ได้รับการประสบความสำเร็จมากรัฐชาติและอ้างว่าเป็นประชาธิปไตยที่มีประเพณีที่แข็งแกร่งของพ่อค้าและเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ นี้น่าจะเป็นจริงเมื่อเรามองไปที่สถานการณ์ในระดับขนาดใหญ่ เมื่อเราตรวจสอบรายละเอียด แต่เราจะเห็นว่าในความเป็นจริงเพียงหนึ่งพรรคการเมืองได้เคยจัดขึ้นอำนาจในรัฐสภาสิงคโปร์ บุคคลที่ได้รับการเลือกตั้งก็เป็นความจริง แต่สิ่งที่ขอบเขตเป็นกระบวนการที่นำไปสู่​​การเลือกตั้งที่เป็นธรรมและโปร่งใส (เช่นบทบาทของสื่อความเป็นธรรมของการเลือกตั้งและการใช้นโยบายและอำนาจส่วนบุคคลที่จะระงับความขัดแย้ง) ดูเหมือนว่าในระดับส่วนบุคคลสิงคโปร์เชื่อว่าประเทศของพวกเขาเป็นประชาธิปไตย แต่ในระดับที่สูงขึ้นก็มีหลายลักษณะของการปกครองแบบเผด็จการ นี้ได้เกิดขึ้นเพราะสิ่งที่สิงคโปร์เชื่อว่าจะแตกต่างจากสิ่งที่เกิดขึ้นจริงและพวกเขาจึงได้รับอนุญาตให้สร้างกระบวนการที่รัฐบาลเผด็จการในรูปแบบที่จะเกิดขึ้น ตรงข้ามควรจะเป็นจริง - ถ้าพวกเขาต้องการที่จะเปลี่ยนรูปแบบของรัฐบาลที่พวกเขาจะมีการเปลี่ยนแปลงตัวเองและความคิดของพวกเขาในการสั่งซื้อที่จะเปลี่ยนระบบการกำกับดูแลของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างนี้ในรัฐบาลเป็นรัฐบาลของสิงคโปร์ สิงคโปร์มีรัฐชาติและประสบความสำเร็จมากเรียกร้องให้มีประชาธิปไตย มีประเพณีที่แข็งแกร่งของการติดต่อคบค้าสมาคม และเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ นี้ดูเหมือนว่าจะเป็นจริงเมื่อเราดูสถานการณ์ในระดับขนาดใหญ่ เมื่อเราตรวจสอบรายละเอียด อย่างไรก็ตาม เราจะเห็นได้ว่า ในความเป็นจริงเพียงหนึ่งพรรคการเมืองที่เคยจัดขึ้นในสิงคโปร์อำนาจรัฐสภา พรรคที่ได้รับเลือกก็จริงแต่สิ่งที่ขอบเขต คือ กระบวนการที่นำไปสู่การเลือกตั้งที่ยุติธรรมและโปร่งใส เช่น บทบาทของสื่อ ความยุติธรรมของการเลือกตั้ง และการใช้นโยบายและพลังส่วนบุคคล เพื่อระงับความขัดแย้ง ) ดูเหมือนว่าในระดับบุคคล , สิงคโปร์เชื่อว่า ประเทศเป็นประชาธิปไตยแต่ในระดับที่สูงขึ้น มีคุณลักษณะหลายอย่างของเผด็จการ นี้เกิดขึ้นเพราะสิ่งที่สิงคโปร์เชื่อแตกต่างจากสิ่งที่เกิดขึ้นจริง และพวกเขาจึงได้อนุญาตให้กระบวนการที่สร้างรูปแบบรัฐบาลเผด็จการที่จะเกิดขึ้น ตรงกันข้ามควรจะจริงและหากพวกเขาต้องการที่จะเปลี่ยนรูปแบบของรัฐบาลพวกเขาจะต้องเปลี่ยนแปลงตัวเอง และความคิดของพวกเขาในการเปลี่ยนระบบการปกครอง .