Physical and chemical methods such

Physical and chemical methods such as: chemical precipitation, ion exchange, membrane filtration, coalescence and active carbon absorption are some of the usual purification processes. Any of these methods has its disadvantages including high investment and the exploiting of costs necessity or sludge excretion prohibitions (Khan and Jaffar, 2002; Kim et al., 1995; Konopka et al., 1999; Martins et al., 2006; Faryal and Hameed, 2005; Faryal et al., 2006; Fomina et al., 2005; Fourest et al., 1994; İlhan et al., 2004). On the other hand, it is considered to use low-cost methods for heavy- metal elimination. Studies have shown that the biological methods of heavy metal elimination have proven to be beneficial as compared to the physical and chemical ones (Fomina et al., 2005; Fourest et al., 1994; İlhan et al., 2004; Khan and Jaffar, 2002). Biological elimination of heavy metal ions has recently become an important technique. Many researchers have done the elimination of mercury and other heavy metals by microorganisms but it had problems with the recognition of mechanisms (Kim et al., 1995). It seems that the ability of microorganisms in metal ion exchange is higher than that of industrial resins (Kim et al., 1995; Konopka et al.,
1999; Martins et al., 2006; Faryal and Hameed, 2005; Faryal et al., 2006; Fomina et al., 2005). This capability could be presented as physical and chemical processes of absorption on cell walls or related mechanisms to microbial metabolism such as; transportation and precipitation which may be accomplished by secreted components like cellular metabolites and polysaccharides or cell wall elements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการทางกายภาพ และเคมีเช่น: ฝนเคมี สารกรอง เครื่องกรองเมมเบรน coalescence และดูดซับคาร์บอนที่ใช้งานเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการฟอกที่ปกติ วิธีใดก็มีข้อเสียของมันรวมถึงการลงทุนสูงและ exploiting ต้นทุนความจำเป็นหรือตะกอนการขับถ่าย prohibitions (ขันและ Jaffar, 2002 คิมและ al., 1995 Konopka et al., 1999 Al. Martins et, 2006 Faryal และ Hameed, 2005 Faryal และ al., 2006 Fomina et al., 2005 Fourest et al., 1994 İlhan et al., 2004) บนมืออื่น ๆ ก็ถือว่าการใช้วิธีต้นทุนต่ำสำหรับกำจัดโลหะหนัก ศึกษาแสดงให้เห็นว่า วิธีชีวภาพการกำจัดโลหะหนักได้พิสูจน์ให้เป็นประโยชน์เมื่อเทียบกับทางกายภาพและเคมี (Fomina et al., 2005 คน Fourest et al., 1994 İlhan et al., 2004 ขันและ Jaffar, 2002) ชีวภาพกำจัดโลหะหนักกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็น เทคนิคสำคัญ นักวิจัยจำนวนมากได้ทำการกำจัดปรอทและโลหะหนักอื่น ๆ โดยจุลินทรีย์ แต่มันมีปัญหากับการรับรู้ของกลไก (Kim และ al., 1995) ดูเหมือนว่าความสามารถของจุลินทรีย์ในการแลกเปลี่ยนไอออนโลหะสูงกว่าของเรซิ่นอุตสาหกรรม (Kim และ al., 1995 Konopka et al.,ปี 1999 Al. Martins et, 2006 Faryal และ Hameed, 2005 Faryal และ al., 2006 Fomina et al., 2005) ความสามารถนี้สามารถนำเสนอเป็นกระบวนการทางกายภาพ และทางเคมีของการดูดซึมบนผนังเซลล์หรือกลไกที่เกี่ยวข้องกับเมแทบอลิซึมของจุลินทรีย์เช่น ขนส่งและฝนซึ่งอาจดำเนินการ โดยคอมโพเนนต์ secreted เช่นเซล metabolites และ polysaccharides หรือองค์ประกอบของผนังเซลล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการทางกายภาพและเคมีเช่นการตกตะกอนทางเคมี, การแลกเปลี่ยนไอออนกรองเมมเบรน, การเชื่อมต่อกันและการดูดซึมคาร์บอนที่ใช้งานคือบางส่วนของกระบวนการทำให้บริสุทธิ์ตามปกติ ใด ๆ ของวิธีการเหล่านี้มีข้อเสียรวมถึงการลงทุนสูงและ exploiting ความจำเป็นค่าใช้จ่ายหรือมีลักษณะต้องห้ามการขับถ่ายกากตะกอน (ข่านและ Jaffar 2002; คิม, et al, 1995;. Konopka et al, 1999;.. มาร์ติน, et al, 2006; Faryal และ Hameed 2005; Faryal et al, 2006;. Fomina et al, 2005;. Fourest et al, 1994;.. İlhan, et al, 2004) ในทางกลับกันก็ถือว่าเป็นวิธีการที่จะใช้ต้นทุนต่ำสำหรับการกำจัดโลหะหนัก มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าวิธีการทางชีวภาพของการกำจัดโลหะหนักได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์เมื่อเทียบกับคนทางกายภาพและเคมี (Fomina et al, 2005;.. Fourest et al, 1994; İlhan et al, 2004;. ข่านและ Jaffar, 2002) การกำจัดทางชีวภาพของไอออนโลหะหนักเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็นเทคนิคที่สำคัญ นักวิจัยหลายคนได้กระทำการกำจัดของสารปรอทและโลหะหนักอื่น ๆ โดยจุลินทรีย์ แต่มันก็มีปัญหาเกี่ยวกับการรับรู้ของกลไก (Kim et al., 1995) ดูเหมือนว่าความสามารถของเชื้อจุลินทรีย์ในการแลกเปลี่ยนไอออนโลหะสูงกว่าเม็ดพลาสติกอุตสาหกรรม (คิม, et al, 1995;. Konopka, et al.
1999;. มาร์ติน, et al, 2006; Faryal และ Hameed 2005; Faryal et al, 2006. Fomina et al, 2005) ความสามารถนี้จะนำเสนอเป็นกระบวนการทางเคมีและกายภาพของการดูดซึมบนผนังเซลล์หรือกลไกที่เกี่ยวข้องกับการเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์เช่น; การขนส่งและฝนซึ่งอาจทำได้โดยส่วนประกอบสารหลั่งเช่นโทรศัพท์มือถือและ polysaccharides หรือองค์ประกอบของผนังเซลล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการทางฟิสิกส์และเคมี เช่น การตกตะกอนด้วยสารเคมี การแลกเปลี่ยนไอออนกรองเมมเบรน , การรวมตัวและการดูดซับคาร์บอนที่ใช้งานอยู่บางส่วนของปกติบริสุทธิ์กระบวนการ ใด ๆของวิธีการเหล่านี้มีข้อเสียของมัน รวมทั้งการลงทุนสูงและการใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายที่จำเป็น หรือตะกอนปัสสาวะหวงห้าม ( คาน และ jaffar , 2002 ; Kim et al . , 1995 ; konopka et al . , 1999 ; มาร์ติน et al . , 2006 ; faryal และ hameed , 2005 ; faryal et al . , 2006 ; fomina et al , . , 2005 ; fourest et al . , 1994 ; ยุล lhan et al . , 2004 ) บนมืออื่น ๆถือว่าใช้วิธีต้นทุนต่ำเพื่อการขจัดโลหะหนัก - มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าวิธีการทางชีวภาพของการขจัดโลหะหนักได้พิสูจน์ให้เป็นประโยชน์เมื่อเทียบกับคนทางกายภาพและเคมี ( fomina et al . , 2005 ; fourest et al . , 1994 ; ยุล lhan et al . , 2004 ; ข่านและ jaffar , 2002 ) การกำจัดไอออนโลหะหนักทางชีวภาพเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นเทคนิคที่สำคัญ นักวิจัยหลายคนได้กระทำในการกำจัดปรอทและโลหะหนักอื่น ๆ โดยจุลินทรีย์ แต่มันมีปัญหากับการรับรู้ของกลไก ( Kim et al . , 1995 ) มันดูเหมือนว่าความสามารถของจุลินทรีย์ในการแลกเปลี่ยนไอออนโลหะสูงกว่าเม็ดพลาสติกอุตสาหกรรม ( Kim et al . , 1995 ; konopka et al . ,2542 ; มาร์ติน et al . , 2006 ; faryal และ hameed , 2005 ; faryal et al . , 2006 ; fomina et al . , 2005 ) ความสามารถนี้จะแสดงกระบวนการทางกายภาพและเคมีของการดูดซึมบนผนังเซลล์หรือกลไกที่เกี่ยวข้องกับเมแทบอลิซึมของจุลินทรีย์ เช่น การขนส่ง และการตกตะกอน ซึ่งอาจทำได้โดยการหลั่งสารองค์ประกอบเช่นโทรศัพท์มือถือและ polysaccharides หรือองค์ประกอบของผนังเซลล์