Surprisingly, between the 1950s to

Surprisingly, between the 1950s to the early 1990s manufacturing industry could
contribute 26 per cent of GDP (in 1990), albeit employing only about 10 per cent of the
labour force. It can be concluded that this weak labour absorptive capacity has become a
serious obstacle to progress in agricultural modernization and has resulted in the
accumulation of urban poor who migrate from rural to find jobs in Bangkok. The formal
sector is not easily entered with a low level of skill so that the last resort is always in the
informal sector. Nevertheless, one unintended outcome stemming from this dualistic model
(unbalanced growth strategy) is unquestionably over-urbanization

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จู่ ๆ ระหว่างทศวรรษ 1950 ถึงช่วงต้นทศวรรษ 1990 อุตสาหกรรมการผลิตได้มีส่วนร่วมร้อยละ 26 ของ GDP (ในปี 1990), แม้ว่าใช้เพียงประมาณร้อยละ 10 ของการกำลังแรงงาน จึงสามารถสรุปได้ว่า ความสามารถดูดซับแรงนี้อ่อนแอกลายเป็นการอุปสรรคความก้าวหน้าในนวัตกรรมเกษตรอย่างจริงจัง และมีผลในการสะสมของคนจนเมืองที่ย้ายจากชนบทเพื่อหางานในกรุงเทพมหานคร อย่างเป็นทางการภาคไม่ได้ไว้ มีทักษะในระดับต่ำเพื่อให้รีสอร์ทล่าสุดอยู่เสมอในการภาคไม่เป็นทางการ อย่างไรก็ตาม หนึ่งตั้งใจผลอันเนื่องมาจากรูปแบบ dualistic นี้(กลยุทธ์การเจริญเติบโตที่สมดุล) เป็นร้านเป็นเปอร์เซ็นต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น่าแปลกที่ระหว่างปี 1950 กับอุตสาหกรรมการผลิตในช่วงต้นปี 1990
จะมีส่วนร่วมร้อยละ26 ของ GDP (ในปี 1990) แม้ว่าการจ้างงานเพียงประมาณร้อยละ 10
ของกำลังแรงงาน มันสามารถสรุปได้ว่าแรงงานที่อ่อนแอนี้ความสามารถในการดูดซึมได้กลายเป็นอุปสรรคร้ายแรงถึงความคืบหน้าในความทันสมัยทางการเกษตรและมีผลในการสะสมของคนจนในเมืองที่อพยพมาจากชนบทที่จะหางานในกรุงเทพฯ อย่างเป็นทางการภาคไม่ได้เข้ามาได้อย่างง่ายดายด้วยระดับต่ำของสกิลเพื่อให้สุดท้ายอยู่เสมอในภาคเศรษฐกิจนอกระบบ แต่หนึ่งในผลที่ไม่ได้ตั้งใจที่เกิดจากรูปแบบสติคนี้(กลยุทธ์การเจริญเติบโตที่ไม่สมดุล) เป็นเด็ดกว่ารูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จู่ ๆ ระหว่างปี 1950 ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 การผลิตอุตสาหกรรมอาจ
สนับสนุน 26 ร้อยละของ GDP ( 1990 ) แต่ใช้เพียงประมาณร้อยละ 10 ของ
แรงงานบังคับ สรุปได้ว่า แรงงานด้อยความสามารถดูดซึมได้กลายเป็นอุปสรรคที่ร้ายแรงที่จะก้าวหน้าใน
นวัตกรรมการเกษตรและมีผลใน
การสะสมของคนจนเมืองที่อพยพมาจากชนบทเพื่อหางานในกรุงเทพ ภาคที่เป็นทางการ
ไม่ป้อนได้ง่ายกับระดับของทักษะให้สุดท้ายเสมอ
ภาคนอกระบบ อย่างไรก็ตาม หนึ่งผลที่เกิดจากระบบทวินิยมแบบไม่ได้ตั้งใจ
( กลยุทธ์การเติบโตไม่สมดุล ) เด็ดกว่าเมือง