CW (Table 6). No particular strateg

CW (Table 6). No particular strategy was found to be
most efficient, indicating that many parameters can
impact the efficiency of production. The lowest value
was for a system where weaned calves went directly
to a feedyard for backgrounding, which reduced time
to slaughter and used a lower forage diet, but other
low values were obtained for systems that included a
stocker operation. The highest values were found for
cow–calf to finish operations where cattle were on the
same ranch for their life cycle, and these represented
a small portion of the total cattle. The weighted mean
carbon footprint for the whole region was similar to
the mean at 19.1 ± 1.8 kg CO2e/kg CW.
When Holstein cattle were included in the life cycle
analysis, the mean carbon emission for the region
decreased to 18.3 ± 1.7 kg CO2e/kg CW (Table 6).
This occurred because of the relatively low emissions
and resource use allocated to a Holstein calf
obtained from a dairy operation (Stackhouse-Lawson
et al., 2012). Maintenance of the breeding stock in a
beef cattle production system contributes a major portion
of the environmental footprint of beef production.
Because the dairy calf is a byproduct of the dairy farm,
it has a much smaller footprint. The dairy cow also has
a lower footprint than a beef cow because a portion of
her environmental footprint has been allocated to milk
production (Rotz et al., 2010). Because Holstein cattle
make up a relatively small portion of the total cattle
in this region, these differences had a relatively small
impact on the regional footprint.
Fossil energy use for the individual production
systems varied from 26 to 83 MJ/kg CW (Table 6).
The mean of the 28 systems and the weighted mean
were similar at 54.5 ± 5.1 and 54.1 ± 5.1 MJ/kg CW.
The inclusion of Holstein cattle dropped this energy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามน้ำหนักจริง (ตาราง 6) กลยุทธ์การไม่พบให้มีประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งแสดงพารามิเตอร์ให้สามารถส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการผลิต ค่าต่ำสุดมีระบบที่วัวหย่านมถึงได้โดยตรงการ feedyard สำหรับ backgrounding ซึ่งลดเวลาเข่นฆ่า และใช้อาหารอาหารสัตว์ต่ำกว่า แต่อื่น ๆค่าต่ำสุดที่ได้รับระบบที่มีการดำเนินงาน stocker ตรวจพบค่าสูงสุดสำหรับวัว – เสร็จสิ้นการดำเนินการที่วัวอยู่บนลูกไร่เดียวกันสำหรับวงจรชีวิตของพวกเขา และ represented เหล่านี้ส่วนเล็ก ๆ ของสัตว์ทั้งหมด ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักรอยเท้าคาร์บอนสำหรับภูมิภาคทั้งหมดค่าเฉลี่ยที่ 19.1 ± 1.8 กก. CO2e กิโลกรัมตามน้ำหนักจริงเมื่อโฮลชไตน์วัวรวมอยู่ในวงจรชีวิตการวิเคราะห์ การปล่อยก๊าซคาร์บอนเฉลี่ยสำหรับภูมิภาคลดลงถึง 18.3 ± 1.7 กก. CO2e กิโลกรัมตามน้ำหนักจริง (ตาราง 6)นี้เกิดขึ้นเนื่องจากการปล่อยก๊าซค่อนข้างต่ำและการใช้ทรัพยากรที่ปันส่วนให้ลูกโฮลชไตน์ได้รับจากการดำเนินงานโคนม (Stackhouse ลอว์สันร้อยเอ็ด al., 2012) บำรุงรักษาพันธุ์หุ้นในการระบบการผลิตเนื้อวัวจัดสรรส่วนใหญ่ของรอยด้านสิ่งแวดล้อมของการผลิตเนื้อเนื่องจากลูกวัวนม พลอยของฟาร์มโคนมมีรอยมีขนาดเล็กมาก มีวัวนมรอยเท้าต่ำกว่าเป็นเนื้อวัวเนื่องจากส่วนของรอยเท้าของเธอด้านสิ่งแวดล้อมได้ถูกปันส่วนให้นมการผลิต (Rotz et al., 2010) เนื่องจากวัวโฮลชไตน์สร้างส่วนของวัวรวมค่อนข้างเล็กในภูมิภาคนี้ ความแตกต่างเหล่านี้ได้ค่อนข้างเล็กผลกระทบในภูมิภาครอยใช้พลังงานฟอสซิสำหรับการผลิตแต่ละระบบแตกต่างกันจาก 26 ถึง MJ 83 กิโลกรัมตามน้ำหนักจริง (ตาราง 6)ค่าเฉลี่ยของค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักและระบบ 28มีคล้ายที่±± 5.1 และ 54.1 สา 54.5 5.1 MJ/kg ตามน้ำหนักจริงรวมโฮลชไตน์วัวลดลงพลังงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CW (ตารางที่ 6) ไม่มีกลยุทธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งพบว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดแสดงให้เห็นว่าปัจจัยหลายประการที่สามารถส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการผลิต ค่าต่ำสุดเป็นระบบที่น่องหย่านมเดินตรงไปfeedyard สำหรับ backgrounding ซึ่งช่วยลดเวลาในการฆ่าและใช้เป็นอาหารอาหารสัตว์ลดลงแต่อื่น ๆค่าต่ำที่ได้รับสำหรับระบบที่รวมการดำเนินงาน Stocker ค่าสูงสุดที่พบสำหรับวัวลูกวัวที่จะเสร็จสิ้นการดำเนินการที่วัวอยู่บนไร่เหมือนกันสำหรับวงจรชีวิตของพวกเขาและสิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของส่วนเล็กๆ ของวัวรวม ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สำหรับทั้งภูมิภาคใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยที่19.1 ± 1.8 กิโลกรัม CO2e / กก CW. เมื่อโคโฮลถูกรวมอยู่ในวงจรชีวิตของการวิเคราะห์การปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์เฉลี่ยสำหรับภูมิภาคลดลง18.3 ± 1.7 กิโลกรัม CO2e / กก. CW (ตารางที่ 6). นี้เกิดขึ้นเนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ค่อนข้างต่ำและการใช้ทรัพยากรที่จัดสรรให้กับลูกวัวโฮลที่ได้รับจากการดำเนินการนม(แต็คเฮาส์ลอว์สัน-et al., 2012) การบำรุงรักษาของพันธุ์ในระบบการผลิตโคเนื้อมีส่วนช่วยเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการผลิตเนื้อวัว. เพราะลูกวัวนมเป็นผลพลอยได้จากฟาร์มโคนมที่มีรอยเท้าขนาดเล็กมาก โคนมยังมีรอยต่ำกว่าเนื้อวัวเพราะเป็นส่วนหนึ่งของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของเธอได้รับการจัดสรรให้นมผลิต(Rotz et al., 2010) เพราะโคโฮลทำขึ้นส่วนที่ค่อนข้างเล็กของวัวรวมในภูมิภาคนี้แตกต่างเหล่านี้มีขนาดค่อนข้างเล็กส่งผลกระทบต่อการปล่อยก๊าซในระดับภูมิภาค. การใช้พลังงานฟอสซิลสำหรับการผลิตแต่ละระบบที่แตกต่างกัน 26-83 MJ / Kg CW (ตารางที่ 6) . ค่าเฉลี่ยของระบบที่ 28 และค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่มีความคล้ายคลึงกันที่54.5 ± 5.1 และ 54.1 ± 5.1 MJ / Kg CW. รวมของโคโฮลลดลงพลังงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CW ( ตารางที่ 6 ) ไม่เฉพาะกลยุทธ์ คือ
มีประสิทธิภาพมากที่สุด แสดงให้เห็นว่าตัวแปรหลายอย่าง
ผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการผลิต
ค่าต่ำสุดสำหรับระบบที่หย่านมลูกวัวไปโดยตรงเพื่อให้ backgrounding feedyard

ซึ่งลดเวลาที่จะฆ่า และใช้อาหารอาหารสัตว์ลดลง แต่ค่า
ต่ำอื่น ๆได้สำหรับระบบที่ประกอบด้วย
Stocker การดําเนินงานค่าสูงพบในวัวและลูกวัวเพื่อเสร็จสิ้นการ

ที่ให้สัตว์ในฟาร์มเดียวกันสำหรับวงจรชีวิตของพวกเขาและเหล่านี้เป็นตัวแทน
เป็นส่วนเล็ก ๆของสัตว์เลี้ยงทั้งหมด ถ่วงน้ำหนักหมายถึง
คาร์บอนสำหรับภูมิภาคทั้งหมดคล้ายกับ
หมายถึงที่ 19.1 ± 1.8 กิโลกรัม กิโลกรัม co2e CW .
เมื่อโฮลสไตน์ถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์วงจร
ชีวิต , การปล่อยคาร์บอนหมายถึงภูมิภาค
ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ± 1.7 กิโลกรัม co2e กิโลกรัม CW ( ตารางที่ 6 ) .
นี้เกิดขึ้นเพราะของค่อนข้างต่ำปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการใช้ทรัพยากรที่จัดสรรไป

ที่ได้จากโคนมโฮลสไตน์ น่องปฏิบัติการ ( เจสัน ลอว์สัน
et al . , 2012 ) การบำรุงรักษาของพันธุ์สัตว์ใน

ส่วนระบบการเลี้ยงโคเนื้อเป็นส่วนสําคัญของรอยเท้าด้านสิ่งแวดล้อมของการผลิตเนื้อวัว
เพราะเลี้ยงลูกโคนมเป็น byproduct ของฟาร์มโคนม ,
มันมีรอยขนาดเล็กมาก . นมวัวก็มี
รอยเท้าน้อยกว่าเนื้อวัว เพราะส่วนของ
รอยเท้าของเธอสิ่งแวดล้อมได้รับการจัดสรรเพื่อการผลิตนม
( rotz et al . , 2010 ) เพราะโฮลสไตน์
ประกอบเป็นส่วนที่ค่อนข้างเล็กของฝูงสัตว์ทั้งหมด
ในภาคนี้ ความแตกต่างเหล่านี้มีขนาดค่อนข้างเล็ก
ผลกระทบต่อภูมิภาคใช้พลังงานฟอสซิลรอยเท้า .

สำหรับระบบการผลิตแต่ละที่แตกต่างกันจาก 26 83 MJ / kg CW ( ตารางที่ 6 ) .
เฉลี่ย 28 ระบบและ
หมายถึงหนักเหมือนกันที่ 54.5 ± 5.1 และ 54.1 ± 5.1 MJ / kg CW .
รวมของโฮลสไตน์ลดลง พลังงานนี้