Several studies have offered eviden

Several studies have offered evidence that genetic variability seems to exist in coffee with regards to drought tolerance (Josis et al. 1983; Meguro and Magalhães 1983; Renard and Karamaga 1984; Wrigley 1988). It is usual to find that, among the most tolerant plants, or those which maintain higher water potential, that several are dwarf varieties, such as ‘Catuaí’, ‘Caturra’, ‘San Ramon’, ‘Mokka and ‘Laurina’. There are no explanations for this coincidence, but in some publications it was observed that coffee plants were able to adjust osmotically, producing proline and glycinebetaine that in high concentrations might maintain the osmotic potential at levels favorable to the maintenance of the leaf water status (Venkataramanan and Ramaiah 1987; Meinzer et al. 1990; DaMatta et al. 1993; Maestri et al.
1995). However, DaMatta et al. (1993) believe that this adjustment is of limited value to maintain the plant water status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาได้นำเสนอหลักฐานที่ มีอยู่ในกาแฟเกี่ยวกับการทนแล้ง (Josis et al. 1983 ความแปรปรวนทางพันธุกรรม เมกุโระและชาติลอส 1983 Renard และ Karamaga 1984 ริคลี่ย์ 1988) มันเป็นปกติการที่จะหา ในหมู่พืชทนสุด หรือผู้ที่รักษาสูงน้ำมีศักยภาพ ที่หลายพันธุ์แคระ เช่น 'Catuaí', 'Caturra' 'ซานรา โมน', ' Mokka และ 'Laurina' มีไม่มีคำอธิบายสำหรับบังเอิญนี้ แต่ในสิ่งพิมพ์บางอย่าง พบว่า กาแฟพืชได้มีการปรับ osmotically ผลิต proline และ glycinebetaine ที่ความเข้มข้นสูงอาจรักษาการออสโมติกศักยภาพในระดับที่ดีการบำรุงรักษาสถานะน้ำใบ (Venkataramanan และ Ramaiah 1987 Meinzer et al. 1990 DaMatta et al. 1993 ใหม่ et al1995) . อย่างไรก็ตาม DaMatta et al. (1993) เชื่อว่า การปรับปรุงนี้จะจำกัดค่ารักษาสถานะน้ำพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาหลายแห่งได้นำเสนอหลักฐานที่แสดงว่าความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่ดูเหมือนว่าจะมีอยู่ในกาแฟที่เกี่ยวกับการทนแล้ง (Josis et al, 1983;. Meguro และMagalhães 1983 Renard และ Karamaga 1984 Wrigley 1988) มันเป็นเรื่องปกติที่จะพบว่าในหมู่พืชใจกว้างมากที่สุดหรือผู้ที่มีศักยภาพในการรักษาน้ำสูงกว่าที่หลายพันธุ์แคระเช่น 'Catuaí', 'Caturra', 'ซานราโมน', 'Mokka และ' Laurina ' มีคำอธิบายสำหรับบังเอิญนี้มี แต่ในสิ่งพิมพ์บางอย่างมันก็สังเกตเห็นว่าพืชกาแฟก็สามารถที่จะปรับ osmotically ผลิตโพรลีนและ glycinebetaine ว่าในความเข้มข้นสูงอาจรักษาศักยภาพดันในระดับที่เอื้อต่อการบำรุงรักษาสถานะของน้ำใบ (Venkataramanan และ Ramaiah 1987; Meinzer et al, 1990;. DaMatta et al, 1993;.. Maestri et al,
1995) อย่างไรก็ตาม DaMatta et al, (1993) เชื่อว่าการปรับตัวนี้มีค่า จำกัด เพื่อรักษาสถานะน้ำพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาหลายแห่งได้เสนอหลักฐานที่การผันแปรทางพันธุกรรมเหมือนที่มีอยู่ในกาแฟช่วยทนแล้ง ( josis et al . 1983 ; เมกุโระ magalh ฮัลและ ES 1983 ; นาร์ด karamaga 1984 และ 1988 ; Wrigley ) มันเป็นเรื่องปกติที่จะพบว่าในพืชใจกว้างมากที่สุด หรือผู้ซึ่งรักษาน้ำที่มีศักยภาพสูงกว่าที่หลายพันธุ์แคระ เช่น ' catua í ' ' แคทรูรา ' ' ซานราโมน ' , ' มอคค่า ' laurina ' ไม่มีคำอธิบายสำหรับเรื่องนี้ แต่ในบางพิมพ์พบว่าพืชกาแฟสามารถปรับ osmotically ผลิตปริมาณโพรลีนและไกลซีนบีเทนในความเข้มข้นสูงอาจรักษาศักยภาพในการในระดับที่ดีเพื่อรักษาสถานะและใบน้ำ ( venkataramanan ramaiah 1987 ; meinzer et al . 1990 ; damatta et al . 1993 ; คำนามพหูพจน์ของ maestro et al .1995 ) อย่างไรก็ตาม damatta et al . ( 1993 ) เชื่อว่า การปรับนี้เป็นค่า จำกัด เพื่อรักษาน้ำพืช สถานะ