The displacements u2 of point A cal

The displacements u2 of point A calculated by the four kinds of
time-stepping algorithms for these four different nodes distributions
are depicted from Fig. 10–13. It can be obtained from the
figures that, with increasing the boundary nodes, exact the results.
Only 80 boundary nodes already can achieve similar accurate results
compared to the finite element methods (FEM) with 576
quadratic elements. The internal nodes have a little effect on the
precision of the computation, since the models with some internal
nodes only changing the results temperately. It also can be seen
that, the effectiveness of these three in four kinds of time-stepping
algorithms are almost similar. However, the Newmark's algorithm
with δ¼0.7, α¼0.5 may leads to a smaller amplitude of the displacements,
which may due to the bigger imported artificial
damping. For the sake of accuracy, the considered cantilever beam
model with 80 boundary nodes and 45 internal nodes will be
applied for the following analyzation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

U2 ระวางของจุด A คำนวณ โดยสี่ชนิดของอัลกอริทึมเวลาก้าวสำหรับกระจายโหนแตกต่างสี่เหล่านี้เป็นภาพจากวันที่ 10 – 13 รูป สามารถได้รับจากการเลขที่ ด้วยการเพิ่มโหนขอบ ผลลัพธ์ที่แน่นอนโหนได้ 80 ขอบเขตแล้วสามารถบรรลุผลลัพธ์คล้ายกันที่ถูกต้องเมื่อเทียบกับวิธีการองค์ประกอบจำกัด (FEM) มี 576องค์ประกอบของกำลังสอง โหนภายในมีผลเล็กน้อยในการความแม่นยำของการคำนวณ ตั้งแต่รุ่นที่มีบางส่วนภายในโหนที่เปลี่ยนผล temperately นอกจากนี้จะเห็นได้ที่ ประสิทธิภาพของชนิดเหล่านี้สามในสี่ของเวลาก้าวอัลกอริทึมจะเกือบคล้ายกัน อย่างไรก็ตาม อัลกอริทึมของ Newmarkกับ δ¼0.7, α¼0.5 อาจนำไปสู่เป็นคลื่นขนาดเล็กของระวางซึ่งอาจเนื่องจากใหญ่นำประดิษฐ์การทำให้หมาด ๆ เพื่อความแม่นยำ คาน cantilever ที่พิจารณาจะเป็นรุ่น 80 ขอบโหนและโหนภายใน 45ใช้สำหรับ analyzation ต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

U2 กระจัดของจุดคำนวณโดยสี่ชนิดของ
อัลกอริทึมเวลาก้าวทั้งสี่แจกแจงโหนดที่แตกต่างกัน
เป็นภาพจากรูป วันที่ 10-13 ก็สามารถที่จะได้รับจาก
ตัวเลขที่มีการเพิ่มโหนดขอบเขตที่แน่นอนผล.
เพียง 80 โหนดเขตแดนแล้วสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่ถูกต้องที่คล้ายกัน
เมื่อเทียบกับระเบียบวิธีไฟไนต์เอลิเมน ต์ (FEM) กับ 576
องค์ประกอบกำลังสอง โหนดภายในมีผลเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับ
ความแม่นยำของการคำนวณตั้งแต่รุ่นที่มีบางอย่างภายใน
โหนดเพียงการเปลี่ยนแปลงผล temperately นอกจากนี้ยังสามารถมองเห็นได้
ว่าประสิทธิภาพของทั้งสามในสี่ชนิดของเวลาก้าว
อัลกอริทึมที่มีความคล้ายคลึงเกือบ อย่างไรก็ตามขั้นตอนวิธี Newmark ของ
กับδ¼0.7, α¼0.5อาจนำไปสู่ความกว้างขนาดเล็กของการกระจัดที่
ซึ่งอาจเนื่องจากใหญ่เทียมที่นำเข้ามา
หมาด ๆ เพื่อประโยชน์ของความถูกต้องความคานคานถือว่า
รุ่น 80 โหนดขอบเขตและ 45 โหนดภายในจะถูก
นำมาใช้สำหรับ analyzation ดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

U2 ขณะจุดคำนวณโดยสี่ชนิดเวลาเหยียบขั้นตอนวิธีเหล่านี้สี่ที่แตกต่างกันกระจายโหนดอธิบายจากรูปที่ 10 – 13 มันสามารถได้รับจากตัวเลขที่มีการเพิ่มขอบเขตโหนด แน่นอน ผลลัพธ์ที่ได้เพียง 80 เขตแดนโหนดแล้วสามารถบรรลุผลที่ถูกต้อง คล้ายเมื่อเทียบกับวิธีการไฟไนต์เอลิเมนต์ ) 576องค์ประกอบที่สม . โหนดภายในมีผลน้อยบนความแม่นยำของการคำนวณตั้งแต่รุ่นภายในบางอย่างโหนดเปลี่ยนแค่ผล temperately . นอกจากนี้ยังสามารถเห็นนั้น ประสิทธิภาพของเหล่านี้สามสี่ชนิดของเวลา ก้าวอัลกอริทึมคือเกือบจะเหมือน อย่างไรก็ตาม อัลกอริทึมนิวมาร์กคือกับδ¼ 0.7 , α¼ 0.5 อาจนำไปสู่ความอุดมสมบูรณ์ของ displacements ขนาดเล็ก ,ซึ่งอาจจะเนื่องจากการใหญ่นำเข้า ประดิษฐ์หมาดๆ เพื่อความถูกต้อง ถือเป็นสะพานบีมรุ่น 80 เขตแดนโหนดและโหนดจะ 45 ภายในสมัครงาน analyzation ดังต่อไปนี้