addition of supplemental fat, but f

addition of supplemental fat, but feed and energy intake increased linearly (P < 0.01) with increasing dietary fat. Sows fed CWG diets had reduced (linear, P < 0.05)BW loss during lactation. Litter growth rate was not affected by additional dietary fat. Addition of CWG
to the diets improved G:F (sow and litter gain relative to feed intake) compared with the G:F of sows fed the control diet or the diets containing the A-V blend (0.50,0.43, and 0.44, respectively; P < 0.05). Gain:ME (kg/Mcal ME) was greater (P < 0.05) for CWG (0.146) than A-V blend (0.129) but was not different from that of the control diet (0.131). Addition of A-V blend and CWG both improved (P < 0.05) conception and farrowing rates and subsequent litter size compared with the control diet. In conclusion, energy intake increased with the addition of fat. The A-V blend contained a greater amount of aldehydes (quantified by anisidine value) and
was more susceptible to oxidation, resulting in reduced feed efficiency than CWG. Subsequent litter size and reproductive performance was improved by inclusion of both sources of fat in diets fed to lactating sows.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มเติมปริมาณ ไขมัน แต่อาหาร และพลังงานเพิ่มขึ้นเป็นเชิงเส้น (P < 0.01) ด้วยการเพิ่มไขมันในอาหาร ลักษณะเลี้ยง CWG อาหารลดลง (เส้นตรง P < 0.05) BW สูญหายระหว่างให้นมบุตร ไม่ได้รับผลกระทบอัตราการเติบโตของครอก โดยไขมันอาหารเพิ่มเติม นอกจากนี้ของ CWGการอาหาร ปรับปรุง G:F (เสาและครอกกำไรสัมพันธ์กับกิน) เปรียบเทียบกับ G:F ของลักษณะอาหารควบคุมอาหารหรืออาหารที่ประกอบด้วยการผสมผสานที่ A-V (0.50,0.43 และ 0.44 ตามลำดับ P < 0.05) กำไร: ME (กก./Mcal ME) ถูกมาก (P < 0.05) สำหรับ CWG (0.146) กว่า A-V ผสม (0.129 โมเลกุล) แต่ไม่แตกต่างจากการควบคุมอาหาร (0.131) ผสม A-V และ CWG ทั้งสองดีขึ้น (P < 0.05) คิดและเล้าคลอดราคาและขนาดครอกมาเปรียบเทียบกับการควบคุมอาหาร ในการสรุป การบริโภคพลังงานเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มของไขมัน ผสม A V อยู่เอสเทอลดีไฮด์ (วัด โดยค่า anisidine) ในจำนวนมากขึ้น และถูกมากไวต่อการเกิดออกซิเดชัน เกิดประสิทธิภาพอาหารสัตว์ลดลงกว่า CWG ขนาดครอกในเวลาต่อมาและสืบพันธุ์ได้ดีขึ้น โดยรวมของทั้งสองแหล่งของไขมันในอาหารที่ป้อนนมลักษณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ไขมันเสริม แต่ฟีดและพลังงานการบริโภคที่เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง (p <0.01) กับไขมันในอาหารที่เพิ่มขึ้น แม่สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร CWG ได้ลดลง (เส้น, P <0.05) การสูญเสียน้ำหนักในช่วงให้นมบุตร อัตราการเจริญเติบโตของครอกไม่ได้รับผลกระทบจากไขมันในอาหารเพิ่มเติม นอกเหนือจาก CWG
เพื่ออาหารดีขึ้น G: F (หว่านและครอกกำไรเมื่อเทียบกับการบริโภคอาหาร) เมื่อเทียบกับ G: F ของแม่สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารการควบคุมหรืออาหารที่มีการผสมผสาน AV (0.50,0.43 และ 0.44 ตามลำดับ; P <0.05) กำไร: Me (กก. / เมกกะ ME) เป็นมากขึ้น (P <0.05) สำหรับ CWG (0.146) มากกว่า AV ผสมผสาน (0.129) แต่ก็ไม่แตกต่างจากที่ของอาหารควบคุม (0.131) นอกจากนี้จากการผสมผสาน AV และ CWG ทั้งสองดีขึ้น (P <0.05) ความคิดและการคลอดอัตราและขนาดครอกต่อมาเมื่อเทียบกับการรับประทานอาหารควบคุม สรุปได้ว่าการบริโภคพลังงานที่เพิ่มขึ้นด้วยนอกจากนี้ของไขมัน ผสมผสาน AV ที่มีจำนวนมากของลดีไฮด์ (วัดโดยค่า anisidine) และ
เป็นอ่อนแอมากขึ้นต่อการเกิดออกซิเดชันผลในประสิทธิภาพการใช้อาหารที่ลดลงกว่า CWG ขนาดครอกตามมาและการสืบพันธุ์ได้รับการปรับปรุงโดยรวมของทั้งสองแหล่งที่มาของไขมันในอาหารเลี้ยงสุกรให้นมบุตร