Evaluating the durability of SHP co

Evaluating the durability of SHP coating
The performance of the SHP materials after coating over the
surface of the fabric depends on how strongly the additives are
attached to the fibres. The stability of the additives after coating is
generally evaluated by subjecting the fabrics coated with all
additives by sonication process in a proper solvent [29]. By
employing this methodology, the fabrics were immersed in
ethanol, sonicated for 30 min. After sonication, the samples were
removed, air dried and their water contact angle was measured.
Fig. 7(a) and (b) shows the WCA of fabrics impregnated with iron
oxide and chromia nanoparticles after subjected to sonication
process, respectively. The obtained results show that there is a
reduction in the WCA values from 147.58 to 145.68 and 151.18 to
149.98 for iron oxide and chromia impregnated fabric, respectively.
The slight reduction in the WCA values can be attributed to the
removal of metal oxide nano particles which were loosely attached
on the fabrics during sonication process. From these results we can
infer that the prepared fabric is robust,the SHPadditives are strongly
attached to the fabric and shows its non-wettable character even in
the superhydrophobic region since the change in WCA value is very
less (18) after sonicating in ethanol for 30 min.
Tape-peeling test was also carried out to inspect the firm adhesion
of the nano-particles over the cotton fabric. Five cycles of attachment
and detachment of the adhesive tape over the SHP fabric was
performed and their morphology was inspected. The WCA results
shows that the nano-particles coated fabric losses its superhydrophobic
property and becomes hydrophobic. This is attributed to the
removal of nanoparticles from the coated fabric that can be clearly
understood from the SEM images [Fig. 7(c) and (d)]. Even though
there is a reduction in WCA,the iron oxide and chromia coated fabric
shows higher WCA of 141.78 and 142.48, respectively.
Further, the abrasion resistance of the coated fabric was
analysed by rubbing the cotton using sand paper. The sand paper
was mounted on an even surface and the SHP fabric was rubbed
over the sand paper with an applied load of 200 g over a length of
20 cm. After 20 cycles of rubbing, the coated fabric was tested for
WCA measurements. The morphology of the abraded surfaces of
cotton fabric coated with iron oxide and chromia shows that the
fabric fibres were found brokened to some extent [44,45] and
detached during rubbing process [Fig. 7(e) and (f)]. Regardless of
the damage, the coated fabric shows good WCA values of 139.18
and 1408 (iron oxide and chromia coated cotton).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินความทนทานของ SHP เคลือบประสิทธิภาพของวัสดุ SHP หลังเคลือบผ่านการพื้นผิวของผ้าตามวิธีขอสารมีแนบกับเส้นใย ความเสถียรของสารหลังจากการเคลือบประเมินโดยทั่วไป โดยผ้าที่เคลือบ ด้วยทุกเรื่องสารเติมแต่ง โดย sonication กระบวนการในตัวทำละลายที่เหมาะสม [29] โดยใช้วิธีการนี้ ผ้าถูกแช่อยู่ในเอทานอล sonicated 30 นาที หลังจาก sonication ตัวอย่างได้ลบออก อากาศแห้ง และโดยวัดมุมสัมผัสของน้ำรูป 7(a) และ (b) แสดง WCA ผ้าชุบ ด้วยเหล็กเก็บกักออกไซด์และ chromia หลังจากอยู่ภายใต้การ sonicationกระบวนการ ตามลำดับ ได้รับผลแสดงว่ามีการลดค่า WCA จาก 147.58 145.68 และ 151.18 เพื่อ149.98 เหล็กออกไซด์และ chromia ชุบผ้า ตามลำดับลดลงเล็กน้อยในค่าของ WCA อยู่ตรงกำจัดอนุภาคนาโนของโลหะออกไซด์ที่มีการเชื่อมต่อหลวมบนผ้าระหว่าง sonication จากผลลัพธ์เหล่านี้เราสามารถสรุปว่า ผ้าเตรียมเป็นแข็งแกร่ง SHPadditives อยู่ขอต่อผ้า และแสดงความปลอด-wettable อักขระแม้ในภูมิภาค superhydrophobic เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงมูลค่า WCA มากน้อย (18) หลังกสร้างในเอทานอล 30 นาทีปอกเปลือกเทปทดสอบยังดำเนินการตรวจสอบการยึดเกาะแน่นนาโนอนุภาคมากกว่าผ้าฝ้าย รอบห้าสิ่งที่แนบและการถอดเทปกาวผ่านผ้า SHPดำเนินการ และตรวจสอบสัณฐานวิทยาของพวกเขา ผลลัพธ์ WCAแสดงว่า อนุภาคนาโนเคลือบผ้าขาดของ superhydrophobicคุณสมบัติ และกลายเป็นแบบนี้ เกิดจากการเอาของเก็บกักจากผ้าเคลือบที่สามารถได้อย่างชัดเจนเข้าใจจากภาพ SEM [7(c) มะเดื่อและ (d)] แม้ว่าให้ลดใน WCA เหล็กออกไซด์ และ chromia ที่เคลือบผ้าแสดงสูง WCA 141.78 และ 142.48 ตามลำดับเพิ่มเติม แก้ไขรอยขูดต้านทานของผ้าเคลือบวิเคราะห์ โดยการถูผ้าฝ้ายโดยใช้กระดาษทราย กระดาษทรายติดอยู่บนพื้นผิวแม้และ SHP การ ลูบผ้ากว่ากระดาษทรายมีโหลดการใช้ 200 กรัมมากกว่าความยาวของ20 cm หลังจากรอบ 20 ของถู ผ้าเคลือบทดสอบสำหรับวัด WCA สัณฐานวิทยาของพื้นผิวของ abradedผ้าฝ้ายเคลือบ ด้วยเหล็กออกไซด์และ chromia แสดงให้เห็นว่าการผ้าเส้นใยพบ brokened ที่มีขอบเขต [44,45] และบ้านเดี่ยวระหว่างถูกระบวนการ [รูป 7(e) และ (f)] -ความเสียหาย ผ้าเคลือบแสดงดี WCA ค่าของ 139.18และ 1408 (ออกไซด์ของเหล็กและเคลือบ chromia ฝ้าย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินความทนทานของ SHP เคลือบ
ประสิทธิภาพการทำงานของวัสดุ SHP หลังจากเคลือบเหนือ
พื้นผิวของผ้าขึ้นอยู่กับวิธีการขอสารเติมแต่งที่มีการ
แนบมากับเส้นใย ความมั่นคงของสารเติมแต่งหลังจากการเคลือบที่มี
การประเมินโดยหนอนบ่อนไส้ผ้าเคลือบด้วยทั้งหมดโดยทั่วไป
สารเติมแต่งโดยกระบวนการ sonication ในตัวทำละลายที่เหมาะสม [29] โดย
จ้างวิธีนี้ผ้าที่ถูกแช่อยู่ใน
เอทานอล sonicated เวลา 30 นาที หลังจาก sonication ตัวอย่างที่ถูก
ลบออกอากาศแห้งและมุมสัมผัสน้ำของพวกเขาได้รับการวัด.
รูป 7 (ก) และ (ข) แสดง WCA ผ้าชุบด้วยเหล็ก
ออกไซด์และอนุภาคนาโน Chromia หลังจากยัดเยียดให้ sonication
กระบวนการตามลำดับ ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่ามี
การลดลงของค่า WCA 147.58-145.68 และ 151,18 เพื่อ
149,98 สำหรับเหล็กออกไซด์และ Chromia ชุบผ้าตามลำดับ.
ลดลงเล็กน้อยในค่า WCA สามารถนำมาประกอบกับ
การกำจัดของอนุภาคนาโนออกไซด์ของโลหะซึ่ง ติดอยู่อย่างอิสระ
บนผ้าในระหว่างกระบวนการ sonication จากผลเหล่านี้เราสามารถ
อนุมานได้ว่าผ้าที่เตรียมไว้เป็นที่แข็งแกร่ง SHPadditives จะขอ
แนบมากับผ้าและแสดงให้เห็นอักขระที่ไม่เปียกของมันได้แม้ใน
ภูมิภาค superhydrophobic นับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงในมูลค่า WCA เป็นอย่าง
น้อย (? 18) หลังจาก sonicating ในเอทานอล เป็นเวลา 30 นาที.
ทดสอบเทปปอกเปลือกยังได้ดำเนินการในการตรวจสอบการยึดเกาะที่ บริษัท
ของอนุภาคนาโนกว่าผ้าฝ้าย ห้ารอบของสิ่งที่แนบมา
และกองเทปกาวมากกว่าผ้า SHP ได้รับการ
ดำเนินการและสัณฐานวิทยาของพวกเขาได้รับการตรวจสอบ ผล WCA
แสดงให้เห็นว่าอนุภาคนาโนเคลือบผ้า superhydrophobic การสูญเสียของ
ทรัพย์สินและกลายเป็นไม่ชอบน้ำ นี้มีสาเหตุมาจาก
การกำจัดของอนุภาคนาโนจากผ้าเคลือบที่สามารถได้อย่างชัดเจน
เข้าใจจากภาพ SEM [รูป 7 (ค) และ (ง)] แม้ว่าจะ
มีการลดลงใน WCA, เหล็กออกไซด์และ Chromia ผ้าเคลือบ
แสดงที่สูงขึ้นของ WCA 141.78 และ 142.48 ตามลำดับ.
นอกจากนี้ความต้านทานการกัดกร่อนของผ้าเคลือบได้รับการ
วิเคราะห์โดยการถูผ้าฝ้ายโดยใช้กระดาษทราย กระดาษทราย
ถูกติดตั้งบนพื้นผิวและแม้กระทั่งผ้า SHP ถูกลูบ
กระดาษทรายที่มีการโหลดของใช้มากกว่า 200 กรัมความยาวของ
20 ซม. หลังจาก 20 รอบของการถูผ้าเคลือบได้รับการทดสอบสำหรับ
การวัด WCA ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของพื้นผิวขัดถูของ
ผ้าฝ้ายเคลือบด้วยเหล็กออกไซด์และ Chromia แสดงให้เห็นว่า
เส้นใยผ้าถูกพบ brokened มีขอบเขต [44,45] และ
แฝดในระหว่างขั้นตอนการถู [รูป 7 (จ) และ (ฉ)] โดยไม่คำนึงถึง
ความเสียหายที่ผ้าเคลือบแสดงค่าที่ดีของ WCA 139.18
และ 1408 (เหล็กออกไซด์และผ้าฝ้ายเคลือบ Chromia)