The popular example is if someone i

The popular example is if someone intends to do something and gets so nervous that it happens even without an act being committed (intends to refuse an invitation by his boss, gets so nervous that he falls asleep and misses the party). Are these actions and intentions in their classical senses? There is room for doubt.

Davidson narrows down the demands. To him, "thinking causes" (causally efficient propositional attitudes) are nothing but causal relations between events with the right application of mental predicates which ascribe propositional attitudes supervening the right application of physical predicates. This approach omits intention altogether, not to mention the ascription of desire and belief.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างที่เป็นที่นิยมคือถ้ามีคนตั้งใจที่จะทำอะไรบางอย่างและได้รับตื่นเต้นมากที่จะเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องการกระทำที่จะมุ่งมั่น (ตั้งใจที่จะปฏิเสธคำเชิญโดยเจ้านายของเขาได้รับความตื่นเต้นว่าเขาเผลอหลับและคิดถึงพรรค) การกระทำเหล่านี้และความตั้งใจในความรู้สึกคลาสสิกของพวกเขา มีห้องพักสำหรับข้อสงสัย. เดวิดสันแคบลงความต้องการ ที่เขาว่า "สาเหตุที่คิด" (เหตุผลทัศนคติเชิงประพจน์ที่มีประสิทธิภาพ) จะไม่มีอะไร แต่ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างเหตุการณ์ที่มีการประยุกต์ใช้ทางด้านขวาของภาคจิตซึ่งอ้างทัศนคติเชิงประพจน์ supervening โปรแกรมสิทธิของภาคทางกายภาพ วิธีการนี้จะละเว้นความตั้งใจทั้งหมดไม่พูดถึงการให้เหตุผลของความปรารถนาและความเชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างที่นิยม คือ ถ้าใครตั้งใจจะทำอะไรซักอย่าง และก็กังวลว่ามันเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องแสดงการกระทำ ( ตั้งใจจะปฏิเสธคำเชิญโดยเจ้านายของเขาเริ่มกังวลว่าเขาจะหลับและคิดถึงพรรค ) คือการกระทำเหล่านี้ และความตั้งใจในความรู้สึกคลาสสิก ? มีห้องสงสัย

เดวิดสันแคบลง ความต้องการ กับเขา" คิดว่าสาเหตุ " ( ตามลำพังมีประสิทธิภาพเชิงประพจน์ทัศนคติ ) ไม่มีอะไร แต่ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุการณ์กับโปรแกรมของจิตภาคแสดงซึ่งลงความเห็นทัศนคติเชิงประพจน์ supervening ใบสมัครที่เหมาะสมของภาคแสดงทางกายภาพ วิธีการนี้ละเว้นความตั้งใจทั้งหมด ไม่ต้องพูดถึง ascription ของความปรารถนาและความเชื่อ