As shown in Table 6, Type A and Typ

As shown in Table 6, Type A and Type B issues showed an overall process time improvement of 28.5% and 19.2% respectively. Because each issue is different, the assumption that the improvements made will result in a 28.5% reduction in warranty costs for Type A RFF issues would be erroneous.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงในตาราง 6 ชนิด A และชนิด B แสดงให้เห็นว่ากระบวนการทั้งหมดเป็นเวลาของ 28.5% และ 19.2% ตามลำดับ เนื่องจากแต่ละประเด็นจะแตกต่างกัน อัสสัมชัญที่ปรับปรุงที่ทำจะส่งผลลดต้นทุนการรับประกันสำหรับปัญหาชนิด A RFF 28.5% จะมีข้อผิดพลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในตารางที่ 6 ชนิดและประเภท B แสดงให้เห็นว่าปัญหาการปรับปรุงเวลากระบวนการโดยรวม 28.5% และ 19.2% ตามลำดับ เพราะแต่ละประเด็นจะแตกต่างกันสมมติฐานว่าการปรับปรุงที่เกิดขึ้นจะส่งผลในการลด 28.5% ค่าใช้จ่ายในการรับประกันสำหรับประเภทปัญหา RFF จะผิดพลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในตารางที่ 6 ชนิดและชนิด B ปัญหาพบโดยรวมกระบวนการการปรับปรุงเวลา 28.5 % และ 19.2 ตามลำดับ เพราะ แต่ละปัญหาแตกต่างกัน สมมติฐานที่ปรับปรุงที่เกิดขึ้นจะมีผลในการช่วยในต้นทุนการรับประกันสำหรับพิมพ์ rff ปัญหาจะผิดพลาด