Anti-discrimination lawsAustralia h

Anti-discrimination laws

Australia has obligations under a number of international human rights treaties to take measures to eliminate discrimination including on the basis of age, race, sex, pregnancy, marital status and disability.

The Commonwealth Government has implemented some of these obligations through legislation such as the:

Age Discrimination Act 2004
Disability Discrimination Act 1992
Racial Discrimination Act 1975
Sex Discrimination Act 1984
Australian Human Rights Commission Act 1986
The Law Council monitors the implementation of Australia's human rights obligations through these Acts and responds to legislative reviews or related matters.

The current Commonwealth anti-discrimination regime provides an important legislative framework for promoting equality in Australia and contains many positive features that operate to protect against certain forms of discrimination in certain circumstances. Despite these features, many individuals and groups within the Australian community experience discrimination, and the notion of substantive equality remains, at least for some, still out of reach. Substantive equality allows different groups to be treated differently so that they can enjoy their human rights equally. It differs from formal equality, which is achieved if the law treats all people the same way. Formal equality may not address discrimination as it does not take into account disadvantage experienced by different groups.

The current Commonwealth regime also deals with different grounds of discrimination in different ways. Four grounds of discrimination - sex, age, disability and race - are dealt with under the specific Acts listed above while other more limited protections are provided under the Australian Human Rights Commission Act 1986 (Cth). This results in a confused and fragmented scheme, which is difficult to use.

For these reasons the Law Council supports reforms to the current Commonwealth anti-discrimination regime that make it easier to access and understand, improve its capacity to address all forms of discrimination, promote substantive equality, and that implement Australia's international obligations in this area. For these reasons, the Law Council supports the consolidation of the existing Commonwealth discrimination laws in to a single Act, provided that this process preserves or enhances existing protections against discrimination and improves the ability of the regime to promote substantive equality, as well as removing the regulatory burden on business.

The Law Council is also closely monitoring proposed reforms to Commonwealth racial vilification laws. Information about these laws can be found here

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติออสเตรเลียมีข้อผูกมัดภายใต้หมายเลขสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศใช้มาตรการเพื่อขจัดการเลือกปฏิบัติรวมทั้งตามอายุ เชื้อชาติ เพศ ตั้งครรภ์ สถานภาพ และพิการรัฐบาลเครือจักรภพได้นำบางส่วนของเหล่านี้ผูกพันทางกฎหมายเช่นนี้:อายุแบ่งแยกบัญญัติ 2004พระราชบัญญัติการแบ่งแยกพิการ 1992พระราชบัญญัติการแบ่งแยกเชื้อชาติ 1975พระราชบัญญัติการแบ่งแยกเพศ 1984พระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนออสเตรเลีย 1986คณะกฎหมายตรวจสอบการปฏิบัติภาระหน้าที่สิทธิมนุษยชนของออสเตรเลียผ่านการกระทำเหล่านี้ และตอบการรีวิวจากสภาหรือเรื่องที่เกี่ยวข้องเลือกปฏิบัติต่อต้านระบอบปัจจุบันของเครือจักรภพมีกรอบสภามีความสำคัญในการส่งเสริมความเสมอภาคในออสเตรเลีย และประกอบด้วยแง่บวกมากมายที่ดำเนินการเพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติในบางกรณีบางรูปแบบ คุณลักษณะเหล่านี้ แม้มีบุคคลและกลุ่มภายในชุมชนออสเตรเลียหลายประสบการณ์แบ่งแยก และแนวคิดของความเท่าเทียมกันเรายังคง น้อยสำหรับบางคน ยังไม่ถึง กลุ่มต่าง ๆ จะได้รับการปฏิบัติแตกต่างกันเพื่อให้พวกเขาสามารถเพลิดเพลินไปกับสิทธิมนุษยชนเท่าเทียมกันความเสมอภาคเราได้ มันแตกต่างจากทางความเสมอภาค ซึ่งสามารถทำได้หากกฎหมายปฏิบัติต่อทุกคนเหมือน ความเสมอภาคทางอาจเลือกปฏิบัติ ตามจะไม่ได้ใช้เป็นข้อเสียบัญชีมีประสบการณ์แตกต่างกันโดยกลุ่มThe current Commonwealth regime also deals with different grounds of discrimination in different ways. Four grounds of discrimination - sex, age, disability and race - are dealt with under the specific Acts listed above while other more limited protections are provided under the Australian Human Rights Commission Act 1986 (Cth). This results in a confused and fragmented scheme, which is difficult to use.For these reasons the Law Council supports reforms to the current Commonwealth anti-discrimination regime that make it easier to access and understand, improve its capacity to address all forms of discrimination, promote substantive equality, and that implement Australia's international obligations in this area. For these reasons, the Law Council supports the consolidation of the existing Commonwealth discrimination laws in to a single Act, provided that this process preserves or enhances existing protections against discrimination and improves the ability of the regime to promote substantive equality, as well as removing the regulatory burden on business.The Law Council is also closely monitoring proposed reforms to Commonwealth racial vilification laws. Information about these laws can be found here

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติออสเตรเลียมีภาระผูกพันตามจำนวนของสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศจะใช้มาตรการเพื่อขจัดการเลือกปฏิบัติรวมทั้งบนพื้นฐานของอายุเชื้อชาติเพศ, การตั้งครรภ์สถานภาพสมรสและความพิการ. จักรภพรัฐบาลได้ดำเนินการบางส่วนของภาระผูกพันเหล่านี้ผ่านการออกกฎหมาย เช่น: อายุแยกโฉนด 2004 สามารถแยกโฉนด 1992 เหยียดผิวพระราชบัญญัติ 1975 เพศแยกโฉนด 1984 ออสเตรเลียกรรมการสิทธิมนุษยชนพระราชบัญญัติ 1986 . กฎหมายสภาตรวจสอบการดำเนินงานของออสเตรเลียสิทธิมนุษยชนของภาระผูกพันผ่านการกระทำเหล่านี้และตอบสนองต่อความคิดเห็นกฎหมายหรือเรื่องที่เกี่ยวข้องระบอบการปกครองในปัจจุบันเครือจักรภพต่อต้านการเลือกปฏิบัติมีกรอบกฎหมายที่สำคัญในการส่งเสริมความเท่าเทียมกันในประเทศออสเตรเลียและมีคุณสมบัติที่ดีหลายอย่างที่ดำเนินการเพื่อป้องกันบางรูปแบบของการเลือกปฏิบัติในบางสถานการณ์ แม้จะมีคุณสมบัติเหล่านี้บุคคลจำนวนมากและกลุ่มที่อยู่ในชุมชนออสเตรเลียประสบการณ์การเลือกปฏิบัติและความคิดของความเท่าเทียมกันที่สำคัญยังคงอยู่อย่างน้อยบางส่วนยังคงออกจากการเข้าถึง ความเท่าเทียมกันที่สำคัญจะช่วยให้กลุ่มต่าง ๆ ที่จะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันเพื่อให้พวกเขาสามารถเพลิดเพลินกับสิทธิมนุษยชนของพวกเขาอย่างเท่าเทียมกัน มันแตกต่างจากความเท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการซึ่งประสบความสำเร็จถ้ากฎหมายปฏิบัติต่อทุกคนในลักษณะเดียวกัน ความเท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการอาจจะไม่อยู่ที่การเลือกปฏิบัติในขณะที่มันไม่ได้คำนึงถึงข้อเสียที่บัญชีมีประสบการณ์โดยกลุ่มที่แตกต่างกัน. ระบอบการปกครองของเครือจักรภพปัจจุบันยังเกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่แตกต่างกันของการเลือกปฏิบัติในรูปแบบที่แตกต่างกัน บริเวณสี่ของการเลือกปฏิบัติ - เพศอายุความพิการและการแข่งขัน - จะจัดการกับการกระทำที่เฉพาะเจาะจงภายใต้การดังกล่าวข้างต้นในขณะที่ความคุ้มครองอื่น ๆ ที่ จำกัด มากขึ้นจะได้รับบริการภายใต้ออสเตรเลียกรรมการสิทธิมนุษยชนพระราชบัญญัติ 1986 (Cth) ซึ่งส่งผลให้โครงการเกิดความสับสนและการแยกส่วนซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะใช้. ด้วยเหตุผลเหล่านี้กฎหมายสภาสนับสนุนการปฏิรูประบอบการปกครองในปัจจุบันเครือจักรภพต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่ทำให้มันง่ายต่อการเข้าถึงและเข้าใจในการปรับปรุงความสามารถในการอยู่ทุกรูปแบบของการเลือกปฏิบัติ ส่งเสริมความเท่าเทียมกันที่สำคัญและที่ใช้พันธกรณีระหว่างประเทศของออสเตรเลียในพื้นที่นี้ ด้วยเหตุผลเหล่านี้กฎหมายสภาสนับสนุนการควบรวมกิจการของที่มีอยู่ในเครือจักรภพกฎหมายการเลือกปฏิบัติในพระราชบัญญัติเดียวโดยมีเงื่อนไขว่าขั้นตอนนี้จะเก็บรักษาหรือช่วยเพิ่มความคุ้มครองที่มีอยู่กับการเลือกปฏิบัติและช่วยเพิ่มความสามารถของระบอบการปกครองที่จะส่งเสริมความเท่าเทียมกันที่สำคัญเช่นเดียวกับการเอา ภาระการกำกับดูแลในธุรกิจ. กฎหมายสภานอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดข้อเสนอการปฏิรูปกฎหมายเครือจักรภพเชื้อชาติให้ร้าย ข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายเหล่านี้สามารถพบได้ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติ

ออสเตรเลียมีภาระหน้าที่ภายใต้หมายเลขของนานาชาติสนธิสัญญาด้านสิทธิมนุษยชนที่จะใช้มาตรการเพื่อขจัดการเลือกปฏิบัติ รวมทั้งบนพื้นฐานของอายุ , เชื้อชาติ , เพศ , การตั้งครรภ์ , สถานภาพและความพิการ

รัฐบาลเครือจักรภพได้ดำเนินการบางส่วนของภาระผูกพันเหล่านี้ผ่านกฎหมายเช่น :


อายุการทำ 2004การเลือกปฏิบัติคนพิการพ.ศ. 2535
เหยียดผิวทำ 2518

นุงนัง 2527 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนกฎหมายออสเตรเลีย 1986
สภากฎหมายตรวจสอบการดำเนินงานของออสเตรเลียสิทธิมนุษยชนภาระผูกพันที่ผ่านการกระทำเหล่านี้และตอบสนองต่อความคิดเห็นทางกฎหมาย หรือเกี่ยวข้องกับเรื่อง

ระบบต่อต้านการแบ่งแยกเครือจักรภพอังกฤษในปัจจุบันมีกรอบทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับการส่งเสริมความเท่าเทียมกันในออสเตรเลีย และมีหลายบวกคุณสมบัติที่ใช้งานเพื่อป้องกันรูปแบบบางอย่างของการเลือกปฏิบัติในบางสถานการณ์ . แม้จะมีคุณสมบัติเหล่านี้ หลายบุคคลและกลุ่มภายในออสเตรเลียชุมชนประสบการณ์การเลือกปฏิบัติและความคิดของความเสมอภาคสำคัญยังคง , อย่างน้อยสำหรับบางยังเอื้อม กฎหมายความเสมอภาคให้กลุ่มที่แตกต่างกันจะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันเพื่อให้พวกเขาสามารถเพลิดเพลินกับสิทธิของมนุษย์อย่างเท่าเทียมกัน มันแตกต่างจากความเสมอภาคทางการ ซึ่งจะเกิดขึ้นได้หากกฎหมายปฏิบัติต่อทุกคนเหมือนกันความเสมอภาคทางการอาจอยู่ปฏิบัติมันไม่ได้คำนึงถึงข้อเสียที่มีประสบการณ์โดยกลุ่มที่แตกต่างกัน

ระบอบการปกครองเครือจักรภพในปัจจุบันยังเกี่ยวข้องกับบริเวณที่แตกต่างกันของการเลือกปฏิบัติในวิธีที่แตกต่างกัน สี่เหตุผลของการแบ่งแยก เพศ อายุความพิการและการแข่งขัน - จะได้รับภายใต้การคุ้มครองจำกัดเฉพาะข้างต้นในขณะที่อื่น ๆมีให้ภายใต้พระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2529 ออสเตรเลีย ( อนุปริญญา ) ผลลัพธ์ที่ได้ในรูปแบบสับสนและแยกส่วน ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะใช้ .

ด้วยเหตุนี้สภาสนับสนุนการปฏิรูปกฎหมายต่อต้านการแบ่งแยกเครือจักรภพปัจจุบันระบอบการปกครองที่ให้ง่ายต่อการเข้าถึงและเข้าใจ ปรับปรุงขีดความสามารถในการแก้ไขทุกรูปแบบของการเลือกปฏิบัติ ส่งเสริมความเสมอภาคอย่างเต็มที่และที่ใช้ของออสเตรเลีย นานาชาติภาระผูกพันในพื้นที่นี้ ด้วยเหตุผลเหล่านี้