Barthes notes that the traditional

Barthes notes that the traditional critical approach to literature raises a thorny problem.He introduces this notion in the epigraph to the essay, taken from Honoré de Balzac’s story Sarrasine (a text that receives a more rigorous close-reading treatment in his influential post-structuralist, in which a male protagonist mistakes a castrato for a woman and falls in love with her. When, in the passage, the character dotes over her perceived womanliness, Barthes challenges his own readers to determine who is speaking and about what. “Is it Balzac the author professing ‘literary’ ideas on femininity? Is it universal wisdom? Romantic psychology? … We can never know.” Writing, “the destruction of every voice,” defies adherence to a single interpretation or perspective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Barthes หมายเหตุว่า วิธีการสำคัญดั้งเดิมในเอกสารประกอบการระดมปัญหา thorny เขาแนะนำความคิดนี้ในการ epigraph การเรียงความ จากเรื่อง Honoré de Balzac Sarrasine (ข้อความที่ได้รับการรักษาอ่านปิดอย่างเข้มงวดมากขึ้นใน post-structuralist ของเขามีอิทธิพล ซึ่งตัวเอกชาย mistakes castrato สำหรับผู้หญิง และตกหลุมรักกับเธอ เมื่อ ในกาล อักขระ dotes เหนือ womanliness ของเธอรับรู้ Barthes ท้าทายผู้อ่านของเขาพยายามที่จะพูด เกี่ยวกับอะไร "มันเป็น Balzac professing คิด 'วรรณกรรม' ในผู้หญิงผู้เขียน เป็นภูมิปัญญาสากล จิตวิทยาโรแมนติก … เราไม่รู้ได้" เขียน "ทำลายทุกเสียง ต่อต้านต่าง ๆ การตีความเดียวหรือมุมมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Barthes ตั้งข้อสังเกตว่าวิธีการแบบดั้งเดิมที่สำคัญที่จะทำให้เกิดวรรณกรรม problem.He หนามแนะนำความคิดนี้ในบทเรียงความที่นำมาจากHonoré de Balzac Sarrasine ของเรื่อง (ข้อความที่ได้รับการรักษาอย่างใกล้ชิดอ่านที่เข้มงวดมากขึ้นในการโพสต์ของเขามีอิทธิพล structuralist ซึ่งในความผิดพลาดของตัวเอกชาย castrato สำหรับผู้หญิงและตกอยู่ในความรักกับเธอ. เมื่อในทางที่ตัวละครต้อยเหมือนผู้หญิงมากกว่าการรับรู้ของเธอ Barthes ท้าทายผู้อ่านของตัวเองของเขาที่จะตัดสินว่าใครจะพูดเกี่ยวกับสิ่งที่. "มันเป็น บัลซัคผู้เขียนอ้างความคิด 'วรรณกรรม' ในความเป็นผู้หญิงหรือไม่มันเป็นภูมิปัญญาสากล? จิตวิทยาโรแมนติก? ... เราไม่สามารถรู้. "การเขียน" ทำลายทุกเสียง "ได้อย่างหวุดหวิดยึดมั่นในความหมายเดียวหรือมุมมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Barthes บันทึกที่สำคัญวิธีการดั้งเดิมวรรณกรรมยกปัญหาที่คุกคาม เขาเสนอความคิดนี้ในคำจารึกในเรียงความ ถ่ายจากเกียรติเป็นเรื่องé de Balzac ซาร์ราซีน ( ข้อความที่ได้รับอย่างเคร่งครัดปิดการอ่านการรักษาของเขามีอิทธิพลโพสต์สาเหตุในที่ชายตัวเอกความผิดพลาด castrato สำหรับผู้หญิง ตกอยู่ในความรักกับเธอ เมื่อในหัวข้อ ตัวละครยังหลงใหลเธอรับรู้ความเป็นหญิง Barthes , ท้าทายผู้อ่านของเขาเองที่จะตัดสินว่า ใครพูดเรื่องอะไร มันคือ " บัลซัคเขียนอาชีพ ' วรรณกรรม ' ความคิดเกี่ยวกับพวกเขา ? มันเป็นภูมิปัญญาสากล ? จิตวิทยาที่โรแมนติก . . . . . . . เราไม่มีทางรู้ได้ว่า " การเขียน " ทำลายทุกเสียง " ท้าทายการตีความเดียว
หรือมุมมอง