Liu (2014) discussed development of

Liu (2014) discussed development of a general sustainability indicator .He has identified nine general sustainability indicators for evaluating sustainability of renewable energy systems. The results of the study suggested that the proposed framework may be used as a direction towards development of sustainability indicator for various renewable energy systems [43]. Maxim (2014) developed sustainability assessment framework and ranked thirteen electricity generation technologies based on developed framework. He has identified four dimensions and ten indicators of sustainability assessment. The results of the study suggested that large hydroelectric projects reported as the most sustainable [24]. Milutinović et al.(2014) discussed the sustainability assess- ment framework for waste management based on multi-criteria analysis AHP methodology. They have reported four scenario and nine indicators of sustainability assessment based upon three dimensions. They reported ‘composting of organic and recycling of inorganic waste’ as the best sustainable scenario [44]. Santoyo- Castelazo and Azapagic (2014) developed economic, environmen- tal and social multi-criteria decision assessment framework by taking seventeen indicators and using a life cycle approach in electricity production of Mexico. The reslts suggested that trade- offs are obligatory to identify the ‘most sustainable’ option. [45].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลิว (2014) กล่าวถึงการพัฒนาของตัวบ่งชี้ความยั่งยืนทั่วไป เขาได้ระบุตัวชี้วัดความยั่งยืนทั่วไป 9 การประเมินความยั่งยืนของระบบพลังงานทดแทน ผลการศึกษาแนะนำว่า กรอบการนำเสนออาจใช้เป็นทิศทางการพัฒนาตัวบ่งชี้ความยั่งยืนสำหรับระบบพลังงานทดแทน [43] แม็ก (2014) กรอบการประเมินความยั่งยืนของพัฒนา และจัดอันดับเทคโนโลยีสร้างไฟฟ้าสิบสามลักษณะตามกรอบการพัฒนา เขาได้ระบุว่าสี่มิติและตัวชี้วัดที่ 10 การประเมินความยั่งยืน ผลการศึกษาแนะนำว่า โครงการใหญ่ hydroelectric รายงานอย่างยั่งยืนมากที่สุด [24] Milutinović et al.(2014) กล่าวถึงกรอบติดขัดประเมินความยั่งยืนการจัดการของเสียตามเกณฑ์หลายวิเคราะห์ AHP วิธีการ พวกเขาได้รายงานสถานการณ์สี่และตัวบ่งชี้ที่ 9 การประเมินความยั่งยืนตามสามมิติ พวกเขารายงาน 'หมักอินทรีย์ และรีไซเคิลของเสียอนินทรีย์' เป็นสุดอย่างยั่งยืนสถานการณ์ [44] Santoyo - Castelazo และ Azapagic (2014) พัฒนาเศรษฐกิจ environmen ทัลและกรอบการประเมินตัดสินใจหลายเกณฑ์ทางสังคม โดยมีตัวบ่งชี้ที่ 17 วงจรชีวิตวิธีการในการผลิตไฟฟ้าของประเทศเม็กซิโก Reslts แนะนำว่า ทางเลือกจะบังคับให้ระบุตัวเลือก 'อย่างยั่งยืนมากที่สุด' [45]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลิว (2014) กล่าวถึงการพัฒนาตัวบ่งชี้การพัฒนาอย่างยั่งยืนทั่วไปเขามีการระบุตัวชี้วัดการพัฒนาอย่างยั่งยืนเก้าทั่วไปสำหรับการประเมินความยั่งยืนของระบบพลังงานทดแทน ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่ากรอบที่นำเสนออาจจะใช้เป็นทิศทางไปสู่​​การพัฒนาของตัวบ่งชี้การพัฒนาอย่างยั่งยืนสำหรับระบบพลังงานทดแทนต่างๆ [43] แม็กซิม (2014) การพัฒนากรอบการประเมินผลการพัฒนาอย่างยั่งยืนและการจัดอันดับเทคโนโลยีการผลิตไฟฟ้าสิบสามขึ้นอยู่กับกรอบการพัฒนา เขามีการระบุขนาดและสี่สิบตัวชี้วัดของการประเมินการพัฒนาอย่างยั่งยืน ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าโครงการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่รายงานว่ายั่งยืนที่สุด [24] Milutinović et al. (2014) กล่าวถึงกรอบการพัฒนาอย่างยั่งยืน ment ประเมินสำหรับการจัดการของเสียตามเกณฑ์การวิเคราะห์หลายวิธี AHP พวกเขาได้รายงานสถานการณ์สี่เก้าและตัวชี้วัดของการประเมินความยั่งยืนขึ้นอยู่กับสามมิติ พวกเขาได้รายงาน 'ปุ๋ยหมักอินทรีย์และการรีไซเคิลของเสียอนินทรี' เป็นสถานการณ์ที่ยั่งยืนที่ดีที่สุด [44] Santoyo- Castelazo และ Azapagic (2014) การพัฒนาเศรษฐกิจจากสภาพสังคมและหลายเกณฑ์ประเมินกรอบการตัดสินใจโดยการเจ็ดตัวชี้วัดและใช้วิธีวงจรชีวิตในการผลิตไฟฟ้าของประเทศเม็กซิโก reslts บอกว่าไม่ชอบการค้ามีความรับผิดชอบในการระบุตัวเลือก 'ยั่งยืนที่สุด' [45]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลิว ( 2014 ) กล่าวถึงการพัฒนาอย่างยั่งยืนทั่วไปบ่งชี้ เขาระบุมีเก้าตัวบ่งชี้ความยั่งยืนทั่วไปสำหรับการประเมินความยั่งยืนของระบบพลังงานทดแทน ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า การเสนอกรอบอาจจะใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาตัวบ่งชี้ความยั่งยืนสำหรับระบบพลังงานทดแทนต่างๆ [ 43 ]Maxim ( 2014 ) การพัฒนากรอบการประเมินความยั่งยืนและสิบสามไฟฟ้าเทคโนโลยีขึ้นอยู่กับการพัฒนากรอบอันดับ . เขาได้ระบุ 4 มิติและตัวชี้วัดที่ 10 การประเมินความยั่งยืน ผลการศึกษาพบว่า โครงการโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่รายงานอย่างยั่งยืนที่สุด [ 24 ] milutinovi ć et al .( 2014 ) กล่าวถึงความยั่งยืน ประเมินกรอบการสำหรับการจัดการขยะตามเกณฑ์การวิเคราะห์หลายวิธีคือ พวกเขาได้รายงานสถานการณ์และเก้าสี่ตัวชี้วัดการประเมินความยั่งยืนตามสามมิติ พวกเขารายงาน ' ปุ๋ยหมักอินทรีย์และอนินทรี รีไซเคิลของเสีย ' เป็นสถานการณ์ที่ยั่งยืนที่ดีที่สุด [ 44 ]santoyo - castelazo azapagic ( 2014 ) และการพัฒนาเศรษฐกิจ environmen - Tal และสังคมหลายเกณฑ์การตัดสินใจโดยการใช้กรอบการประเมินตัวชี้วัดที่ 17 และใช้วัฏจักรชีวิตวิธีการในการผลิตไฟฟ้าของเม็กซิโก การ reslts ชี้ให้เห็นว่า การค้า - ไม่ชอบบังคับที่จะระบุ ' ยั่งยืน ' มากที่สุด ตัวเลือก
[ 45 ]