Three aspects of this finding shoul

Three aspects of this finding should be stressed. First, the data are
for income before direct taxes and exclude contributions by government (e.g., relief and free assistance). It is fair to argue that both the
proportion and progressive of direct taxes and the proportion of total
income of individuals accounted for by government assistance to the
less privileged economic groups have grown during recent decades. This
is certainly true of the United States and the United Kingdom, but in
the case of Germany is subject to further examination. It follows that
the distribution of income after direct taxes and including free contributions by government would show an even greater narrowing of in-
equality in developed countries with size distributions of pretax, ex-
government-benefits income similar to those for the United States and
the United Kingdom.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามด้านของการค้นพบนี้ควรจะเน้น ครั้งแรกที่ข้อมูลเป็น
สำหรับรายได้ก่อนหักภาษีโดยตรงและไม่รวมเงินอุดหนุนจากรัฐบาล (เช่นการบรรเทาทุกข​​์และความช่วยเหลือฟรี) มันไม่ยุติธรรมที่จะให้เหตุผลว่าทั้งสองสัดส่วน
ก้าวหน้าและภาษีทางตรงและสัดส่วนของรายได้ทั้งหมด
ของบุคคลที่คิดโดยการให้ความช่วยเหลือของรัฐบาลในการ
กลุ่มด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจที่มีการเติบโตในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
นี้แน่นอนที่แท้จริงของประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แต่ใน
กรณีของเยอรมนีอยู่ภายใต้การตรวจสอบเพิ่มเติม มันดังต่อไปนี้
ว่าการกระจายของรายได้หลังหักภาษีโดยตรงและมีส่วนร่วมรวมทั้งฟรีโดยรัฐบาลจะแสดงกวดขันมากยิ่งขึ้นใน-
ความเท่าเทียมกันในประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีการกระจายขนาดของก่อนหักภาษีรายได้อดีต-
ผลประโยชน์ที่รัฐบาลคล้ายกับที่สำหรับสหรัฐอเมริกาและ
สหราชอาณาจักร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ควรจะเน้น 3 ด้านของการค้นหานี้ ครั้งแรก มีข้อมูล
สำหรับรายได้ภาษีทางตรงและไม่รวมการจัดสรร โดยรัฐบาล (เช่น บรรเทาและช่วยเหลือฟรี) มันเป็นธรรมเถียงที่ทั้ง
สัดส่วน และก้าวหน้าของภาษีทางตรง และสัดส่วนของผลรวม
คิดรายได้ของบุคคล โดยความช่วยเหลือรัฐบาล
กลุ่มน้อยอภิสิทธิ์เศรษฐกิจได้เติบโตในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด นี้
จริงครับของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แต่ใน
กรณีของเยอรมนีมีการตรวจเพิ่มเติม เป็นไปตามที่
การกระจายของรายได้ หลังหักภาษีโดยตรง และ รวมผลงานฟรีโดยรัฐบาลจะแสดงจำกัดให้แคบการขึ้นลงของใน-
ความเสมอภาคในประเทศพัฒนาแล้วมีการกระจายขนาดของ pretax อดีต-
รายได้รัฐบาลประโยชน์ใกล้เคียงกับในสหรัฐอเมริกา และ
สหราชอาณาจักร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามทุกแง่มุมของการค้นหานี้ควรจะย้ำ ลำดับแรกข้อมูลที่ได้รับก่อน
สำหรับรายได้ ภาษี โดยตรงและแยกการบริจาคโดยรัฐบาล(เช่นการช่วยเหลือและการช่วยเหลือแบบไม่เสียค่าบริการ) เป็นการให้เหตุผลว่ารายได้
สัดส่วนและความก้าวหน้าของ ภาษี โดยตรงและมีสัดส่วนของยอดรวม
ทั้งของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายคิดเป็นสัดส่วนโดยความช่วยเหลือของรัฐบาลในการที่
กลุ่มทางเศรษฐกิจซึ่งเต็มไปด้วยประโยชน์น้อยลงจะมีการเติบโตในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา โรงแรมแห่งนี้
แน่นอนจะเป็นจริงได้ในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศสหรัฐอเมริการาชอาณาจักรแต่ใน
กรณีของเยอรมนีจะต้องอยู่ ภายใต้ การตรวจสอบเพิ่มเติม เป็นสิ่งสำคัญที่
การกระจายของรายได้หลังจากถูกเรียกเก็บ ภาษี โดยตรงและรวมถึงการบริจาคเงินโดยไม่เสียค่าบริการโดยรัฐบาลจะแสดงให้เห็นการจำกัดมากขึ้นที่ใน -
มีความเท่าเทียมกันในประเทศที่พัฒนาแล้วมีการเผยแพร่ขนาดของรัฐบาล - สิทธิประโยชน์รายได้เหมือนกับที่ของสหรัฐอเมริกาและ
ประเทศสหรัฐอเมริกาที่ราชอาณาจักร ex -
ก่อนหัก ภาษี .