This article discusses the signific

This article discusses the significance of the so-called "feminization of agriculture" both to
policymakers and to feminist theory. It first highlights the various meanings that, depending on
the context, such "feminization" refers to. It then examines the situation of women as
independent food producers. Though women play a greater role than ever as food producers,
they face obstacles such that they are often relegated to a form of agricultural production that
is characterized by its low productivity and that is geared towards own consumption. Such
homestead-based production can represent an important contribution to food security and
deserves support. But it also presents the risk of confirming existing gender roles and it does
not favor the economic independence of women ; nor does it truly expand women's choices.
The article also reviews the situation of women as farmworkers, which represents another
manifestation of this "feminization of agriculture".
Feminist theory has always been divided between the recognition of the specific position of
women and their assimilation into existing institutional structures. We confront a similar
dilemma in the agrarian transition. The position of this article is that we should not have choose
between supporting women's roles as food producers by taking into account the existing
gender roles and the time and mobility constraints that women are imposed, or instead
challenging those roles and ignoring those constraints, to make women more like men and
ensure that they have the same opportunities as their male counterparts. The constraints are
real, and they will take time to be removed. As long as they subsist, we must ensure at least
that the choices of women within the food systems can expand. Whether they decide to act
within the existing gender roles or whether they seek to escape the constraints these roles
currently impose on them, the choices they make in the various contexts in which they operate
should not be choices by default: only by removing the constraints they face, and by shaping
pathways towards alternatives to the current situation in which they face multiple barriers, can
this be ensured.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้กล่าวถึงความสำคัญของสิ่งที่เรียกว่า "สตรีของการเกษตร"
ทั้งกำหนดนโยบายและทฤษฎีสตรี มันเป็นครั้งแรกไฮไลท์ความหมายต่างๆที่ขึ้นอยู่กับบริบทเช่น "สตรี" หมายถึง จากนั้นจะตรวจสอบสถานการณ์ของผู้หญิงที่เป็นผู้ผลิตอาหารที่เป็นอิสระ แม้ว่าผู้หญิงมีบทบาทมากกว่าที่เคยเป็นผู้ผลิตอาหารที่พวกเขาต้องเผชิญกับอุปสรรคเช่นที่พวกเขาจะผลักไสมักจะเป็นรูปแบบของการผลิตทางการเกษตรที่มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการผลิตที่ต่ำและที่จะมุ่งสู่การบริโภคของตัวเอง เช่นการผลิตที่อยู่อาศัยที่ใช้สามารถแสดงบทบาทสำคัญในการรักษาความปลอดภัยของอาหารและสมควรได้รับการสนับสนุน แต่มันก็ยังมีความเสี่ยงของการยืนยันบทบาททางเพศที่มีอยู่และมันไม่ได้เข้าข้างความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของผู้หญิง หรือไม่ก็อย่างแท้จริงขยายทางเลือกของผู้หญิง. บทความนี้ยังแสดงความคิดเห็นสถานการณ์ของผู้หญิงที่เป็น farmworkers ซึ่งเป็นอีกตัวกันของ "สตรีของการเกษตร". ทฤษฎีสตรีได้เสมอแบ่งระหว่างการรับรู้ของตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงของผู้หญิงและการดูดซึมของพวกเขาเป็นที่มีอยู่ในโครงสร้างสถาบัน เราเผชิญหน้าคล้ายกระอักกระอ่วนในการเปลี่ยนแปลงเกษตรกรรม ตำแหน่งของบทความนี้คือการที่เราไม่ควรจะเลือกระหว่างการสนับสนุนบทบาทของผู้หญิงในฐานะผู้ผลิตอาหารโดยการคำนึงถึงการมีอยู่ของบทบาททางเพศและเวลาและข้อจำกัด การเคลื่อนไหวว่าผู้หญิงที่ถูกบังคับหรือแทนความท้าทายบทบาทเหล่านั้นและไม่สนใจข้อจำกัด เหล่านั้นจะทำให้ ผู้หญิงชอบผู้ชายและให้แน่ใจว่าพวกเขามีโอกาสเช่นเดียวกับชายของพวกเขา ข้อ จำกัด ที่เป็นจริงและพวกเขาจะใช้เวลาในการถูกลบออก ตราบเท่าที่พวกเขาดำรงชีวิตที่เราจะต้องให้แน่ใจว่าอย่างน้อยที่ทางเลือกของผู้หญิงที่อยู่ในระบบอาหารที่สามารถขยาย ไม่ว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะทำหน้าที่ภายในบทบาททางเพศที่มีอยู่หรือไม่ว่าพวกเขาพยายามที่จะหลบหนีข้อ จำกัด บทบาทเหล่านี้ในปัจจุบันกำหนดให้กับพวกเขาเลือกที่พวกเขาทำในบริบทต่างๆที่พวกเขาทำงานไม่ควรจะเป็นทางเลือกโดยค่าเริ่มต้นเพียงโดยการลบข้อจำกัด ของพวกเขา ใบหน้าและโดยการสร้างทางเดินไปสู่ทางเลือกในสถานการณ์ปัจจุบันที่พวกเขาต้องเผชิญกับอุปสรรคหลายสามารถนี้จะมั่นใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้กล่าวถึงความสำคัญของการสนับสนุนสิทธิสตรี ที่เรียกว่า " เกษตร " ทั้งคู่

ปัญหาทฤษฎีสตรีนิยม . มันไฮไลท์ต่างๆความหมาย ขึ้นอยู่กับ
บริบทเช่น " สตรี " หมายถึง มันตรวจสอบแล้ว สถานการณ์ของผู้หญิง
ผู้ผลิตอาหารที่เป็นอิสระ ถึงแม้ว่าผู้หญิงมีบทบาทมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นผู้ผลิตอาหาร
พวกเขาเผชิญอุปสรรคเช่นที่พวกเขามักจะให้เป็นรูปแบบของการผลิตทางการเกษตรที่
เป็นลักษณะของผลผลิตต่ำ และเหมาะต่อการบริโภคของตัวเอง การผลิตอยู่เช่น
Homestead สามารถแสดงผลงานที่สำคัญเพื่อความมั่นคงด้านอาหารและ
สมควรสนับสนุน แต่มันก็ยังแสดงความเสี่ยงของการยืนยันบทบาทเพศที่มีอยู่และจะ
ไม่โปรดปรานความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของผู้หญิง และมันอย่างแท้จริงขยายทางเลือกของผู้หญิง
บทความยังวิจารณ์สถานการณ์ของผู้หญิง เช่น คนงานในฟาร์มซึ่งเป็นอีก
เครื่องนี้ " สตรีเกษตร " .
ทฤษฎีเฟมินิสต์ได้เสมอถูกแบ่งระหว่างการรับรู้ในตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงของ
ผู้หญิงและดูดซึมเข้าสู่โครงสร้าง สถาบันที่มีอยู่เราเผชิญปัญหาที่คล้ายกัน
ในการเปลี่ยนแปลงของเกษตรกร ตำแหน่งของบทความนี้คือ ว่า เราไม่ควรเลือกระหว่าง สนับสนุนบทบาทสตรี
เป็นผู้ผลิตอาหาร โดยคำนึงถึงสภาพ
บทบาทหญิงชายและเวลาและข้อ จำกัด การเคลื่อนไหวที่ผู้หญิงจะบังคับ หรือแทน
ท้าทายบทบาทเหล่านั้น และ ไม่สนใจ ข้อจำกัดเหล่านั้น เพื่อให้ผู้หญิงมากกว่าผู้ชายและ
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาจะมีโอกาสเหมือน counterparts ชายของพวกเขา ข้อจำกัดคือ
จริงและพวกเขาจะใช้เวลาที่จะลบออก ตราบเท่าที่พวกเขามีอยู่ เราต้องให้แน่ใจว่าอย่างน้อย
ว่าทางเลือกของผู้หญิงในระบบอาหาร สามารถขยาย ไม่ว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะกระทำ
ภายในที่มีอยู่บทบาททางเพศหรือไม่ว่าพวกเขาพยายามที่จะหนีข้อจำกัดบทบาท
เหล่านี้อยู่ในขณะนี้ รบกวนพวกเขาทางเลือกที่พวกเขาทำในบริบทต่าง ๆที่พวกเขาใช้
ไม่ควรเลือกโดยค่าเริ่มต้นเท่านั้น โดยเอาปัญหาที่พวกเขาเผชิญ และโดยการสร้างเส้นทางสู่ทางเลือก
ปัจจุบันในสถานการณ์ที่พวกเขาเผชิญอุปสรรคหลาย สามารถ
นี้จะว่า