An analysis performed during a mult

An analysis performed during a multicenter, prospective, cohort study designed to
evaluate the outcome of adults who suffered blunt injury and who were in hemorrhagic shock proposed that the early use of vasopressors for hemodynamic support after hemorrhagic shock may be deleterious, compared with the
aggressive use of volume resuscitation, and should be approached cautiously [ 18] .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการวิเคราะห์ระหว่าง multicenter คาดหวัง การศึกษา cohort ที่ออกแบบมาเพื่อประเมินผลของผู้ใหญ่ที่ประสบบาดเจ็บทื่อ และที่มีในเลือดออกช็อกเสนอให้ vasopressors ใช้ต้นสำหรับสนับสนุนแสดงความดันโลหิตหลังจากช็อคเลือดออกอาจจะร้าย เมื่อเทียบกับการใช้ปริมาตร resuscitation ก้าวร้าว และควรประดับเดิน [18]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ดำเนินการในช่วง multicenter
เป็นที่คาดหวังการศึกษาการศึกษาการออกแบบมาเพื่อประเมินผลของผู้ใหญ่ที่ได้รับบาดเจ็บทื่อและผู้ที่อยู่ในช็อตเลือดออกที่เสนอว่าการใช้ต้นของvasopressors
ที่ให้การสนับสนุนการไหลเวียนโลหิตหลังจากช็อกเลือดออกอาจจะเป็นอันตรายเมื่อเทียบกับการใช้งานในเชิงรุกการช่วยชีวิตของปริมาณและควรจะเข้าหาอย่างระมัดระวัง [18]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ระหว่างสหาคัญการศึกษาไปข้างหน้าแบบ
การประเมินผลผู้ที่ได้รับบาดเจ็บและถูกที่อยู่ในภาวะช็อกเสนอว่าก่อนใช้สารกระตุ้นการหดตัวกล้ามเนื้อหลอดเลือดเพื่อสนับสนุนการผลิตหลังจากภาวะช็อกอาจเป็นอันตรายเมื่อเทียบกับ
ใช้ก้าวร้าวของปริมาณการผายปอด และควรจะเข้าหาด้วยความระมัดระวัง [ 18


]