Technical work needs reviewing for

Technical work needs reviewing for the same reason that pencils need erasers: To err is human. The second reason we need technical reviews is that although people are good at catching some of their own errors, large classes of errors escape the originator more easily than they escape anyone else. The review process is , therefore , the answer to prayer of Robert Burns: O wad some power the giftie give us to see ourselves as other see us

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำงานทางเทคนิคต้องการตรวจทานสำหรับเหตุผลเดียวกับว่า ดินสอต้องการยางลบ: ที่แล้วมาก็ เหตุผลที่สองเราต้องการความคิดเห็นทางเทคนิคคือ ว่า แม้ว่าคนที่จับบางส่วนของข้อผิดพลาดของตนเอง ชั้นเรียนขนาดใหญ่ของข้อผิดพลาดหนีผู้ริเริ่มได้ง่ายขึ้นกว่าที่พวกเขาหนีใคร กระบวนการตรวจทานเป็น ดังนั้น คำตอบสำหรับคำอธิษฐานของ Robert ไหม้: O wad พลังให้แก่ giftie ที่เราเห็นตัวเองเป็นอื่น ๆ ดูเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคนิคการทำงานต้องการทบทวนเหตุผลเดียวกันกับที่ต้องดินสอยางลบ: จะทำผิดพลาดเป็นมนุษย์ เหตุผลที่สองที่เราต้องการความคิดเห็นทางเทคนิคก็คือแม้ว่าคนมีดีที่จับบางส่วนของข้อผิดพลาดของตัวเองในชั้นเรียนขนาดใหญ่ของข้อผิดพลาดหนีริเริ่มได้ง่ายขึ้นกว่าที่พวกเขาหลบหนีคนอื่น กระบวนการตรวจสอบจึงเป็นคำตอบคำอธิษฐานของโรเบิร์ตเบิร์นส์: O ปึกอำนาจบาง Giftie ให้เรามองเห็นตัวเองเป็นคนอื่นมองเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานด้านเทคนิคต้องทบทวนด้วยเหตุผลเดียวกันว่า ดินสอยางลบ : เอ่อ คือ ความต้องการของมนุษย์ เหตุผลที่สองที่เราต้องการความคิดเห็นทางเทคนิคก็คือ ถึงแม้ว่าคนเก่งจับบางส่วนของข้อผิดพลาดของตนเอง ชั้นเรียนขนาดใหญ่ของข้อผิดพลาดหนีผู้ริเริ่มได้ง่ายขึ้นกว่าจะหนีใคร กระบวนการทบทวน ดังนั้น คำตอบคำอธิษฐานของ Robert Burns : O ปึกบางอำนาจ giftie ให้เราเห็นตัวเราเป็นคนอื่นเห็นเรา