Abstract:Despite widespread interes

Abstract:
Despite widespread interest in shared mental models (SMMs) within teams and groups and an extensive empirical literature examining SMM-performance links, very little is known about the convergent validity of commonly used measures of SMMs. In this study, two-person teams (n = 96) engaged in a complex flight task and completed three SMM measures: concept mapping, paired ratings, and causal mapping. Task-based sharedness scores were compared across the measures. Analyses were conducted in two ways: using SMMs of actual team members (n = 96 pairs) and using the SMMs of pairs of participants who worked separately but for whom similarity indices were calculated after the study (n = 18,240). The purpose of the latter pairs, coined pseudo-partners, was to create a sample with considerable power to test the convergent validity of the SMM measures. The results call into some question the convergent validity of these task-based SMM measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม:
แม้จะมีความสนใจอย่างกว้างขวางในรูปแบบจิตสาธารณะ (SMMS) ภายในทีมและกลุ่มและวรรณกรรมเชิงประจักษ์ที่ครอบคลุมการตรวจสอบการเชื่อมโยง SMM ประสิทธิภาพน้อยมากเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับความถูกต้องมาบรรจบกันของมาตรการที่ใช้ทั่วไปของ SMMS ในการศึกษาครั้งนี้ทั้งสองทีมคน (n = 96) ส่วนร่วมในงานเที่ยวบินที่ซับซ้อนและเสร็จสามมาตรการ SMM: การทำแผนที่ความคิดคะแนนคู่และการทำแผนที่สาเหตุ ตามงาน sharedness คะแนนที่ได้มาเปรียบเทียบข้ามมาตรการ วิเคราะห์ได้ดำเนินการในสองวิธีการใช้ SMMS ของสมาชิกในทีมที่เกิดขึ้นจริง (n = 96 คู่) และการใช้ SMMS ของคู่ของผู้เข้าร่วมที่ทำงานแยกจากกัน แต่สำหรับผู้ที่ดัชนีความคล้ายคลึงกันถูกคำนวณหลังจากการศึกษา (n = 18,240) วัตถุประสงค์ของคู่หลังประกาศเกียรติคุณหลอกคู่ค้า,คือการสร้างตัวอย่างที่มีอำนาจมากในการทดสอบความถูกต้องมาบรรจบกันของมาตรการ SMM ผลลัพธ์ที่ได้โทรเข้ามาบางคำถามความถูกต้องมาบรรจบกันของมาตรการเหล่านี้ SMM ตามงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ:
สนใจอย่างแพร่หลายในร่วมจิตรุ่น (SMMs) ภายในทีม และกลุ่ม และวรรณคดีประจักษ์อย่างละเอียดตรวจสอบเชื่อมโยงประสิทธิภาพ SMM แม้มีน้อยมากเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับมาตรการที่ใช้โดยทั่วไปของ SMMs convergent ในการศึกษานี้ ทีม 2 คน (n = 96) ในภารกิจเที่ยวบินที่ซับซ้อน และดำเนินมาตรการ SMM สาม: แนวคิดการแม็ป จัดอันดับจัดเป็นคู่ และสาเหตุการแม็ป คะแนน sharedness งานได้เปรียบเทียบระหว่างมาตรการ วิเคราะห์ได้ดำเนินการในสองวิธี: ใช้ SMMs ของจริงทีม (n = 96 คู่) และใช้ SMMs คู่ของผู้เรียนที่ทำงานแยกต่างหาก แต่ที่มีคำนวณดัชนีความคล้ายคลึงกันหลังจากการศึกษา (n = 18,240) วัตถุประสงค์ของคู่หลัง พันธมิตรลกัน coined คือการ สร้างตัวอย่างที่ มีอำนาจมากในการเพิ่มมาตรการ SMM convergent ผลโทรเป็นบางคำถามตั้งแต่ convergent วัดเหล่านี้งาน SMM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม:
แม้ว่าจะมีส่วนได้เสียกันอย่างกว้างขวางในรุ่น สภาพ จิตใจไม่ปกติใช้ร่วมกัน( smms ) ภายใน กลุ่มและทีมงานและงานเขียนเชิงประจักษ์ที่หลากหลายตรวจสอบ L กระบวนการใช้งาน SMM - ประสิทธิภาพ การทำงานน้อยมากเป็นที่รู้จักกันในชื่อเกี่ยวกับความถูกต้องมาบรรจบกันของมาตรการใช้กันโดยทั่วไปของ smms. ในการศึกษาวิจัยนี้ทั้งสองทีม - บุคคล( N = 96 )เข้าร่วมในงานเที่ยวบินคอมเพล็กซ์และเสร็จสมบูรณ์สามกระบวนการใช้งาน SMM มาตรการการทำแผนที่แนวความคิดการจัดอันดับที่จับคู่กันและการทำแผนที่แบบสบายๆ. คะแนน sharedness งาน - ใช้ได้เมื่อเทียบกับในมาตรการที่ การวิเคราะห์ได้ทำในสองวิธีใช้ smms ของสมาชิกในทีมจริง( N = 96 คู่)และการใช้ smms ของคู่ของผู้ร่วมประชุมที่ทำงานแยกต่างหากแต่สำหรับผู้ที่ดัชนีความเหมือนคำนวณหลังจากการศึกษา( N = 18,240 ) วัตถุประสงค์ของคู่หลังได้รับจอมปลอม - คู่ค้าเป็นการสร้างตัวอย่างที่มีกำลังมากในการทดสอบความสมบูรณ์มาบรรจบกันของมาตรการที่กระบวนการใช้งาน SMM ผลการค้นหาที่โทรเข้าสู่บางส่วนมีความสงสัยที่มาบรรจบกันของมาตรการกระบวนการใช้งาน SMM งานเหล่านี้