Analytic functionalism[edit]A third

Analytic functionalism[edit]
A third form of functionalism is concerned with the meanings of theoretical terms in general. This view is most closely associated with David Lewis and is often referred to as analytic functionalism or conceptual functionalism. The basic idea of analytic functionalism is that theoretical terms are implicitly defined by the theories in whose formulation they occur and not by intrinsic properties of the phonemes they comprise. In the case of ordinary language terms, such as "belief", "desire", or "hunger", the idea is that such terms get their meanings from our common-sense "folk psychological" theories about them, but that such conceptualizations are not sufficient to withstand the rigor imposed by materialistic theories of reality and causality. Such terms are subject to conceptual analyses which take something like the following form:

Mental state M is the state that is preconceived by P and causes Q.
§Psychofunctionalism
A second form of functionalism is based on the rejection of behaviorist theories in psychology and their replacement with empirical cognitive models of the mind. This view is most closely associated with Jerry Fodor and Zenon Pylyshyn and has been labeled psychofunctionalism.

The fundamental idea of psychofunctionalism is that psychology is an irreducibly complex science and that the terms that we use to describe the entities and properties of the mind in our best psychological theories cannot be redefined in terms of simple behavioral dispositions, and further, that such a redefinition would not be desirable or salient were it achievable. Psychofunctionalists view psychology as employing the same sorts of irreducibly teleological or purposive explanations as the biological sciences. Thus, for example, the function or role of the heart is to pump blood, that of the kidney is to filter it and to maintain certain chemical balances and so onâ€"this is what accounts for the purposes of scientific explanation and taxonomy. There may be an infinite variety of physical realizations for all of the mechanisms, but what is important is only their role in the overall biological theory. In an analogous manner, the role of mental states, such as belief and desire, is determined by the functional or causal role that is designated for them within our best scientific psychological theory. If some mental state which is postulated by folk psychology (e.g. hysteria) is determined not to have any fundamental role in cognitive psychological explanation, then that particular state may be considered not to exist . On the other hand, if it turns out that there are states which theoretical cognitive psychology posits as necessary for explanation of human behavior but which are not foreseen by ordinary folk psychological language, then these entities or states exist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โกดัง functionalism [แก้ไข]แบบที่สามของ functionalism เป็นเกี่ยวข้องกับความหมายของทฤษฎีเงื่อนไขทั่วไป มุมมองนี้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดที่สุดกับ David Lewis และมักจะเรียกว่าโกดัง functionalism หรือแนวคิด functionalism ความคิดพื้นฐานของคู่ functionalism เป็นว่า ทฤษฎีเงื่อนไขนัยกำหนด โดยทฤษฎีที่กำหนดที่จะเกิดขึ้น และไม่จาก intrinsic phonemes จะประกอบด้วย ในกรณีที่เงื่อนไขภาษาสามัญ เช่น "ความเชื่อ" "ความปรารถนา" หรือ "ความ" ความคิดได้ที่เงื่อนไขดังกล่าวได้รับความหมายจากทฤษฎีสามัญสำนึก "พื้นจิตใจ" ของเราเกี่ยวกับพวกเขา แต่ว่าไม่เพียงพอที่จะทนต่อ rigor กำหนด โดยทฤษฎีเป็นรูปธรรมของความเป็นจริงและ causality conceptualizations ดังกล่าว เงื่อนไขดังกล่าวอาจมีการวิเคราะห์แนวคิดที่ใช้เหมือนกับแบบฟอร์มต่อไปนี้:จิตรัฐ M เป็นรัฐที่ไม่เข้าใจ โดย P และ Q ทำให้§Psychofunctionalismแบบฟอร์มสองของ functionalism ตั้งอยู่ที่ปฏิเสธทฤษฎี behaviorist จิตวิทยาและผู้แทนรุ่นประจักษ์รับรู้ของจิตใจ มุมมองนี้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดที่สุดกับ Jerry Fodor และกองกำลังยอด: Pylyshyn และมีป้าย psychofunctionalismความคิดพื้นฐานของ psychofunctionalism เป็นว่าจิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อน irreducibly และว่า เงื่อนไขที่เราใช้ในการอธิบายคุณสมบัติของจิตใจในเราส่วนจิตวิทยาทฤษฎีและเอนทิตีไม่เป็นโครงแบบอีกครั้งในเรื่องพฤติกรรมสุขุม และเพิ่มเติม ที่ redefinition ดังกล่าวจะไม่เด่น หรือต้อง ถูกมันทำได้ Psychofunctionalists ดูจิตวิทยาเป็นการใช้คำอธิบายทฤษฎี irreducibly หรือ purposive ประเภทเดียวกันเป็นวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ดังนั้น เช่น ฟังก์ชันหรือบทบาทของหัวใจจะปั๊มเลือด ที่ของไตคือ การกรองได้ และรักษาดุลเคมีบางอย่างเพื่อ on†"อยู่ที่บัญชีสำหรับวัตถุประสงค์ในการอธิบายทางวิทยาศาสตร์และจำแนกประเภท อาจมีหลากหลาย realizations จริงของกลไกทั้งหมดที่อนันต์ แต่สิ่งสำคัญคือ เฉพาะบทบาทของตนในทฤษฎีชีวภาพโดยรวม ในลักษณะเป็นคู่ บทบาทของรัฐทางจิต ความเชื่อและความปรารถนา เป็นไปตามบทบาทหน้าที่ หรือสาเหตุที่กำหนดให้สำหรับพวกเขาภายในของเราส่วนทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์จิตวิทยา ถ้าบางรัฐทางจิตซึ่งเป็น postulated โดยจิตวิทยาพื้นบ้าน (เช่น hysteria) จะถูกกำหนดไม่ให้มีบทบาทพื้นฐานใด ๆ ในการรับรู้ทางจิตวิทยาอธิบาย แล้วที่สภาวะใดสภาวะหนึ่งอาจถูกพิจารณาว่าไม่ให้มี ในทางกลับกัน ถ้ามันเปิดออก มีอเมริกา จิตวิทยาการรับรู้ทฤษฎี posits จำเป็นสำหรับอธิบายพฤติกรรมมนุษย์แต่การที่ไม่มี foreseen ตามภาษาพื้นบ้านทางจิตวิทยาทั่วไป แล้วเอนทิตีหรือรัฐเหล่านี้มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ functionalism [แก้ไข]
รูปแบบที่สามของ functionalism เป็นกังวลกับความหมายของคำศัพท์ทางทฤษฎีทั่วไป มุมมองนี้เป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเดวิดลูอิสและมักจะเรียก functionalism วิเคราะห์หรือ functionalism แนวคิด แนวคิดพื้นฐานของการวิเคราะห์ functionalism คือแง่ทฤษฎีที่กำหนดไว้โดยปริยายในทฤษฎีที่มีการกำหนดที่จะเกิดขึ้นและไม่โดยคุณสมบัติที่แท้จริงของหน่วยเสียงที่พวกเขาประกอบด้วย ในกรณีของคำภาษาสามัญเช่น "ความเชื่อ", "ความปรารถนา" หรือ "ความหิว" ความคิดที่ว่าข้อตกลงดังกล่าวได้รับความหมายของพวกเขาจากสามัญสำนึกของเรา "ชาวบ้านทางจิตวิทยา" ทฤษฎีเกี่ยวกับพวกเขา แต่ที่ conceptualizations ดังกล่าว ไม่เพียงพอที่จะทนต่อความรุนแรงที่กำหนดโดยทฤษฎีวัตถุนิยมของความเป็นจริงและเวรกรรม ข้อตกลงดังกล่าวอาจมีการวิเคราะห์แนวความคิดที่จะใช้สิ่งที่ต้องการรูปแบบต่อไปนี้: จิต M รัฐเป็นรัฐที่เป็นอุปาทานโดย P และทำให้เกิด Q. §Psychofunctionalism รูปแบบที่สองของ functionalism อยู่บนพื้นฐานของการปฏิเสธทฤษฎี behaviorist ในด้านจิตวิทยาและของพวกเขา ที่มีรูปแบบการเปลี่ยนองค์ความรู้เชิงประจักษ์ของจิตใจ มุมมองนี้เป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเจอร์รี่โดและเซนอน Pylyshyn และได้รับการติดฉลาก psychofunctionalism. ความคิดพื้นฐานของ psychofunctionalism คือจิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อน irreducibly และว่าคำที่เราใช้ในการอธิบายถึงหน่วยงานและคุณสมบัติของจิตใจในการที่ดีที่สุดของเรา ทฤษฎีทางจิตวิทยาไม่สามารถนิยามใหม่ในแง่ของการแสดงออกพฤติกรรมง่ายและเพิ่มเติมว่า redefinition จะไม่เป็นที่น่าพอใจหรือเด่นเป็นมันทำได้ Psychofunctionalists ดูเป็นจิตวิทยาจ้างประเภทเดียวกันของคำอธิบาย irreducibly teleological หรือเจาะจงเป็นวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่นฟังก์ชั่นหรือบทบาทของหัวใจคือการสูบฉีดเลือดที่ของไตคือการกรองและการรักษายอดสารเคมีบางอย่างและเพื่อ ona € "นี่คือสิ่งที่บัญชีสำหรับวัตถุประสงค์ของคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์และอนุกรมวิธาน. มี อาจจะมีหลากหลายไร้ขีด จำกัด ของความเข้าใจทางกายภาพทั้งหมดของกลไก แต่สิ่งที่มีความสำคัญเป็นเพียงบทบาทของพวกเขาในทฤษฎีทางชีวภาพโดยรวม. ในลักษณะที่คล้ายคลึงบทบาทของจิตเช่นความเชื่อและความปรารถนาที่จะถูกกำหนดโดยการทำงาน หรือบทบาทเชิงสาเหตุที่มีการกำหนดไว้สำหรับพวกเขาในทฤษฎีทางจิตวิทยาทางวิทยาศาสตร์ของเราที่ดีที่สุด. หากมีสภาพจิตใจที่ถูกกล่าวอ้างโดยชาวบ้านจิตวิทยา (เช่นโรคฮิสทีเรีย) ตัดสินใจที่จะไม่เข้ามามีบทบาทใด ๆ ในการอธิบายพื้นฐานองค์ความรู้ทางด้านจิตใจแล้วรัฐโดยเฉพาะที่อาจไม่ได้รับการพิจารณา จะมีชีวิตอยู่. ในทางกลับกันถ้าปรากฎว่ามีรัฐซึ่งองค์ความรู้ทางทฤษฎีจิตวิทยา posits ตามความจำเป็นเพื่ออธิบายพฤติกรรมของมนุษย์ แต่ที่ไม่ได้คาดการณ์โดยสามัญพื้นบ้านภาษาทางจิตวิทยาแล้วหน่วยงานเหล่านี้หรือรัฐที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์การทำงาน [ แก้ไข ]
แบบฟอร์มที่สามของการทำงานที่เกี่ยวข้องกับความหมายของทฤษฎีเงื่อนไขทั่วไป มุมมองนี้เป็นอย่างใกล้ชิดที่สุด เกี่ยวข้องกับ เดวิด ลูอิส และมักถูกเรียกว่าการทำงานวิเคราะห์หรือแนวคิดการทำงาน .แนวคิดพื้นฐานของการวิเคราะห์การทำงานคือแง่ทฤษฎีเป็นโดยปริยาย กําหนดโดย ทฤษฎีที่มีการกำหนดที่พวกเขาเกิดขึ้น และด้วยคุณสมบัติที่แท้จริงของหน่วยเสียงที่พวกเขาประกอบด้วย . ในกรณีที่เงื่อนไขภาษาสามัญ เช่น " ความเชื่อ " , " ต้องการ " หรือ " ความหิว " ความคิดอยู่ว่า ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ความหมายของความรู้สึก " ของเราชาวจิตวิทยาทั่วไปจาก " ทฤษฎีที่เกี่ยวกับพวกเขาแต่ที่ conceptualizations ดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะทนต่อการบังคับโดยทฤษฎีแห่งความเป็นจริงและความเป็นเหตุเป็นผลที่มีตัวตน ข้อตกลงดังกล่าวอยู่ภายใต้แนวคิดวิเคราะห์ซึ่งใช้เวลาบางอย่างเช่นรูปแบบดังต่อไปนี้ :

สภาพจิตเป็นสภาพที่ถูกอุปาทานโดย P และ Q .

§ psychofunctionalism สาเหตุ2 รูปแบบของการทำงานขึ้นอยู่กับการ behaviorist ทฤษฎีทางจิตวิทยาและทดแทนด้วยรูปแบบเชิงประจักษ์รับรู้ของจิตใจ มุมมองนี้อย่างใกล้ชิดมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับเจอร์รี่ และ ซีนอน โฟดอร์ pylyshyn และได้รับข้อความ psychofunctionalism .

แนวคิดพื้นฐานของ psychofunctionalism คือจิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ irreducibly ที่ซับซ้อนและเงื่อนไขที่เราใช้เพื่ออธิบายองค์กรและคุณสมบัติของจิตในทฤษฎีทางจิตวิทยาไม่สามารถจำกัดความที่ดีที่สุดของเราในแง่ของการแสดงออกของพฤติกรรม ง่าย และ เพิ่มเติม ที่ เช่น การนิยามความหมายใหม่จะไม่พึงประสงค์ หรือเด่นมันทำได้psychofunctionalists จิตวิทยามุมมองการใช้ประเภทเดียวกันของ irreducibly ปัญหาแบบเฉพาะเจาะจงหรืออธิบายเป็นวิทยาศาสตร์ทางชีวภาพ ดังนั้น ตัวอย่างเช่น ฟังก์ชัน หรือบทบาทของหัวใจเพื่อปั๊มเลือดที่ไตจะกรองมันและเพื่อรักษาสมดุลทางเคมีบางอย่างและอื่น ๆ†" นี่คือสิ่งที่บัญชีสำหรับวัตถุประสงค์ของการอธิบายทางวิทยาศาสตร์และอนุกรมวิธานอาจจะมีความหลากหลายของอนันต์ realizations ทางกายภาพทั้งหมดของกลไก แต่สิ่งที่สำคัญเป็นเพียงบทบาทในทฤษฎีทางชีวภาพโดยรวม ในลักษณะที่คล้ายคลึง บทบาทของรัฐทางจิต เช่น ความเชื่อและความปรารถนาที่ถูกกำหนดโดยบทบาทหน้าที่ หรือ สาเหตุที่กำหนดให้พวกเขาภายในดีที่สุดวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยาทฤษฎีถ้าสภาพจิตใจซึ่งคิดค้นโดยจิตวิทยาพื้นบ้าน ( เช่นโรคฮิสทีเรีย ) จึงไม่มีบทบาทพื้นฐานใด ๆ ในการอธิบายทางจิตวิทยาการรับรู้ แล้วรัฐนั้นอาจจะถือว่าไม่มีตัวตน บนมืออื่น ๆถ้าปรากฎว่ามีรัฐซึ่งจิตวิทยาปัญญาเชิงทฤษฎี posits เท่าที่จำเป็นเพื่ออธิบายพฤติกรรมของมนุษย์ แต่ที่ไม่ได้เล็งเห็นโดยสามัญชนจิตวิทยาภาษาแล้วเหล่านี้หน่วยงานรัฐ หรือมีอยู่