voices, there is a need to tighten

voices, there is a need to tighten conceptualization and measurement of outcome. Psychological therapy trials for psychosis have been criticized for using outcome measures of symptom intensity used in antipsychotic drug trials, not well suited to the aims of psychological therapies of reducing impacts of symptoms on emotional well-being and functioning rather than their occurrence.96 The main voice-specific outcome measure used has been the Psychotic Symptom Rating Scales (PSYRATS)97 (see Woodward et  al, this issue). Although capturing a number of dimensions, this measure has limitations in giving a total score which sums a series of only modestly intercorrelated scales, and which introduces noise from variables not targeted by therapy (such as voice frequency, location, and extent of negative voice content), while individual items are comprised of single 5-point ratings, likely to lack sensitivity to change when used instead. Indeed, different methods of scoring have been used between trials (single item, factor, or total score), reducing comparability of findings. Better measures are needed to capture the impact of voices on emotional well-being and functioning. Multiple item measures of the subjective impact of psychosis have been developed in recent years, which are likely to be more sensitive, but have yet to be reported on in trials, and are not voice specific. The application of these measures, and development of a voice-specific measure, are required to provide a more accurate estimate of targeted voice outcomes posttreatment and at follow-up.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสียง ต้องกระชับ conceptualization และวัดผล มีการวิพากษ์วิจารณ์จิตวิทยาบำบัดทดลองสำหรับหมอสำหรับใช้วัดผลความรุนแรงของอาการที่ใช้ในการทดลองยา antipsychotic เหมาะสมกับจุดมุ่งหมายของการบำบัดทางจิตใจลดผลกระทบอาการทางอารมณ์ไม่ดี และทำงานแทนที่ใช้วัดผลเฉพาะเสียงหลักของ occurrence.96 ได้ Psychotic อาการคะแนนสเกล (PSYRATS) 97 (ดูอัลเอ็ดวูดวาร์ด ปัญหานี้) แม้ว่าการจับหมายเลขของมิติ วัดนี้มีข้อจำกัดในการให้คะแนนรวมซึ่งผลรวมชุดของ intercorrelated ทั้งเกล็ดเท่านั้น และที่แนะนำเสียงจากตัวแปรที่ไม่กำหนดเป้าหมาย โดยบำบัด (เช่นความถี่ของเสียง สถาน และขอบเขตของเนื้อหาเสียงลบ), ในขณะที่สินค้าแต่ละรายการจะประกอบด้วยจัดอันดับ 5-จุดเดียว อาจจะขาดความไวการเปลี่ยนแปลงเมื่อนำมาใช้แทน แน่นอน วิธีการให้คะแนนต่าง ๆ มีการใช้ระหว่างการทดลอง (รายการเดียว ปัจจัย หรือรวมคะแนน), ลดความสิ่ง มาตรการที่ดีจำเป็นต้องรวบรวมผลกระทบของเสียงอารมณ์สุขภาพและการทำงาน หลายสินค้ามาตรการผลกระทบตามอัตวิสัยของหมอได้รับการพัฒนาในปีที่ผ่านมา ซึ่งมักจะอ่อนไหวมาก แต่ยังไม่ได้รายงานในในการทดลอง และไม่ใช่เฉพาะเสียง ใช้มาตรการเหล่านี้ และการพัฒนาวัดเป็นเสียงเฉพาะ จำเป็นเพื่อให้การประเมินถูกต้องมากขึ้น ของ posttreatment ผลเสียงเป้าหมาย และติดตามผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสียงมีความจำเป็นที่จะกระชับแนวความคิดและการวัดผลลัพธ์ การรักษาด้วยการทดลองทางจิตวิทยาสำหรับโรคจิตได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในการใช้มาตรการที่ผลของความรุนแรงของอาการที่ใช้ในการทดลองยารักษาโรคจิตไม่เหมาะกับจุดมุ่งหมายของการรักษาทางจิตวิทยาของการลดผลกระทบของอาการในอารมณ์ที่ดีและทำงานมากกว่า occurrence.96 ของพวกเขาหลัก ผลการวัดเสียงที่ใช้เฉพาะที่ได้รับโรคจิตแบบประเมินอาการ (PSYRATS) 97 (ดูวู้ดเวิร์ด, et al ปัญหานี้) แม้ว่าการจับภาพจำนวนมิติวัดนี้มีข้อ จำกัด ในการให้คะแนนรวมซึ่งสรุปชุดของเครื่องชั่ง intercorrelated เพียงอย่างถ่อมตัวและที่แนะนำรบกวนจากตัวแปรที่ไม่ได้กำหนดเป้​​าหมายโดยการรักษาด้วย (เช่นความถี่เสียงสถานที่และขอบเขตของเนื้อหาเสียงเชิงลบ ) ในขณะที่แต่ละรายการจะประกอบด้วยการจัดอันดับ 5 จุดเดียวมีแนวโน้มที่จะขาดความไวในการเปลี่ยนไปเมื่อนำมาใช้แทน อันที่จริงวิธีการที่แตกต่างกันของการให้คะแนนจะนำมาใช้ระหว่างการทดลอง (รายการเดียวปัจจัยหรือคะแนนรวม) ลดการเปรียบเทียบผลการวิจัย มาตรการที่ดีขึ้นมีความจำเป็นในการจับภาพผลกระทบของเสียงในอารมณ์เป็นอยู่ที่ดีและการทำงาน มาตรการหลายรายการของผลกระทบทัศนะของโรคจิตได้รับการพัฒนาในปีที่ผ่านมาซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญมากขึ้น แต่ยังไม่ได้รับรายงานเกี่ยวกับในการทดลองและไม่เสียงที่เฉพาะเจาะจง การใช้มาตรการเหล่านี้และการพัฒนาของการวัดเสียงเฉพาะจะต้องให้ประมาณการที่แม่นยำมากขึ้นของการกำหนดเป้​​าหมายผลเสียง posttreatment และติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสียงไม่มีต้องกระชับแนวความคิดและการวัดผล การทดลองบำบัดจิตวิกลจริตได้รับการวิพากษ์วิจารณ์โดยใช้การวัดผลของอาการ ความรุนแรงที่ใช้ในการทดลองยา ยาต้านโรคจิต ไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์ของการบำบัดทางจิตวิทยาของการลดผลกระทบของอาการทางอารมณ์เป็นอยู่ที่ดีและการทำงานมากกว่าการเกิดของพวกเขา96 หลักเสียงเฉพาะผลการวัดที่ใช้มีแบบประเมินอาการทางจิต ( psyrats ) 97 ( เห็นไหม วู้ดวาร์ด และ อัล ประเด็นนี้ ) แม้ว่าการจับหมายเลขมิติ วัดนี้มีข้อจำกัดในการให้คะแนนรวมซึ่งรวมชุดเพียงอย่างถ่อมตัว intercorrelated ชั่งและเสียงจากตัวแปรไม่ใช่เป้าหมายที่แนะนำโดยบำบัด ( เช่น ความถี่เสียง , สถานที่และขอบเขตเนื้อหาเสียงเชิงลบ ) , ในขณะที่แต่ละรายการจะประกอบด้วยคะแนนงานเดี่ยว อาจจะขาดความไวที่จะเปลี่ยนเมื่อใช้งานแทน จริงๆ วิธีการที่แตกต่างกันในการให้มีการใช้ระหว่างการทดลอง ( รายการเดียว ปัจจัย หรือรวมคะแนน ) , การไม่สามารถเปรียบเทียบของการค้นพบมาตรการที่ดีจะต้องจับผลกระทบเสียงในอารมณ์เป็นอยู่ที่ดีและการทำงาน . มาตรการหลายรายการของผลกระทบเชิงอัตนัยของโรคจิตได้ถูกพัฒนาขึ้นใน ปี ล่าสุด มีแนวโน้มที่จะมีความไวมากขึ้น แต่ยังไม่ได้รับการรายงานในการทดลอง และไม่ใช่เสียงที่เฉพาะเจาะจง การใช้มาตรการเหล่านี้ และสร้างเสียงที่เฉพาะเจาะจงวัดจะต้องให้การประเมินที่ถูกต้องมากขึ้นของเป้าหมายผลเสียงรักษาและติดตามผล