Our study contributes to prior lite

Our study contributes to prior literature in twoways. First, we provide evidence on the
potential impact of certain Blue Ribbon Committee (BRC, 1999) recommendations concerning
audit committee composition. Second, because under current regulations, all firms
listed on the three largest exchanges must have an audit committee, it is important to develop
more specific measures of audit committee effectiveness.1 By examining specific
audit committee characteristics, we provide more direct evidence on the association between
audit committee effectiveness, rather than audit committee presence, and the incidence
of financial misstatement.2
Our study utilizes a sample of 156 firms: 78 firms subject to SEC Accounting and
Auditing Enforcement Releases (AAERs) matched with 78 non-sanctioned firms that are
similar in size, industry, national exchange and time period. Our results indicate that firms
with audit committees which meet minimum thresholds of both activity and independence
are less likely to be sanctioned by the SEC. We also document wide variation in our test
variable, with high proportions of sanctioned (62%) and control (33%) firms having audit
committees which do not meet relatively low thresholds of activity and independence. This
suggests that imposing a modest level of regulation can potentially help achieve the SEC’s
objectives with respect to financial misstatement.
The remainder of the paper is organized as follows. Section 2 reviews prior literature
and develops the hypotheses, followed by a discussion of sample selection and research de-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาของเราสนับสนุน twoways วรรณกรรมก่อน ครั้งแรก เรามีหลักฐานในการผลกระทบของกรรมการบาง Blue Ribbon (BRC, 1999) คำแนะนำเกี่ยวกับตรวจสอบองค์ประกอบของคณะกรรมการ ที่สอง เนื่องจากภายใต้ข้อบังคับปัจจุบัน ทั้งหมดกระชับอยู่ในทั้งสามที่ใหญ่ที่สุดแลกเปลี่ยนต้องมีกรรมการการตรวจสอบ เป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนาวัดตรวจสอบคณะกรรมการ effectiveness.1 ด้วยการตรวจสอบเฉพาะเจาะจงมากขึ้นตรวจสอบลักษณะกรรมการ เรามีหลักฐานโดยตรงมากขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างตรวจสอบประสิทธิภาพคณะกรรมการ แทนสถานะกรรมการ และอุบัติการณ์ในการตรวจสอบของเงิน misstatement.2เราใช้ตัวอย่างของบริษัท 156:78 บริษัท มีบัญชี SEC และตรวจสอบเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ (AAERs) จับคู่กับ 78 อนุมัติไม่ใช่บริษัทที่คล้ายกันในขนาด อุตสาหกรรม ประเทศแลกเปลี่ยน และระยะเวลา ผลของเราระบุที่กระชับด้วยคณะกรรมการตรวจสอบซึ่งตรงกับขีดจำกัดต่ำสุดของกิจกรรมและความเป็นอิสระมีแนวโน้มจะสามารถอนุมัติตามรอบการ เราเอกสารเปลี่ยนแปลงมากมายในการทดสอบของเราตัวแปร มีสัดส่วนที่สูงของบริษัทควบคุม (33%) มีการตรวจสอบและอนุมัติ (62%)คณะกรรมการซึ่งไม่ตรงกับขีดจำกัดที่ค่อนข้างต่ำของกิจกรรมและความเป็นอิสระ นี้แนะนำว่า ระดับเจียมเนื้อเจียมตัวของระเบียบสง่างามสามารถอาจช่วยให้บรรลุของ SECวัตถุประสงค์เกี่ยวกับการเงิน misstatementจัดส่วนเหลือของกระดาษดังนี้ ส่วน 2 รีวิววรรณกรรมก่อนและพัฒนาสมมุติฐาน ตาม ด้วยการสนทนาของตัวอย่างวิจัยและเลือกเดอ -

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเราก่อให้เกิดวรรณคดีก่อนใน twoways ครั้งแรกที่เรามีหลักฐานเกี่ยวกับ
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากคณะกรรมการบลูริบบอนบาง (BRC, 1999) ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับ
องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบ ประการที่สองเนื่องจากภายใต้กฎระเบียบในปัจจุบันทุก บริษัท
ที่จดทะเบียนในตลาดหุ้นสามที่ใหญ่ที่สุดจะต้องมีคณะกรรมการตรวจสอบเป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนา
มาตรการที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นของคณะกรรมการตรวจสอบ effectiveness.1 โดยการตรวจสอบเฉพาะ
ลักษณะคณะกรรมการตรวจสอบที่เรามีให้หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับสมาคม ระหว่าง
คณะกรรมการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการมีคณะกรรมการตรวจสอบและอุบัติการณ์
ของ misstatement.2 การเงิน
การศึกษาของเราใช้ตัวอย่างของ 156 บริษัท : 78 บริษัท ที่อยู่ภายใต้คณะกรรมการการบัญชีและการ
ตรวจสอบข่าวการบังคับใช้กฎหมาย (AAERs) จับคู่กับ 78 บริษัท ที่ไม่ได้ตามทำนองคลองธรรมที่มี
คล้ายกันในขนาดอุตสาหกรรมการแลกเปลี่ยนในระดับชาติและช่วงเวลา ผลของเราแสดงให้เห็นว่า บริษัท
มีคณะกรรมการตรวจสอบซึ่งตรงกับเกณฑ์ขั้นต่ำของกิจกรรมทั้งสองและความเป็นอิสระ
มีโอกาสน้อยที่จะได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ ก.ล.ต. นอกจากนี้เรายังเอกสารรูปแบบกว้างในการทดสอบของเรา
ตัวแปรที่มีสัดส่วนสูงของทำนองคลองธรรม (62%) และการควบคุม (33%) บริษัท มีการตรวจสอบ
ของคณะกรรมการที่ไม่เป็นไปตามเกณฑ์ที่ค่อนข้างต่ำของกิจกรรมและความเป็นอิสระ นี้
แสดงให้เห็นว่าการจัดเก็บภาษีในระดับที่เจียมเนื้อเจียมตัวของการควบคุมอาจจะช่วยให้บรรลุ ก.ล.ต.
วัตถุประสงค์เกี่ยวกับการแสดงข้อมูลทางการเงิน.
ที่เหลือของกระดาษที่มีการจัดระเบียบดังต่อไปนี้ ส่วนที่ 2 ทบทวนวรรณกรรมก่อน
และพัฒนาสมมติฐานตามด้วยการอภิปรายของการเลือกตัวอย่างและการวิจัย de-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของเราก่อให้เกิดวรรณคดีก่อนในทูเวย์ . ครั้งแรก เรามีหลักฐาน
ผลกระทบที่มีศักยภาพของคณะกรรมการริบบิ้นสีฟ้าบาง ( BRC , 1999 ) ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับ
องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบ สอง , เพราะภายใต้กฎระเบียบปัจจุบัน , ทุก บริษัท ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุด
3 จะต้องมีคณะกรรมการตรวจสอบ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพัฒนา
เพิ่มเติมมาตรการเฉพาะ ประสิทธิผลของคณะกรรมการตรวจสอบ โดยการตรวจสอบคุณสมบัติของคณะกรรมการตรวจสอบเฉพาะ
เราให้หลักฐานโดยตรงต่อความสัมพันธ์ระหว่าง
ประสิทธิผลของคณะกรรมการตรวจสอบ มากกว่าการมีคณะกรรมการตรวจสอบ และอุบัติการณ์ของ 2

บิดเบือนทางการเงิน การศึกษาใช้ตัวอย่างของบริษัท : 78 บริษัท 156 เรื่องบัญชีและ
วินาทีเผยแพร่การตรวจสอบการบังคับใช้กฎหมาย ( aaers ) จับคู่กับ 78 ไม่อนุมัติบริษัทที่
ขนาดใกล้เคียง อุตสาหกรรม ตราแห่งชาติและระยะเวลา ผลของเราระบุว่าบริษัทมีกรรมการตรวจสอบอย่างน้อย
ซึ่งตรงกับเกณฑ์ของทั้งกิจกรรมและความเป็นอิสระ
มีโอกาสน้อยที่จะได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการ ก.ล.ต. เรายังเอกสารความหลากหลายในตัวแปรทดสอบ
ของเราที่มีสัดส่วนของอนุมัติ ( 62% ) และการควบคุม ( 33% ) บริษัทมีการตรวจสอบ
คณะกรรมการซึ่งไม่ตรงกับเกณฑ์ที่ค่อนข้างต่ำของกิจกรรม และความเป็นอิสระ นี้แสดงให้เห็นว่าระดับ
การเจียมเนื้อเจียมตัวของการควบคุมสามารถช่วยให้บรรลุวัตถุประสงค์ของ
วินาทีด้วยการบิดเบือนทางการเงิน .
ส่วนที่เหลือของกระดาษจะจัดดังนี้ส่วนที่ 1 รีวิว
วรรณกรรมก่อน และพัฒนาโปรแกรม ตามด้วยการอภิปรายของการเลือกตัวอย่างและ de - วิจัย