Mandelzweig and Tabakin [9] applied

Mandelzweig and Tabakin [9] applied Bellman and Kalaba’s quasilinearization method and Ramos [10]
used an piecewise linearization technique based on the piecewise linearization of the Lane–Emden equation. Bozkhov and
Martins [11] and later Momoniat and Harley [12] applied the Lie Group method successfully to generalized Lane–Emden
equations of the first kind. Exact solutions of generalized Lane–Emden solutions of the first kind are investigated by Goenner
and Havas [13].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Mandelzweig และ Tabakin [9] ใช้บริการของ Kalaba วิธี quasilinearization และ Ramos [10]ใช้เทคนิคการ piecewise linearization ตาม linearization piecewise ของสมการเลน – Emden Bozkhov และMartins [11] และภายหลัง Momoniat และฮาร์เล่ย์ [12] ใช้วิธีโกหก กลุ่มสำเร็จเมจแบบทั่วไปเลน – Emdenสมการของชนิด แน่นอนโซลูชั่นโซลูชั่นเลน – Emden เมจแบบทั่วไปของชนิดแรกตรวจสอบ โดย Goennerและ Havas [13]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Mandelzweig และ Tabakin [9] ใช้ยามและวิธีการ quasilinearization Kalaba และรามอส [10]
ใช้เทคนิคเชิงเส้นค่บนพื้นฐานของการเชิงเส้นค่ของสมเลนแอ็ม Bozkhov และ
มาร์ติน [11] และต่อมา Momoniat และฮาร์เลย์ [12] ใช้วิธีการโกหกกลุ่มที่ประสบความสำเร็จในการทั่วไปเลนแอ็ม
สมการของชนิดแรก การแก้ปัญหาที่แท้จริงของการแก้ปัญหาทั่วไปเลนแอ็มชนิดแรกที่ได้รับการตรวจสอบโดย Goenner
และ Havas [13]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ mandelzweig tabakin [ 9 ] และใช้ยาม kalaba เป็นวิธี quasilinearization รามอส [ 10 ]
ใช้เทคนิคเชิงเส้นเป็นช่วงตามเชิงเส้นเป็นช่วงของเลน–มเดนสมการ bozkhov
[ 11 ] และมาร์ติน และ momoniat ในภายหลัง และฮาร์เลย์ [ 12 ] ใช้วิธีโกหกกลุ่มเรียบร้อยแล้วตัวเลน–มเดน
สมการของชนิดแรกโซลูชั่นที่ตรงกับของตัวเลน–มเดนโซลูชั่นของชนิดแรก โดย goenner
และ havas [ 13 ]